Nem értelek, ha rajta van a tisztasága, akkor mi a baj? Ha nem hiszel benne, akkor egy ékszerész képes lehet rá, hogy minta alapján megmondja. De miért fontos? Nem elég annyi info, hogy 950/1000?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
kemotox
addikt
"érdekelne, hogy a ráütött 950 mennyire fedi a valóságot."
Csak kíváncsi.
[ Szerkesztve ]
TheLázs
csendes tag
Vegyészmérnöknek tanulok, a feladat megoldására a következőt tudnám javasolni:
Fogd meg a gyűrűt, majd elsőször valami lightosabb enyhén lúgos kémhatású detergenssel meg fogkefével sikáld meg (szappan), hogy eltüntesd a felületi esetleges szulfidréteget és az olajos szennyezőket. Ezt követően az esetleges oxidtól is megszabadulhatsz, ha csekély áramerősség mellett minimális (pár másodperces) időre elektrolitba meríted anódként (2-3V maximum feszültség mellett, mert nem vizet akarunk bontani, ugye), majd egyből leöblíted desztillált vízzel. A gyűrűt előkészítetted.
Végy egy analitikai mérleget, de lehetőleg olyat, ami pluszminusz 0,0001 g-ra mér pontosan. Erre reszeld vagy törd le a gyűrű csekély darabját, majd írd fel a lemért tömeget. A darabot ezt követően dobd 20%-os feleslegben salétromsavba (a sav legyen felesleg!, és lehetőleg ne túl tömény kb 40%). Ismerd és pontosan mérd a salétromsav mennyiségét is!
Ezután a salétromsav mennyiségével ekvivalens KCl-ot mérj be szintén analitikai mérlegen, de frissen bontottat, mert nagyon higroszkópos anyag szegény, és elrontja a mérésedet. Ha kicsit több pénz áll rendelkezésre, akkor jöhet KI is. Még jobb ha nem szilárd anyagot mérsz be, hanem előre elkészített és megfaktorozott (értsd a koncentráció pontos meghatározása környezeti hatásokra nem érzékeny anyagokkal való reagáltatás során) oldatból mérsz be annyit (szigorúan bürettával és nem hengerrel) ami pont a salétromsavval ekvivalens mennyiséget jelent.
Az oldatodban az első (oldott gyűrű) és a második (KCl vagy KI oldat) részek összeöntésével tejszerű fehér, vagy sárgásfehér anyag kiválását tapasztalhatod. Ezt 90-95°-on hagyd lefedve körülbelül 2 órát, hogy a képződő szilárd csapadék összetapadhasson (aggregálódjon).
Az utolsó nehéz eset amit be kell szerezni, egy minél szűkebb pórusméretű üvegszűrő. Előzetesen elmosogathatod, majd szárítószekrényben tömegállandóságig hevítheted, hogy pontosabbá váljon a mérés.
A száraz és tiszta szűrőn átküldöd a párolt lötyit, amiből a szilárd szemcsék fennakadnak. Ezt még kevés hideg vízzel célszerű öblíteni, hogy a KCl és KNO3 nyomokat elmossuk a csapadékunk mellől.
A szűrőt ekkor ismét tömegállandóságig hevítjük, majd lemérjük anal. mérlegen. A tömegnövekedés a képződött csapadék (AgI vagy AgCl) tömege, amit már csak össze kell vetned a számított adattal, hogy mennyi csapadék képződött volna, ha a bemért gyűrűdarabka 100%-a ezüst lett volna.
A mérés rendszeres hibáinak kivédését pedig úgy valósíthatod meg, ha veszel rendes ezüstöt ami biztosan 100% tisztaságú, persze ez a valóságban inkább 99.99999, majd ezt a drága valamit a gyűrűdarabhoz hasonló módszerrel és tömegben vizsgálod párhuzamosan. Ekkor az ebből a darabból kapott termelésed viszonyul a tökéletes ezüstdarab tömegéhez, de volt mondjuk szűrési veszteség, és így csak 98%-a a kapott érték a számítottnak. Ekkor a gyűrűdarab esetén kiszámolod a termelést, és a 98%-ot veszed 100%-nak (remélem, érthető voltam)
Persze, ez csak megfelelően tiszta vegyszerek, és gazdag eszközpark mellett elvégezhető sufniművelet.
"Annyi mindenféléhez nem értek, hogy az már sokoldalúságnak számít” – Örkény István
#90088192
törölt tag
Adhatok egy egyszerubb valaszt: Vizkiszoritassal merd meg a terfogatot, merd meg a tomeget, es ebbol lehet suruseget szamolni ami ugye egyedi az Ezust eseteben, a mert es valos kozti elterest kifejezed %-ban es kb ugyan ott vagy.
weiss
addikt
Uhh, OK, kösz a kimerítő választ, de ezt inkább skippelem
(#4) Lauda: Oda csak akkor mennék, ha tényleg érdemes.
(#5) Agyturbina: Türkizberakásos fülbevaló, szóval ez nem játszik.
I did nothing, the pavement was his enemy!
Sethdobaloah
senior tag
hát fülbevalónál szerintem fogadd el amit ráírtak az a legegyszerűbb Úgysincs benne sok ezüst, nem éri meg a fáradságot. (mármint neked a mérés, egy esetleges hamisítónak meg az elkészítése).
...csak én vagyok helikopter?
#90088192
törölt tag
Opcio B: szedd ki a kavicsokat a meres idejere, ha ragasztva van azert egyszeru, ha foglalatban azert
Mas otletem sajnos nincs
bejegyzés Ezüst tisztaság megállapítása