A telenornál egy 7 ezer fős kisvárosban borsodban általában ilyet mérek: (de 40/10 alá sosem megy)
Mivel a csomagom 60/10Mbps-ot enged.
Vodafone 4g még nincs erre, és ha lesz is nem hiszem hogy gyakori lesz rajta az ilyen sebesség!
[ Szerkesztve ]
A telenornál egy 7 ezer fős kisvárosban borsodban általában ilyet mérek: (de 40/10 alá sosem megy)
Mivel a csomagom 60/10Mbps-ot enged.
Vodafone 4g még nincs erre, és ha lesz is nem hiszem hogy gyakori lesz rajta az ilyen sebesség!
[ Szerkesztve ]
Személyesen mentem be és cseréltettem le a 3G kártyámat és a szerződést is 4G-sre. Így a mocsadékok újabb 2 évre megkötötték a kezem. Sajna nem tudom eldönteni, hogy a T-Homokozó, a VödörFone vagy a TeleNyomor a legundorítóbb szolgáltató kis hazánkban. Szerintem közel hármas holtverseny lenne.
* Péter - 06302461862 *
Nah vegre ma jott az sms aktivaltak a keszulekemen a 4g-t, plusz szolt egy ismerosom h neki is. Nem kerult plusz ktg-be . persze honap elejen jeleztek h kapcsolni fogjak, de csak most tortent meg. Vegre kecskemeteb kivul hasznalhato.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
Szerintem még a Voda a legkorrektebb. A legrosszabb pedig a telenyomor (főleg hálóztra)
Huawei Mate 9
Nekem mindhárommal volt tapasztalatom, egyiket sem szeretem, de legjobb tapasztalatom a T-vel volt, ugyanakkor szoros a verseny a Telenorral, és utóbbi az olcsóbb, a Vodafone viszont nagyságrendekkel rosszabb szolgáltatást nyújt a másik kettőnél, már ha gyakran elhagyjuk Budapestet és a nagyobb vidéki városokat, igazából én félmobiltelefonnak vagy városi mobilhálózatnak is szoktam nevezni emiatt, ehhez képest kb. a Telenorral vannak egy szinten árban, pedig nagyjából a fele ár lenne arányban az alacsonyabb minőségi szintjükkel.
Te mit szivtal? Pont a Vodafone az a szolgáltató ami városon kívül is stabil 3g-t biztosít! 4g szerintem tök felesleges mivel nem lehet hívást bonyolítani! 3g nélkül meg nincs HD hang szóval...
S nevetséges adatkorlatos csomagokrol már ne is beszéljünk!
[ Szerkesztve ]
Nekem a tudat nem ad szabad utat
Hát nekem pont vidéken jobb a tapasztalatom a Vodával mint a telenyomorral.
Huawei Mate 9
A Vodafone-nál már a sima GSM lefedettséggel súlyos gondok vannak, ezt tapasztalatból írom, mert mint írtam, mindhárom szolgáltatóval volt tapasztalatom, évekig volt T-s és Vodafone-os kártyám párhuzamosan, most meg T-s és Telenoros, míg az asszonynak eközben végig volt Telenoros (is). Az átlagosnál persze többször járunk túrázni belföldön (is), leginkább akkor jön ki nagyon a különbség a Vodafone és a másik kettő között, de volt hogy elsőrendű főúton vagy vasúti fővonalon futottam bele a Vodánál hiányosságba. Apósoméknál, egy 20 ezres város külvárosában meg csak a ház egyik felében volt úgy-ahogy Vodafone lefedettség, míg a másik két szolgáltatóval nem volt gond. Az lehet, hogy ahol van GSM lefedettsége, ott jóval nagyobb arányban van 3G is a Vodafone-nál, de ez csak azt jelenti, hogy esetleg dual simes telefonba másodlagosnak, csak netezésre jó ötlet lehet a Vodafone-os kártya, egy Telenoros vagy T-s kártya mellé, hogy emellett zöldövezetben is elérhető maradjak.
Szerk.:
És nem a telefon volt selejt, amivel a vodás kártyát használtam, mert előtte és utána T-s kártyával is használtam.
[ Szerkesztve ]
Nem szívott semmit, hanem kb 5 éves tapasztalatairól számol be. A régi hálózata tényleg "szellős" volt a másik kettőéhez képest, de a teljes hálózatmodernizáció óta minden téren felveszi a versenyt a másik kettőével, bizonyos paraméterekben jobb is.
Bullshit!
A hálózatcsere óta, kb 2 éve semmivel nem rosszabb a Vodafone hálózata, lefedettsége a másik kettőénél. Sőt, ahol van térerő, ott 99%-ban 3G is van, ezt az országban egyedül csak a Voda tudja. Az új Huawei hálózatuk nagyon jó lett.
És marhára nem adott pár helyszín alapján kell itélkezni lefedettséget illetően, hanem összességében kell nézni. Tudok neked ellenpéldát mondani, nem is egyet ahol Voda térerő van, T-s meg nincs, csak minek?
Pont tegnap figyeltem meg, hogy otthon a lakásban idáig mindig alig volt térerő, 3G esélytelen mindig visszadobta 2G-re, Bakker nézem ma a telót 4G.
Az létezhet, hogy a 3G gyengébb mint a 4G ?
Általában nem.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Nem néhány helyszín alapján ítélkezek, hanem sok helyszín alapján, mert mint írtam sokat túrázok belföldön (is), így sokfelé megfordulok. Magam is találtam ellenpéldát, de az ritka, mint a fehér holló. A sima GSM lefedettségük meg nem javult jelentősen a fejlesztés óta papiron, ami vagy azt jelenti, hogy abbahagyták a hazudozást, vagy hogy ezen a téren nem változott semmi.
Igen, mint írtam, elhiszem hogy majdnem mindenütt van 3G, ahol lefedettségük van, de nekem a sima GSM lefedettségük kevés, mert gyakran járok olyan helyen, ahol nincs. Egyébként anno pont a Voda volt, amelyik elkezdte lakosság és nem terület arányosan hirdetni a 3G lefedettségét...
Hat pedig de. En eleg arnyekolt helyen vagyon. Nekem is 3g-n 5-10 perc volt mire betoltott egy oldalt. De volt h be sem toltotte idotullepes miatt. Most olyan gyors mint egy wifi.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
Az hogy neked milyen, az nem jelenti az átlagot.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Szerintem a térerő eléggé masszívan készülékfüggő. Ha mindenkinél egyforma lenne, akkor lenne egyértelmű összehasonlítás. Így sajna nagy a szórás.
Mess with the best / Die like the rest
Simán. Sőt, vannak Magyarországon olyan környékek, ahol csak 2G meg 4G van, de 3G nincs.
***
Ezt nem tudtam.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Na de én ugyanazzal a készülékkel is használtam T-s és Vodás kártyát is.
Ugye, erről "beszéltem"... (Szombathely)
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
Simán!
Ha ahol tapasztalod 2100mhz-es cellán megy a 3g, akkor a 800mhz-es cellán lévő 4g erősebb lesz, vagy ha a 3g-s antenna más irányba néz mint a 4g-s antenna, akkor is lehet ilyen.
A másik kettőnél igen, a Vodánál a 900-as 3g miatt nem.
[ Szerkesztve ]
Pont hogy a "sima GSM" lefedettségük javult jelentősen, ugyanis a régi, szarul megcsinált NSN rendszert kukázták, helyette lett GSM-en is Huawei rendszer, nagyobb kapacitású cellákkal normálisan kiépítve. A 2100-as 3g addig is Huawei volt. Azt is értsd meg, hogy ahol van GSM lefedettség, ott van 900-as 3g is.
Ez igaz, én is észrevettem javulást még a csere után. Olyan helyeken ahol odáig akadozott a hívás (főleg épületekben), a csere után minden hibátlanul ment.
Huawei Mate 9
Jogos a felvetés, de két telefonnál is ez volt. Most a Samuval, előtte meg a Z1-gyel is ez volt a gond. Azért lett SIM csere is. Te is vodás vagy? Neked nincs ilyen gondod?
Vodás vagyok, de nem LTE-s a telóm. Én simán 3G-t használok, de nincsenek ilyen gondjaim.
3G-vel nekem sem.
Fu akkor fogalmam sincs :S
Érdekes, örülök ennek a hírnek, csak az bánt, hogy Magyarország keleti részénél közel a román határhoz a vodás mobilnet csak 2G sebességgel megy csak. Fel kell mennem Pestre, hogy a metróról tudjak 4G-zni?! Na ne!
Elég ha Debrecenig mész. nehogy azt hidd hogy pl. a telenornál jobb a helyzet... Vidéken lakom én is,és ahol nekem vígan megy a 3G(voda) , a telenoros cimborám 2G-n "hasít".
[ Szerkesztve ]
-----------
Sajnos a határok mentén szinte mindháromnál ez a helyzet, örülj, hogy egyáltalán 2g lefedettség van, mert sok határ menti településen még az sincs.
Ez van, mikor a magyarországi cég tervezőmérnöke figyelembe veszi, a nemzetközi frekvencia koordináció szabályait, a külföldi szolgáltatók meg tojnak rá nagy ívben, (a rádió, tévéadásnál ugyanez a helyzet).
Nem egy határmenti részen jártam már, ahol a magyar szolgáltatók 2g lefedettsége már akadozott, de a szomszéd országból jött át a 3g full térerővel. No comment...
Ha van rá energiád, ellenőrizd itt a lefedettséget, aztán lehet napi szinte bombázni e-mailben az ügyfélszolgálatot és kérvényezni a fejlesztést. Ha a térkép szerint esetleg van ott 3g, akkor meg panaszt kell tenni.
[ Szerkesztve ]
Nagyon kevés olyan hely van, ahol nincs Voda 3g, ellenben van Tébetűs, fordított helyzet viszont rengetegszer fordul elő. Semmi csoda nincs benne, ez az UMTS900, a másik kettőnél valamiért nem vezették be. UMTS900 nélkül a Vodának is pont olyan kaki lenne a 3g lefedettsége, mint a másik kettőnek.
A megoldás az LTE800, ami szerencsére a két tébetűsnél már majdnem országos és a Voda is jön fel rendesen.
[ Szerkesztve ]
Na igen, csak a voda is inkább a 2600-as LTE hálózatra kellene inkább "gyúrjon",mert sok telefon nem tudja a 800-as LTE-t.Pl. az enyém se...Lenovo vibe x2-Cu.Meg úgy tudom hogy nyugaton is jobban a 2600-as frekvencia van elterjedve.
[ Szerkesztve ]
-----------
a 2600 MHz "hatótávja" gyenge, pláne a 800 MHz ellenében, azzal nem éri meg nagyobb területeken szórakozni, a telekom is csak inkább a határmenti városokban használja, ahol legalább nem lóg át túlzottan a határon, illetve a fővárosban néhány helyen, de ott is jellemzően összevontan az 1800 MHz sávval, így 300 Mbps lte+ hálót kapva.
nagyobb területeket a 800 MHz sávon lehet leggazdaságosabban lefedni, nem véletlenül az van használva vidéken.
a szolgáltatóknak nem szempont, hogy melyik telefon milyen lte csatornákat/frekvenciákat kezel, amely típusokat ők árusítják, azok minden szükségest, aki meg máshol szerzi be a készüléket, annak pedig saját felelőssége, hogy olyat vásároljon, ami minden követelménynek megfelel, nem pedig kintről behozottat, de eredetileg más régióba szántat, különös tekintettel a kapcsolódó specifikációkra.
Nem tudom a vidéki városokban milyen frekvencián van vodás LTE,csak azt hogy a tkomos meg telenoros 4G-t látja a telefonom... a vodásat meg nem... mondjuk engem speciel hidegen hagy kinek mi a gazdaságos.
-----------
800 MHz-en van jelenleg mindenhol Voda 4G
Huawei Mate 9
a nagyobb városokban 1800 MHz, de ha vidék és nem (nagyobb) város, akkor 800 MHz.
elhiheted, a szolgáltatót még kevésbé érdekli, ha a felhasználók egy része olyan készüléket szerez(tet) be, ami a hazai lte szabványoknak nem, vagy nem teljesen felel meg.
a szolgáltatónak adott, hogy mely frekvenciákkal/csatornákkal és milyen arányban gazdálkodhatnak, azt pedig a számukra megfelelő és logikus módon osztják el.
Képzeld el "nyugaton" is 800mhz-en fedik le a vidéket, mert nincs az a szolgáltató, amelyik kizárólag 1800/2600mhz-cel fed le egy egész országot 4g-vel, az életben nem térülne meg, te meg nem tudnád megfizetni.
Ha meg neked ilyen "leszarom, oldja meg" a mentalitásod (nem mellesleg hányok az ilyen emberektől) akkor én meg azt mondom, úgy kell neked, miért nem néztél utána telefonvásárlás előtt hogy kompatibilis-e a hazai hálózatokkal.
És a két Tébetűsnél se tudod vidéken használni a csodatelefonodat, mert városokon kívül ők is 800mhz-et használnak.
Nem mellesleg idővel szerintem a Vodának is lesz 4g-je 1800-on, kénytelenek lesznek meglépni.
[ Szerkesztve ]
Te figyelj, én pont tojok arra hogy mi éri meg a szolgáltatónak... szolgáltasson a létező minden frekvencián. Mindenhol. Majd ha lesz időm, sajnálni fogom őket...
-----------
ilyen soha nem lesz, sehol sem.
technikailag és üzletpolitikailag sem kivitelezhető.
Ezt hívják úgy hogy Utópia
Hát igen... de ha mindig megelégednénk azzal ami van, eregethetnénk a füstjeleket.
-----------
De,van szolgáltató ami 1800-al lefed egy országot. Ausztriában a Drei csak 1800/2600-on szolgáltat 98%-os lefedettséget: [link]
Mondjuk ez tényleg nem jellemző mindenhol. A Voda meg a 2100-at is bevetheti, ha mindenkinek elérhető lesz a 4G, akkor a 3G-n nagyon sok kapacitás szabadul fel
Huawei Mate 9
Hír Vodafone: teljes a budapesti metróvonalak 4G-lefedettsége