A kutatasok (foleg az alapkutatasok) haszna nehezen penzszerusitheto, foleg, hogy optimista nezet szerint 20, de inkabb <10% az a kutatasi a projekt, ami nem lesz zsakutca. Viszont kutatas nelkul maig az oskorban elnenk, szoval erre egyszeruen szukseg van. A publikaciok szama sem jelent semmit, mert a sikertelenseget is lepublikalhatod, es amekkora verseny van a folyoiratok kozott, elobb utobb valamelyik ugyis bevallalja, hogy kiadja. Szoval ebbol a szempontbol ertelmetlen a kerdes is maga. Vannak olyan kutatasok es kiserletek, amik viszonylag jol szimulalhatok (pl Monte Carlo modszerrel), aminel minel nagyobb a mintahalmazod, annal pontosabb kozelitest kapsz, es ehhez kell a nagy szamitasi teljesitmeny. Es ezeknek a szimulacioknak lehet olyan eredmenye, ami hasznalhato, es igy meg lehet sporolni egy csomo valos kiserletet, vagy olyan embereknek kutatni, akik amugy ezt nem is tehetnek meg, pl egy egyetemi fizikus tud rontgen (pl CT) minoseg javito technologiakkal kiserletezni igy az egyetemi gepeken (vagy pl berelni valahol egy kis szamtasi idot) anelkul, hogy be kellene szereznie az egyetemnek ehhez egy komplett CT gepet. Szoval kutatasi szempontbol ez a nagy elonye ezeknek a gepeknek, es ez marhara nehezen szamszerusitheto.

[ Szerkesztve ]

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell