Hirdetés

2021. július 29., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) t72killer


t72killer
titán

Ez mindíg így megy, ha olyan áron adnák, ami megérné az ügyfélnek, az nekik lenne bukás, ugyanis ők is farmolhatnának.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#2) azbest


azbest
félisten

Ha megérné ez a hülyeség, akkor az adatközpont nem tárhelyet adna, hanem saját maga számára tárolná a digitális szemetet.

De azért persze könnyen felhőbe mehet

(#3) CPT.Pirk


CPT.Pirk
Jómunkásember
LOGOUT blog

Na, most hol vannak azok, akik szerint a felhő nem jó semmire? :DDD :DDD :DDD

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#4) Reggie0 válasza azbest (#2) üzenetére


Reggie0
nagyúr

A vallalatok szeretik a kiszamithatosagot. Most miert spekulalna arra, hogy talan a jovoben felmegy az arfolyama es meg fogja erni?

#3 CPT.Pirk : Mamar minden felho, ha van otthon ket mobiltelod, akkor mar neked is van felhod :)

[ Szerkesztve ]

(#5) azbest válasza Reggie0 (#4) üzenetére


azbest
félisten

Ha megérné, akkor csinálnák. De láthatóan nem éri meg, ezért nem csinálják. Csak meglovagolják az aktuális hülyeséget és balekot keresnek, aki fizet érte még felárat is. És a balek vállalja a kockázatot.

A chia tárolás a saját leírásuk szerint sorjegy tárolás. Azért tárolod a temérdek digitális szemetet, hátha a hálózat a te szemetedet sorsolja ki és akkor kapsz érte egy csivavát.

[ Szerkesztve ]

(#6) Reggie0 válasza azbest (#5) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Itt nincs olyan, hogy megeri, csak olyan, hogy pillanatnyilag megeri-e vagy nem eri meg. Ki tudja, hogy amikor pillanatnyilag nem eri meg, az hosszutavon majd megterul-e. Eladjak a kapacitasukat $5/TB-ert egy honapra, aztan majd a vevo feje fajjon, hogy a honap/ev vegen vagy barmikor a jovoben derul ki, hogy megerte-e. Viszont befektetni most kell, ezert ok az eladast valasztottak es nem a kockazatos befektetest. Nem mindenkinek hianyzik a stressz es fejfajas.
Pont ezert nem huz fel az nvidia se extra gyartokapacitast a banyaszok miatt, mert azt nem 5 percre kell lekotni, amikor pillanatnyilag megeri.

[ Szerkesztve ]

(#7) arn


arn
nagyúr

Eljen a sok digitalis hulladek, tarolohely, szamolasi kapacitas, es energiapazarlas. Nem tudom mit kinlodunk itt a szelektiv hulladekgyujtessel, alacsonyabb fogyasztasu autokkal, okologiai labnyommal, amikor sokan meg szarnak ra magasrol.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#8) snecy20 válasza arn (#7) üzenetére


snecy20
veterán

Gyanítom, ha holnaptól leállna minden bánya / bányász, a föld is egy hűvösebb hely lenne. :D

(#9) nexwo


nexwo
senior tag

Aztán valaki talál megoldást az internet sávszél bányászásra és lehal a világ háló....

...with great power there must also come - great responsibility! - Peter Parker principle

(#10) fpeter84


fpeter84
aktív tag

Egyszerű a matek: minuszosan vásárolhatsz $-ért tárhelyet, amin kapálhatsz kevesebb csivavát VAGY előre megveheted $-ért a több csivavát. Mindkettőnek az a kockázata, hogyha nem megy feljebb az árfolyam vagy zuhan, akkor bukó. De ha felmegy az árfolyam, akkor mi is fog többet érni? A kapált kevés csivava, vagy a kp-ért megvásárolt több csivava? És ugyanez igaz a "hagyományosabb úton" bányászott kriptokra is. Csak a bányászok nem bírnak messzebbre nézni a rövidtávon szépen csilingelő kisebb haszonnál...

(#11) Cyberboy42


Cyberboy42
senior tag

Valahogy nem jön ki a matek. Ha nem helyben van tárolva a plot, akkor nincs az az internet sávszél ami ezt bírná.
Az én vacak kis gépem maximum 3 plotot tud párhuzamosan csinálni, és kb 8 óra alatt kész is vannak.
De ha gy farmer mondjuk csak egy picit erősebb géppel, csinál az egyszerűség kedvéért 8 plotot egyszerre, akkor az átlagban ugye 1 plot egy óra.... namármost ami nics említve még, hogy egy átlagos plot mérete 100 gigabájt!
Hogy volna lehetséges 100 gigákat óránként mozgatni egy akármilyen felhő felé. Az hagyján hogy a feltőtő falba ütközik, de a felhő sem bírhatja túl sokáig ha a kismillió kínaI farmer elkezd feltöltögetni.

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

(#12) WarCow


WarCow
csendes tag

Perpill nem hinném hogy kapkodnának érte, induláskor 1500$ volt 1 coin ma 500-at sem adnak érte, aztán kitudja, hátha Elon papa tweetel erről is egyet valamikor :D

(#13) Z10N válasza azbest (#2) üzenetére


Z10N
veterán

Mostmar ezt is erre pazaroljak. Az emebriseg bukasa a mohosag es a kapzsisag lesz...

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#14) Z10N válasza arn (#7) üzenetére


Z10N
veterán

+1

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#15) mete777


mete777
friss újonc

Pénzügyileg is érdekes. Nekem most 25TB-om van egy Bébi NAS-on. Ha ugyanezt a felhőben szeretném akkor az 5 Dolár * 285 Ft * 25TB = 35,625 FT/hó ha mondjuk duplájára bővítenék akkor az 70.000 Ft/hó és akkor is csak 3,5 hónapot irna a Farmer a nyerési esélyre, és ugye mire eltelik a három hónap addigra már nem annyit ir majd hanem mondjuk 8 hónapot vagy egy évet, szóval mivel nő az össz Space mint a veszedelem egyre távolodik az esély a nyerésre. A Poolok fognak itt majd valamiféle equriliribriumot hozni mert akkor kb naponta három naponta kapod majd a kis 0,000002 adagnyi XCH-idat, és kb lesz havi bevétel. De ott is egyre csökkenő havi bevétel, persze ha emelkedik az XCH ára akkor ugye attól még jön vissza a pénz. Szerencsére már van csiám és már váltottam is pénzre szóval már nullásba vagyok, most már csak nyereség jöhet. De Mint minden Cryptoval ez is egy csodálatos hullám vasút lesz. Illetve amivel a Chia amúgy rosszabb mint a GPU Cryptók, hogy ott ha ép nem jó valami akkor simán váltasz egy másikra egy ideig Hashelni. De itt nem fogod kidobni a plotjaid, ha mondjuk pár napig hétig hónapig mást bányásznál, és kb kötve vagy. Van egy rosz érzésem hogy a Chia ár lemegy majd kb 20 Dollárra és jó nagy szívás lessz pár embernek. Mondjuk akkor max csinálok egy 25TB-os XxX akarom mondani "házi feladat" mappát helyette. :D

(#16) 69Raizen69


69Raizen69
tag

A pontosság kedvéért 21,7 EiB (exbibájt, azaz 22 279 PiB - pebibájt).
Vagyis sokk millió HDD-n tárolnak digitális semmit a majmok és várják érte a milliókat :C
Az átlag ember meg nem kap már HDD-t vagy max megveheti 2-3x áron a nyerészkedőktől :W

[ Szerkesztve ]

Létezésünkben rejlik az a központi ellentmondás,hogy életben lenni annyi mint tudatában lenni a halálunknak,az élet ezekszerint egy halálos betegség.

(#17) shiftac válasza nexwo (#9) üzenetére


shiftac
aktív tag

Nem pont bányászás, de az olyan programok mint pl. Honeygain a sávszél "eladásával" hoz pénzt. Igaz, ezek csak minimális mennyiségű sávszélt használnak. De nagyon remélem, hogy nem lesz bandwith mining, azt még a nyugdíjas facebookozó tömeg is megérezné.

Xiaomi Mi 9 SE (MIUI Global Stable 11.0.2)+Soundmagic E11C

(#18) Reggie0 válasza Cyberboy42 (#11) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Normalis gepen atlag 0.5 ora/plot. Amugy nem kell aggodni, vallalnak plotolast is, nem csak farmolast.

(#19) morgyi válasza nexwo (#9) üzenetére


morgyi
nagyúr

Ehhez túl nagy megoldás sem kell... Csak a számítási kapacitás, és a tárhely helyett a sávszélességre építeni.
Pl. 0 a számítási kapacitása egy blokknak, de adott időszelet alatt minél többször fel tudod tölteni valahova, és minél gyorsabban annál jobb vagy, vagy valami ilyesmi.

Szerintem lesz ilyen is... Csak itt mondjuk az ISP-k fognak a 0. percben odab.szni. Mint ahogy a 2000-es években a "korlátlan" internetnél is vadászták a 0-24-ben torrentezőket.

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

(#20) arn válasza snecy20 (#8) üzenetére


arn
nagyúr

Egy orszagnyival igen.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#21) Fecogame válasza nexwo (#9) üzenetére


Fecogame
veterán
LOGOUT blog

Valójában már van, csak ide nem szabad linkelni.

Egész jól hoz egyébként :B

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

(#22) Yeffy válasza arn (#7) üzenetére


Yeffy
veterán

jah... :W

Big girls ride harder. || Kondi powaa'! ヅ

(#23) morgyi válasza Fecogame (#21) üzenetére


morgyi
nagyúr

Leírni se? érdekelne. Fizetős sms ftp szerver üzemeltetés nem számít bányászásnak, :DDD;]

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

(#24) Fecogame válasza morgyi (#23) üzenetére


Fecogame
veterán
LOGOUT blog

ment pü

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

(#25) AssAssynn


AssAssynn
őstag

Pont oda való.
Várom már, amikor a bitcoint és társait is virtuális gépeken fogják bányászni. Hűen tükrözné, hogy milyen értéket képvisel.

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

(#26) Reggie0 válasza AssAssynn (#25) üzenetére


Reggie0
nagyúr

A bankok rendszerei is virtualis gepeken futnak.

(#27) Fecogame válasza Reggie0 (#26) üzenetére


Fecogame
veterán
LOGOUT blog

Meg úgy nagyjából lassan minden.

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

(#28) AssAssynn válasza Reggie0 (#26) üzenetére


AssAssynn
őstag

Igen, csak a bankba betett és ott virtuális formában nyilvántartott fizetésem mögött nem ugyanaz az érték áll, mint a bányászat mögött.

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

(#29) Reggie0 válasza AssAssynn (#28) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Tehat akkor jol megmondtad a semmit :)

(#30) AssAssynn válasza Reggie0 (#29) üzenetére


AssAssynn
őstag

Csak nem érted, amit írtam.
Ahhoz a nem létező, virtuális 'munkához', amit bányászatnak nevezünk, ahhoz az illene, ha mindezt a virtuális térben állítanák elő, jól elkülönítve valóságtól, és akkor nem kellene feleslegesen valós erőforrást égetni erre a rendkívül értékteremtő, virtuális tevékenységre.

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

(#31) morgyi válasza AssAssynn (#30) üzenetére


morgyi
nagyúr

és akkor nem kellene feleslegesen valós erőforrást égetni erre a rendkívül értékteremtő, virtuális tevékenységre.

Attól még a virtuális környezeteket valós hardverek futtatják a szerverekben.
Vagy hogy képzelted? Hogy a virtuális gépek az emberek képzetelében futnak?

Ez az életben nem fog megvalósulni. A giga miner farmok olyan helyre települnek, ahol extra olcsó az áram. Az nem érdekli őket hogy azért olcsó, mert az infrastruktúra épp hogy arra elég hogy a lakosságot ellássa, és a farmok miatt a lakosság szívja meg a sorozatos áramszünetekkel.

Ahol akkora szerverek vannak amit megérné bérbe adni bányászáshoz az meg jellemzően nem a közel-keleten van ahol olcsó az áram.

[ Szerkesztve ]

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

(#32) awexco válasza morgyi (#19) üzenetére


awexco
őstag

Anno mikor kikerült a Csisztu Zsuzsa poresz az is visszafogta a honi netet durván …

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

(#33) t72killer válasza awexco (#32) üzenetére


t72killer
titán

<-:DDD

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#34) sb válasza morgyi (#19) üzenetére


sb
veterán

Floodcoin?
Ennek aztán már semmi értelme nem lenne. Itt ki "nyerne" és mitől? Aki nagyobb sávszélességet tud venni? Vagy miután 2 perc alatt betelt, akinek a packetje nagyobb prioritással, jobb routinggal, pár ms-el kisebb késleltetéssel megy át?

Mondjuk a többinek sincs értelme ebben a formában.

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#35) morgyi válasza sb (#34) üzenetére


morgyi
nagyúr

Miért a többinél ki nyer? Aki több drágább videókártyát tud venni? Vagy aki több tárhelyet tud venni?

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

(#36) t72killer válasza sb (#34) üzenetére


t72killer
titán

A bányászatnak mint koncepciónak nincs értelme a jelenlegi formájában. Egy globál fizetési rendszer üzemeltetéséhez 10edannyi kapacitás is elég lenne, mint amennyit egy-egy szerencsétlencoin alá benyomnak az egymással versengő bányászok.

#35: erről szól a történet. A hagyományos bányászatnál kiadnak egy cégnek egy koncessziót, ami megvédi attól, hogy mások széttrollkodják a termelést, vállalhatatlan szintű versenybe kergetve egymást. Gondoljunk csak bele, hogy nézne ki az északi tenger, ha boldog-boldogtalan a lehető legolcsóbb dzsunka fúrótornyokat húzhatná fel mindenféle szabály nélkül. A partmenti országokban kb vödörrel lehetne hordani a strandról az olajat...

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#37) Reggie0 válasza AssAssynn (#30) üzenetére


Reggie0
nagyúr

A virtualis gepek is letezo vason futnak. Nem a semmibol lesz a szamitasi kapacitas. Nem tudtad?

(#38) sb válasza morgyi (#35) üzenetére


sb
veterán

Látom nem ment át. Akkor máshogy kérdezem. Amit leírtál az a proof of miaf*sz?
A másiknál valami "kézzelfogható" legalább kell hozzá: tárhely, számítási kapacitás. Valami "készül"... még ha semmi értelme is. Amit leírtál ott nem látom mi egyáltalán a feladat és az erőforrása. Ennyi erővel a lottó is lehetne.

@t72killer
Attól függ miről beszélünk: ha a blockchainről akkor annak lenne értelme:
- a sokat emlegetett szerződéskezelések, stb... de még talán a pénzügyi tranzakciónak is lenne.
- és mint koncepció pedig az elosztottsága a lényeg: függetlenül minden központosított és így "önkényes" elfogadáson alapuló rendszertől.

Viszont épp a koncepció előnye a hátránya is: elosztott, arra épül, hogy mindenki beszáll egy "kicsivel". Ezt viszont nem mondták meg azoknak akik nem kis tételben lépnek be. Nyilván nem erre alapozták a működést. Ez viszont már elvezet ahhoz ami általános gond ma és túlmutat a bányászaton: túl globális lett minden és a kicsik és tényezők lehetnek. Ahogy Gamestop-ot vagy ezüstöt mozgatnak a kishalak a piacokon vagy Tesla árat lőnek ki a hívők. Bányászok, scalperek teljes iparágakat állítanak le.
Látszik, hogy bármi megtörténhet és bárminek az ellenkezője is pedig nem billgétsz csippeli át a fél világot hozzá zombivá és nem is soros rángatja a szálakat. Csak pár kishal, együtt.

Nem működik a szabad piac, szabályok nélkül vagy kevés szabállyal. Nincs mindig "igaza" a piacnak ahogy a közgáz elvek szerint a méreténél fogva az optimális állapot felé kéne tartania. Akkora kilengést tudnak gerjeszteni a fent említett esetekben, meg még 1-2 külső tényező közrejátszásával (pl. covid ellátási láncok akadozása, nagyobb kereslet, stb...) aminek súlyos reálgazdasági hatásai és következményei vannak.

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#39) t72killer válasza sb (#38) üzenetére


t72killer
titán

A blockchain-nek van értelme, sőt, akár a gpu-bányászatnak is, csak szimplán annyi, hogy a "végfelhasznó" igényeit (átutalási idő, biztonság) 100%-ban ki lehetne elégíteni sokkal-sokkal kevesebb (tizedennyi?) karin. A szabályozás teljes hiánya a gond, így teljesen feleslegesen kidobnak 80-90%-nyi kapacitást/hardvert. Koncessziózni kell a kriptopiacot is.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#40) Reggie0 válasza t72killer (#39) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Nem tudod koncessziozni a banyaszatot.

(#41) t72killer válasza Reggie0 (#40) üzenetére


t72killer
titán

A jelenlegi struktúrákban nem. Members only coinok kellenek, tagonként meghatározott bányakapacitással, ráadásul a coinok számát is limitálni kell.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#42) Reggie0 válasza t72killer (#41) üzenetére


Reggie0
nagyúr

viszont ugy mar semmi ertelme sincs.

(#43) t72killer válasza Reggie0 (#42) üzenetére


t72killer
titán

Miért ne lenne? Tökéletesen funkcionáló kriptopénzt nyújtana a felhasználóknak. Ja, hogy nem lenne mögötte valami világmegváltó maszlag arról, hogy "bárki kereshet a bányászaton" és hogy hűdemennyire "decentralizált" a bányászat?

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#44) Reggie0 válasza t72killer (#43) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Mert kb. nulla kulonbseg lenne ahhoz kepest, mintha adna egy bank api interfeszt a szamlakhoz, ugyanis elvesziteni minden pozitiv tulajdonsagat egy ilyen coin.

[ Szerkesztve ]

(#45) t72killer válasza Reggie0 (#44) üzenetére


t72killer
titán

A (becsületes, nem pénzmosó) felhasználót három dolog érdekli:
- stabilitás/megbízhatóság
- költségek
- tranzakciós idő

Ezek közt nem látom a "kergessünk világmegváltó álmokat buliból, mert az milyen cool" kitételt.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#46) Reggie0 válasza t72killer (#45) üzenetére


Reggie0
nagyúr

URL?

(#47) t72killer válasza Reggie0 (#46) üzenetére


t72killer
titán

Hova? P0rnhub.com :DD

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#48) Reggie0 válasza t72killer (#47) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Hat nyilvan ezt egy piackutatasbol vagy kozvelemenykutatasbol szedted. Remelem nem hasrautesbol talalod ki ezeket.

[ Szerkesztve ]

(#49) t72killer válasza Reggie0 (#48) üzenetére


t72killer
titán

Ok, rosszul fogalmaztam: a becsületest ki kell egészíteni a "nem hülye" kitétellel, azaz aki nem ül fel az aktuális biogiliszta, ingatlanszövetkezet, stb hájpra, hanem szimplán intézi a pénzügyeit.

Itt egy példa piackutatásra.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#50) Reggie0 válasza t72killer (#49) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Tulegyszerusited a kerdest, ugy meg jo hogy rogton tudod a valaszt. Csak eppen ertelme sincs annak amit irsz. Akik a coinokat hasznaljak a coinok elotti penzugyi szolgaltatasokkal valamiert nincsenek megelegedve. Ezt a harmat amit irtal mar eddig is lehetett kapni. Tehat a helyedben en elkezdenem vizsgalni azt, hogy vajon mi lehet a kulonbseg ami hajtoerot jelenti.

Szerk: mondjuk ebben a piackutatasban rogton az a jo, hogy megmutatja mennyire keves az a 3 pont amire magadtol sikerult leegyszerusitened a problemakort, igy lathato, hogy pusztan a sajat elkepzeleseidre nem hagyatkozhatsz.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.