Az SSD fórumban is rengetegszer lehet hallani/olvasni hibás szériákról, több gyártónál is. Nem jó ez így!

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Frankó, már a "vinyót" is patch-elni kell...
Még szerencse, hogy szoftveresen megoldható a dolog. Bár gondolom az elveszett adatokért ez nem jelent majd kárpótlást...

Azért elég lassan reagálnak a dologra...

Alléz Olympique de Marseille!

Az elveszett adatokat, biztos majd az Intel szerveréről vissza lehet állítani

Amúgy ez nem új hír, már hónapokkal ezelőtt is ezt mondták, hogy "javítják".

Az Intel community-n pénteki hír, ez a legfrissebb update. A "dolgoznak már" és "a pár nap múlva érkezik" között nagy különbség van Mindkettőnek van hírértéke.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Minden cégnél becsúszhat ilyen. Amíg az elsődleges szempont a profit addig ne is várjunk változást. Max ha prémiumtermékeket vásárolunk...
Ezen a hibán kívül az intel ssd-i magasan a legmegbízhatóbbak.

+1
Én még nem tapasztaltam hasonlót.Bár nem 600gb-os van belőle.Kop-kopp.
Ammellet egy szünetmentes nem butaság mamár.

[ Szerkesztve ]

jah várj most gondolkodom h megsajnáljam-e szegény intel bácsit....
meggondoltam, szerintem ez botrányos.

egyébként nem egészen világos ez a bekezdés nekem:
"A tárolót ugyan Secure Erase útján újra működésbe helyezni az Intel SSD Toolbox vagy hasonló szoftver segítségével, de az adatokat visszaállítani természetesen ezzel sem lehet."

Tehát a program az adatok visszaállítására képtelen, vagy a teljes méret visszahozására, vagy mindkettőre?

Xiaomi mi 8 6/128

Miért kellene sajnálni?
A tárhely visszaállítható, az adatok nem.

(#8) Killerbeat Sajnos nem csak a 600-oknál fordul elő.

[ Szerkesztve ]

"Ammellet egy szünetmentes nem butaság mamár."

Jah, csak győzd kifizetni. Nem elég gépet venni, újítani több tízezerért, százezerért még vegyél mellé ~ 50k-s szünetmentest. Csak mert évente párszor elmegy az áram. (régi lakásunkban ~ 3-4 évente egyszer)
Csak mert a jelenleg kapható "olcsó" 30-35k-s szünetmentes tápok nagy része kváziszinuszt állít elő. Amivel a mai gyakran használt aktív PFC-s tápok egyből overload-olják a szünetmentest, ami ezért egyből lekapcsol. Ergo a megoldás a valódi szinuszt előállító szünetmentes, ami viszont 50k-tól fölfelé ha nem akarsz gagyit venni.
(csak azért írom ilyen nagy vehemenciával, mert pár hete és is venni akartam egy sz. mentest. Jól be is rendeltem az iponból egy ~ 20-25k-s FSP tápot, mire itt a PH!-n világosítottak fel, hogy az aktív PFC-s tápom miatt finoman szólva b***hatom és addig mondjam vissza amíg még lehet. Vissza is mondtam... Az első olyan sz.mentes ami jó név, megbízható és valódi szinuszt állít elő az az APC smart ~ 52.000 forint... )

Szóval inkább legyen rendesen megcsinálva az az SSD ennyi pénzért, minthogy még egyszer annyit költeni kelljen szünetmentesre.

[ Szerkesztve ]

Értem dilemmád.De amblock egy szünetmentest nem SSD miatt kell venni hanem ugyebár a hálózaton lévő zavarok kiszűrésére,túlfeszültségvédelem stb stb.
Az sajnálatos hogy tápod-dal nem kompatibilis az szünetmentes amit kinéztél.Nekem eg AEC PRO2050 van Corsair HX650 el meg egy noname kínai táppal és vígan elvan.Nem nyafog a szünetmentes csak ha nincs neki petró.Szünetmentes minden gyenge áramú eszköznek jár.

Tudom nagyon jól, hogy mire való a szünetmentes
De elvileg a "mamár" úgy lenne illendő, hogy mamár egyre kevésbé van rá szükség. Mivel fejlődik a világ, fejlődnek a hálózatok, javul a technika stb... Ergo mamár egyre kevésbé kellene áramkimaradásra számítani. Sajnos viszont ez nem így van.
Pedig előző lakásunkban 5 évente egyszer volt áramkimaradás. Lehetett vihar vagy hurrikán akármi... Így nekem eszembe nem jutott, hogy szünetmentest kéne vennem... =/

Amúgy ha megy nálad akkor mázlid van. Persze a jelenség csak akkor jelentkezik, amikor megszűnik az áramkimaradás. Ilyenkor ezek a tápok sokszoros teljesítménnyel terhelik a szünetmentest ezért nem bírják... A tápos topicban a szakértők részletesen leírták az okát, valami delta IC-sekkel nem megy. És van pár APFC-s amivel igen, de csak nagyon kevés.

@Razermazer:

Már beszéltem vele, köszönöm! Sajnos nem tud számlát adni. Az meg sajnos fontos, mivel a biztosítónk fizetné a felét kedvezményként. Másként meg nem lenne rá pénz...

Ha "mamár" akkor nem tudhatná az fránya tápegység kiszürni zavarokat,túlfeszt figyelni.De szerintem biztos van ilyen csak ezek pénz pénz!Az hogy nem kéne az nem jelenti azt hogy máshol nincs így.Lehetne mondani pár országot ahol igenis van fejlesztés elektromos hálózatoktól kezdve IT -ig bezáróan.Vonatkoztass el MO-tól és máris nem olyan árnyalt ez a dolog.Az hogy sajnos nekünk magyaroknak nem telik rá az felelőtlen döntések sokasága.De ez már más szál nem azonos gazdaságpolitika,nem azonos fizetés,de hogy témához visszakanyarodjak igazából olyan expók,üzletek kellenének ahol mint esetedben kipróbálhatók lennének együtt a hw/sw.Tudom ez álomvilág de nem teknikát kell szidni hanem hogy nem fejlődnek elég gyorsan.(Szünetmentesbe is akkumlátor drága)(Ezért is parasztvakítás elektromos autó mai formájában)

Tévedni emberi dolog Intel tévedett bevallotta.Crytech hibázott lapít!Az jó hogy dolgoznak hibán és remélhetőleg hamar megkapjuk frissítést.

[ Szerkesztve ]

Ez bizony nem jó marketing az Intelnek...

persze és be is csúszik. pont ilyenkor lehet lemérni a cég megbízhatóságát, azon keresztül hogy hogyan állnak hozzá a problémához és mennyi idő alatt reagálnak. kingston (azaz intel) ssd szériahiba nálam is bejátszott, patchelték, frissítettem és minden ok. azért ez inkább megnyugtató szerintem.

17 August 2011
4PC10362
This firmware revision addresses the “BAD_CTX 13x Error” (8MB capacity, electronic serial number “BAD_CTX 0000013x”) associated with unexpected power-loss under specific conditions.

http://downloadmirror.intel.com/18363/eng/Release%20Notes.pdf

Hogy mik vannak! Estére felteszem a javítást és utána kihúzom a szünetmentest a konnektorból, lehet hiába van?

Ez elég durva. Az intelnél jobban rá kellene állni a termékek megbízhatóságának tesztelésére. Képzelem milyet néztek a tulajok mikor minden adatuk elszállt az örök vadászmezőkre. A tavaszi chipsetes balét juttatja eszembe...

Tanulság: SSD-re fontos adatot ne, max oprendszert.... Azért elég vicces, hogy az egyik legnagyobb ssd gyártó gigacég közép- felső kategóriás termékékében ilyen csúnya szoftveres bug maradt... Sebaj, ez jól jöhet a többieknek!

[ Szerkesztve ]

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

pont ezekbe építettek áramkimaradás esetére kondikat is akkor hogy van ez?

Dany007
szünetmentes arra jó ha épp elmegy az áram még el tudd menteni a gépen ezt/azt amivel ügyködtél... a tévézés már erős túlzás nem?
a szünetmentes teljesítménye meg eléggé akku függő,csodákra azért nem képesek ilyen energiaszükségletnél; leginkább egy generátor tudná ellátni ezt a feladatot.