Még ilyen bizbasz se kell, csak egy jól karbantartott adatbázis, hogy melyik kiegészítő hw melyik fw változatával milyen kiskapuk vannak.
De bénán forraszt ez az Elkins ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, persze első próbálkozásnak és PoC-nak ez se rossz.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
A linkelt cikkel az az apró probléma, hogy konkrétan hazudik minden lényeges ponton. Tipikus esete a szenzációhajhász pánikkeltésnek semmi más.
"A Super Micro Computer Inc által szállított alaplapokon egy apró chipet találtak a szakértők"
Soha senki nem tudott bizonyítékot mutatni egyetlen egyet se erre. Csak a Bloomberg vádaskodása marad.
"A chipek visszafejtése során kiderült, hogy hátsó ajtót tudnak nyitni a szervereken"
Soha nem történt ilyen, mivel sose találtak semmit.
"Ráadásul Trammell Hudson, független biztonsági szakértő már korábban is igazolta, hogy azon a helyen, ahol a Bloomberg írása feltételezte a kínai kém-chipet a super micro-s alaplapon, egy olyan újraprogramozható logikai áramkör található"
Soha nem tett ilyet.
Idézet az eredetiből:
"Elkins and Hudson both emphasize that their work isn't meant to validate Bloomberg's tale of widespread hardware supply chain attacks with tiny chips planted in devices."
Trammell írása.
Elkins előadása.
[ Szerkesztve ]
Linkeltem és idéztem a forrást. Leírtam mi szerepel bennük.
Idézek még egyet a forrásból: "But even as the facts of that story remain unconfirmed"
[ Szerkesztve ]
Akkor most a banda piros fele pzs-vel elvonult a wc-be... 
(#186) E.Kaufmann válasza drotsztyuart (#185) üzenetére
Nem, inkább vadászni mentek a kékekre
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Nem értem az érvelésed, ki mondta, hogy mindig CSAK a legsúlyosabb probléma ellen szabad védekezni?
Gondolom, ha elmész otthonról, akkor a gyerekeid zsebpénzét mindig gondosan kikészíted a konyhaasztalra, mert ha már betörtek a lakásodba, úgyse számít, hogy azt is elviszik...
