Mint vírusirtó, az Avira lazán ver nagyon sok fizetőst is (és ezzel nem azt mondtam, hogy ez a legjobb vírusirtó, mert fizetősben van nála jobb), de elég jó. Az egyetlen szépséghibája, hogy az ingyenes változatban nincs tűzfal.

Tűzfalból állítólag a Comodo a legjobb, nagyon dicsérik, de a felhasználói felülete finoman szólva sem átlag user-nek való. Default módban is jól működő tűzfalnak sztem a Kaspersky a legjobb. Az meg vírusirtóval együtt van, én ezért használom. Nem mellesleg a vírusirtó része is a legjobbak között van számon tartva. Ott az első pár darab között (Kaspersky, Bitdefender, Nod32, Avira) nem nagyon lehet különbséget tenni, mind nagyon jó.

Csúnya a pofája és különben is most jött egy bankrablásból... vagy síelős partyról

Amúgy az is lehet, hogy ha nem lenne a képen lévő srácon maszk, akkor a TEK rögtön kiszállna és elvinné (ott egy hekker, kapjuk el!), hiába csak egy illusztráció...

[ Szerkesztve ]

Az én mikrofonomon van ki-bekapcsoló gomb... igaz ez nem egy pálca mikrofon, hanem kemény 4K HUF-ért vehető de már normális alapszintet megütő mikrofon formájú mikrofon.

Új hét újabb Intel hiba.

Természetesen az is fontos, hogy az eddigi termékeik sebezhetők, de ami még szomorúbb, hogy az újonnan kiadottak is. Oké ennyi idő alatt nem lehet teljesen áttervezett terméket sorozatgyártani, továbbá próbálták menteni a menthetőt, és a HT kikapcsolásának tippjét minél tovább kitolni, de ez már elkerülhetetlen lesz.

Asszem eljött az ideje, hogy az intel procijaink után kipereljem belőlük a vételár ~30%-át.

A ht kilövése elég fájdalmas a szerver és munkaállomásüzemeltetőknek, nálam nem próbáltam még, mennyire vágja vissza a Resolve-ot...

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Pedig ez az igazság.
Csúnyán hangzanak ezek a sebezhetőségek, de semmi konkrét példa nem volt rá.
A mezei otthoni felhasználók meg legkevésbé érintettek.
Legújabb bios, win10 fent, nem vettem még észre teljesítmény vesztésből adódó hátrányt.
Hasít

Ha nagyon akarnak valamit hekkelni, akkor ennél eccerűbb módot is találnak rá, az tuti.

Régen járt a kezemben olyan laptop, aminek a kamerája egy kis csúsztatható műanyag füllel teljesen eltakarható volt. Sajnos azóta sem láttam hasonlót, pedig nem nagy cucc megcsinálni, és sokan örülnének neki.

Fekete szigszalag.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Megrendeled ebayről, felmarkolod ITBN-en...

https://www.coreinfinity.tech

(#7) -Gabesz-: A cégeknek már problémásabb a teljesítményvesztés, szerverekben nem kockáztatják meg, hogy javítások nélkül fussanak tovább a masinák.

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

Így azért a biztonsági kockázat nem is annyira a proci sebezhetősége, mint a Javasript elégtelen biztonsága.
A cégünknél a netezésre nem használt gépeken természetesen le van tiltva.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Félreértitek. Nem akarok szigszalaggal sufizni. És amit láttam, az nem rárakható volt, hanem beépített.

Értem. Nekem amúgy annyira diszkréten lapul rajta az a pár mm-es csík, hogy nem veszed észre. Az tuti, hogy ilyenért nem cserélnék laptopgyártót

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Az a helyzet ha csinálták is nem derült ki.
Pont azért baromi veszélyesek ezek a biztonsági rések mert jó részük nem hagy nyomot.
Egy kész helyzet elé odaültetett szakértő brigád is kb azt fogja mondani: "az ablakon nem törtek be, az ajtón nem törtek be, vagy a padláson jöttek le vagy a pincéből fel"

Engem egy átfogó teszt érdekelne mivel az első 2 magos intelek is már sebezhetőek voltak (persze tudom "senki" nem használ már ilyet )
Mit tudtak volna ha nincs a tervezési felelőtlenségből eredő előnyük?
Jó pár cikk született win foltozás belassította amd procikat is holott nem is működik rajtuk az adott sebezhetőség.
stb.

Hiánypótló írás lenne az a helyzet mert mennek a városi legendák (itt is lehet olvasni hogy "hasít") "nem is lassít a javítás meg hát amúgy se volt az annyira sebezhető, sőt még gyorsult is" baromságok.

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Nálunk a cégnél osztogatják ha kérjük. Ebayen kb 50 forint darabja.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Ez még nem a sor vége, mivel tervezési hibából ered.

Ez a mikrofon ellen nem véd.

https://howbad.info/

Kikapcsoltam a HT-t próbaképpen (I3), igaz pont ez a hiba nem érinti a procit, de más miatt ajálnják már a Linux kernel fejlesztői a régebbi intel procikon (talán az újakon is), de olyan használhatatlan moslék lett a még épp használható gépből Windows 10 alatt, hogy elsírtam magam és inkább visszakapcsoltam.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

De, nagyon is érintettek, amikor a frissítések miatt esik a teljesítmény. És lehet, hogy te nem érzed meg az i9-nél, de a "mezei otthoni felhasználók" többsége nem azt használ.
Idén vettünk mindenkinek új gépet a családban, természetesen Ryzeneket, úgyhogy engem nem érint, csak amikor mások megkeresnek, hogy a gépük olyan lassú lett, nem értik.

"Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar

Nem az állítást kérdőjeleztem meg, csak ahogy olvastam a kommenteket, néha így a semmiből (értsd: semmi cikkhez kapcsolódó, nem válasz senki más kommentjére) beböfögött valami AMD-s dolgot.
Értem én, hogy ez már több mint vicc Intel oldalról, de miért fétise ezt néhány kollegának itt, hogy Inteles cikkekhez jár AMD-sként örvendezni? Meg akarnak téríteni, mint Jehova tanúi?
Sosem értettem ennyire, hogy egyeseknek miért ennyire szívügyük, hogy másnak mi ketyeg a gépében. Értelmes ember szempontjából ez tökéletesen irreleváns.
1. Ha jó cuccot vettél, örülsz
2. Ha nem, levonod a következtetést, és váltasz
Minden ezen túli tartalmú vélemény pusztán digitális f*szméregetés, aminek manapság néhányan túl nagy jelentőséget szentelnek..

#67 Lacika112
Isten ments ilyen fegyvert adni a kezedbe, ezt hallgatnánk minden Intel cikknél

Az a poén, hogy nem volt nyomás éveken keresztül az Intelen. Az AMD fasorban sem volt hozzá képest. Teljesen érthetetlen az egész.

A lassulással az I9 is érintett ugyanolyan százalékosan.
Különböző benchekben és tesztelőprogikban amik a proci teljesítményét mérik, én nem vettem észre eredmény csökkenést. Biztos van ahol észrevehető.

4 éves win10-nél vettem észre anomáliákat, de azt egy win10 újrahúzás megoldotta.

Emiatt nem fogok rohanni konfigot cserélni. Majd ha a köv. gen AMD tényleg jobb lesz, majd akkor.

Egy-két hete láttam itt a PH!-n valami hírt friss laptopokról, lezárható kamerával...
Amúgy nem értem a gyártókat. Meg lehetne oldani egyszerűen, hogy a kamera működését jelző LED hardveresen legyen "lepárhuzamosítva" a kamerával (a kamera működésével)...de hát a kémkedés komoly pénzt hoz, biztosan jelentős nyomás van rajtuk, hogy kiskaput hagyjanak a rendszerben. Amennyire tudom, eddig a MacBook-okról és a Dell laptopok egy részéről derült ki, hogy szoftveresen kikapcsolható a LED!

primus inter pares

Azt lehet tudni mi kell a sebezhetőség kihasználásához? Fizikai hozzáférés vagy csak egy Lan kábel?
AMD-ben is van/lesz sebezhetőség, nem kell aggódni.

,,Fontos, idevágó kérdés. A hekker miért ül mindig símaszkban a monitorja előtt? "

Mer' Intel proci van a gépébe, azér'... !

AMD előtt meg így ülne?

[link]

Fegyver?

Egy tényfeltárás nem fegyver hanem a köd eloszlatása.
Fegyver az lenne ha: fogyasztási adatokat is kértem volna egy multiméterrel
Esetleg egy pci-e 4.0 raid ssd kártya teljesítmény adatait......
Vagy az árukat is feltüntettetném.....

Á hagyjuk is, szegény Abut cseszegetnék csak hogy nem hazudik kéket......

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

"Egy tényfeltárás nem fegyver hanem a köd eloszlatása."

Aki nem totálisan debil, az tudja, hogy igenis szo*ás az Intel x-edik teljesítménycsökkenése, szóval csak azt nem értem, miért érzed ezt továbbra is kitűzött szent célként, mint kinevezett AMD messiás, hogy ezt folyamatosan közöld a plebbel?

Mert a nyakamat rá, ha kijönne egy ilyen teszt, minden Inteles cikket azzal kezdenél, hogy x%-ot vesztettek a teljesítményből, még ha a témának 0 köze is van ehhez. Úgy látszik a 7nm-es topik kifújt.

Mi ebben az érthetetlen? Hisz éppen arról szól az egész, hogy az Intel úgy növelte processzorai sebességét, hogy feláldozta érte a biztonságot. Pont azért nem volt rajtuk nyomás, mert ezzel a módszerrel gyorsabb processzorokat készítettek, mint az AMD. Ha tisztességes úton csinálják, nem lett volna (akkora) előnyük.

Plusz ha megnézed a Snowden-t (vagy elolvasod a könyvét, ha érdekel), abban elmondja, hogy a hírszerzés képes úgy távolról aktiválni eszközök kameráját, hogy a LED nem fog világítani. Nincs kivétel gyártóban.

Ha az AMD procikban van is sebezhetőség, akkor arról még nem tud a nyilvánosság, pedig elhiheted, hogy sokan vannak, akik keresik, már csak azért is, hogy bebizonyítsák, hogy abban is van. Közben meg a kiderült sebezhetőségek 80-90%-a eleve nem érintette az AMD processzorokat, a maradék ellen meg 1 generációváltással védetté tették a termékeiket. Egyszerűen ők úgy fejlesztenek, hogy a biztonságra is figyelnek, és nem alkudnak meg, mint az Intel. Ez a nagy különbség. Ezzel persze lemaradtak, de még visszaüthet ez a dolog. Attól függ, mekkora visszhangja lesz még a sebezhetőségeknek. Egyelőre sajnos nem sok.

Meg is találtam...

primus inter pares

Igen, hasonlót láttam én is régen. Ez a mechanikus lezárós nagyon nem gyakori sajnos.

Itt egy friss másfél órával ezelőtti Linuxos mérés a leggyorsabb Xeonnal:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zombieload-v2-taa&num=1

8% lassulás van az új javítással

Mármint összesen az eddigi összes javítással, vagy csak önmagában a legújabb vesz el 8%-ot?

Akik kirakják ezeket a maszkban és kapucnis pulcsiban 100% sötét szobában Éppen hekkelés közben rajtakapott kriminálisokat....

Érteména, hogy démonizálni kell őket, hogy rettenetet és sok kattintást érjenek el...

Csak ezzel. De ezt szerveren tesztelték, aligha releváns az eredmény desktopon.

Aztán lehet hogy később patchelik a gyorsba' megírt patchet és visszanyernek valamennyit az elveszett 8%-ból.

This article isn't comparing the combined impact of the other speculative execution mitigations, the JCC Erratum, or any other combinations. Follow-up articles will be looking at the different combinations while for today is just seeing what this new TSX Async Abort code in the kernel presents. Also keep in mind for all these tests today SMP/HT was left enabled, but again the current no-HT performance is something that will be revisited in the future.

When firing up different benchmarks found to be impacted by the TAA mitigations, the geometric mean of those results pointed to the Cascade Lake server running just under 8% slower from the new kernel mitigation this week on affected workloads. Meanwhile disabling TSX and running TSX without any mitigations yielded similar performance.

https://howbad.info/

Ha szétszereled a laptopot és kihúzod a kamera kábelét, akkor nem fog kémkedni.
De az alusapka sem rossz megoldás.

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Hogy ne látszódjon a gyógyegér feje.

Nem is azért mondtam, hogy mindenáron takarni kell. Csak ha egyszer van rá igény, nem tudom, a gyártók miért nem reagálnak rá.