Szvsz. AMD lesz a lelke. Nem emelnék ki ennyire a reklámban, ha csak a grafika lenne az, illetve akkor az Intel logója is megjelent volna.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Remélem APU lesz benne.
15,6" alatti méretben a Trinity-s kínálat olyan gyér, hogy szinte nincs is

En is remelem, de azert ne kiabaljuk el, mert lehet (van ra pelda), hogy egy E2-1800/3000 kerul ala.
Remelem Samsungeknal van esz es legalabb egy A6-ot benyomtak neki.
Szerintem a Dual-Graphics nem szukseges notebook-ba csak folosleges aram felvetel lenne, mert kel az aram a kontrolerekbe meg a dVGA-ba, notebook-on meg nem hiszem, hogy sokat akarnanak 16x elsimitason jatszani, normalis jatekra, Most Wanted - mediumon, pedig egy (asztali) A6 elboldogul.

Novum Forum Siculorum

Ez a kis videó elég jól sikerült meg a laptop is kinézetre

Remélem APU+dedikált vga-val szerelt masinát kapunk olcsó áron.
AMD FOREVER!

Az életben 1 dolgot adhatsz fel, levelet a postán! Peetee(tm)

Jó lenne ha végre az amd-t is elkezdenék a termékeihez méltón foglalkoztatni.
Hordozható eszközökben szerintem egyre inkább felesleges a processzorerő, az intelé főleg, viszont az integrált VGA egyre nagyobb szerepet kap és ebben amd jópár lépéssel intel előtt áll.
Nem értem egyszerűen, hogy miért nem éri meg sok gyártónak az amd, esetleg annak kockáztatásával is, hogy intellel összevesznének ezáltal.
Asztali szegmensben is feljöhetnek, amint a 6 és 8 magos processzoraikat is felszerelik integrált VGA-val.
Én már most is ilyen cuccot vennék, de egyenlőre ilyen még nincs, majd talán jővőre.
Táblagépeknél is lehetne nem kis keresnivalójuk.
Örülök, hogy egy ilyen nagy gyártó mint a samsung egy ilyen gépébe amd-t épített!
Reméljük a többi gyártó is rájön, hogy ha amd-t preferálja, akkor olcsón adhatnak jót.

Viszont ez nem járható út szvsz. Igaz az amd-től lehet so kgyártó fél is, elvégre régebben voltak gondok a cuccaikkal. De az már a múlt.

El bizony, pl tabletben a Hondo APU mindent visz kategória, mégsem kerül bele csak pár gépbe ):

Nem tudom, régen melegedésről bezséltek, de nekem nincs tapasztalatom ezzel.
A hondo apu-nak viszont nagy jővőt jósolnék ha rácuppanának a gyártók. Messze a legjobb apu tabletekbe.

az A6-os azért elég hurka Trinityben... de mivel ez valami atom új cucc lesz a CES-en, megkokáztatom hogy 3rd gen APU lesz

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Remélem hogy ez a példa "ragadós" lesz és mások is egyre szélesebb körben fognak építeni AMD alapokra. Én örülnék a nagyobb választéknak AMD vonalon minden szegmensben.

4 magos cucc lesz az tuti. Elöször mindig a csúcsot mutatják be amúgyis.
Amúgy meg remélem notebookprocesszorokban is meg fog jővőre jelenni egy 8 magos apu, igy az i7nek is lenne ellenfele. Egész jó fogyasztásai vannak az új trinitynek asztali és mobil fronton is, reméljük jővőre megvalósul a 8 magos notebook apu!

Trinity mellé felesleges, de Intel GPU mellé nem hülyeség a kiegészítő dGPU. És az se árt ha ez nem megy 0-24-ben, csak amikor kell, főleg egy notiban. A legjobb az lenne ha az Intelnek is lenne értékelhető teljesíményű integrált GPU-ja.

margithid:
Az AMD is elkezdhetne foglalkozni a CPU fogyasztásával, mert ott meg az a gáz. Intel CPU + AMD GPU lenne az ideális.

[ Szerkesztve ]

Régóta van (volt) Turion mobilprocija az AMD-nek, max fogyasztásban Intel közeli, viszont minimálfogyasztásban sokszorosa az Intelnek, és ez elég gáz. Nem csinálsz semmit és úgy is (viszonylag) hamar(abb) lemerül a cuccos. Persze nemcsak a proci fogyaszt, így összfogyasztásban nem annyira vészes, de látható a különbség.

Nekem az 3210M-nek a HD4000 boven megfelel
Beepitett laptop kijelzo youtubeozni, netezni, ugyanakkor ugyanazon idoben HDMI-vel egy 40"(1080p) LCD tv-en nezni egy ~20GB filmet, nekem megfelel.

Novum Forum Siculorum

Az új trinity asztali fogyasztása nem rossz szerintem, 5500, 5700, 65 W és 4 mag van, plussz tisztességes GPU teljesítmény.

Pont fordítva, az Intel terheletlenül sokkal kevesebbet fogyaszt. A Trinitynél is, meg azelőttieknél is. Az AMD a GPU részben remekel, ott viszont az Intel nem. Bár az Intel GPU fogyasztása abszolútértékben kisebb, de a teljesítménye aránytalanul gyengébb, ezzel "szépít" az AMD. CPU-ban viszont még mindig nem tudja megközelíteni az Intelt, se teljesítményben, se minimálfogyasztásban. Sajnos.

margithid:
A Trinityben a GPU rész a király (szokásos AMD módon), a CPU része - legalábbis az Intelhez viszonyítva - elég karcsú. A high-end Trinity nagyjából a low-end Ivy Bridge szintjén mozog (csak CPU-t nézve). A fogyasztás az rendben van, de az Ivy (példának okáért i7-3770) 77W-ja se sokkal több. Legalábbis a 200W-os P4-ekhez képest.

[ Szerkesztve ]

Én 2002-ben szálltam be egy Athlon XP 1800+ rendszerrel, azóta is csak AMD (ATI) gépeim vannak, de soha semmilyen gondom sem volt egyik gyártóval sem!

stewe

Nincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...

Azért azt hiszem nagy általánoságban a trinity asztali a8, a10 hozza az ivy i3 teljesítményét processzorban, egy szálon az i3 erősebb, több szálon az amd, nagy eltérések nincsenek, akiknek teljesítmény kell azok úgyis i5, i7 vagy 8 magos fx procikat vesznek.
Általános használatra már az i3/trinity a8/a10 is sok. GPU-ben viszont van potenciál, főleg a jővőre nézve, sok szoftver már msot kihasználja a cpu mellett a gpu-t is.
Szvsz ha 2-3 évig nem történne számottevő fejlesztés processzoroknál akkor se lenne nagy baj, messze túlteljesítik a korukat a cpu-k, a gpu-król ez már nem mondható el.

Szívesen látnék egy ilyen tesztet az 5500-ról is. Kiváncsi lennék az, hogy szerepel a 65W-os tdpjével.

jaja, biztos :-)
még az intelnek sincs rá drivere, de már a google stabil terméket épít rá :-)
tehát a google bukni akar?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

ne felejtsük el az intelnél a tdp az általános CPU fogyasztását takarja, míg az amd-nél a teljes apu max fogyasztását.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Szeritnem nem is kell megszorítani, bőven elég a felhasználók 95%-ának a cpu teljesítmény.
Egy 8 magos FX is a jővőnek szól, sok minden nem használja ki.
Egyébként is elsősorban manapság ssd-re kell beruházni ha gyorsaságot akarunk, nem cpura.
Szeritnem egy átlagos felhasználónak egy A-10 5700 is bőven sok, 30k-ért ez szerintem nagyon jó vétel, ráadásul ez már tényleg nem fogyaszt sokat.

Azért az nem ultragyenge szerintem, de nyilván nem lehet 50k-s VGA-hoz hasonlítani.
Egyébként most a játékosokról beszélünk, szerintem sok ember magasról tesz az fsp-re meg ezekre, fusson el a gépén és jól van. Nem fog külön venni egy i3at és egy 20k-s VGA-t mikor fele annyiból megkapja egyben alacsonyabb fogyasztással.
Én arról beszélek, hogy egyre több program kihasználja a gpu teljesítményét, nem csak játékok, hanem minden, és ez a jővőben még jobban fokozódik.
A jővő az apu, ez nem kérdés. Cpu erőben az intel a favorit, gpuban az amd. Namármost a cpu erő manapság bőven elég, gpuban pedig lenne még hova fejlődni, és ebben az amd legalább annyira az intel előtt jár, mint amennyire el van maradva cpu erőben.

[ Szerkesztve ]

Ki mondta, hogy az i5tel kell versenyeznie egy 5700-nak?
Mégegyszer mondom, cpu erő bőven elég igy is, gpu pedig oda vissza veri nem csak HD2500-ast, de a 4000-t is.
Szülőknek meg bőven elég lenne egy intel 4500 MHD is, a ful lHD videókkal az is elboldogul, más igénye nem hiszem, hogy lenne.
Ki kell ábrándítsalak, még a full HD monitorok se terjednek olyan ütemben mint kellene, külföldön se vesz mindenki 500euró/$-os monitort, szerintem az ips-es full HD monitorok amiknek most itthon kezd normalizálódni az ára.
Ne csak magadat nézd, te egy geek vagy, akit érdekelnek a legújabb dolgok, de ha egy átlag felhasználó a jővőben gépet akar összerakni, és meglátja, hogy egy 4 magos amd, nomális GPU-val 25k, akkor elgondolkodik rajta, főleg ha a fogyasztás is meglátja.
Amúgy meg ha valaki csak internetezni akar, skype-olni meg ilyesmi, akkor tényleg tök felesleges még ez a proci is, egy pentium vagy egy A4 és ennyi. Felesleges pénzkidobás szerintem.
Nekem egy B800 1.5 GHz-es celeron van a notebookomban, firefox 40 tabbal nyitva, egy virtuális xp fut, skype megy, teamviewer megy, mellette böngészek chromeban. Nem azt mondom, hogy szélsebes, de nem zavaró a sebesség.

[ Szerkesztve ]

Igen, kb. i3-i5 szint, kb. a csúcs i7 fele. Ahhoz képest hogy fogyasztásban hasonló kategória mint az Intel, ez nem túl izmos. Persze GPU-ban meg fordított a helyzet.

#25 atti_2010:
Ezek asztali procik, mobil vonalon kéne vmi hasonló tábla, hogy ott mi a helyzet. Mert sztem ott még mindig nem ilyen rózsás. Nem biztos hogy azonos a skálázódás.

Mobilon sajnos soha nem lehet kimérni pontosan!
Kicsi vagy nagy felszereltség, jobb,rosszabb akku stb. szinte lehetelen
találni két egyforma gépet ami jó a teszthez!
Így az üzemidő teljesen eltérő
De mobilfrontos sincsen már az a komoly különbség ami a turionos időkben jellemző volt!
Fogyasztásban nagyjábol fej-fej mellett, a baj elsősorban hogy Amd alapokon kevés design alapul
az is A4 A6 gép A8-A10 ritka vagy nincs!

[ Szerkesztve ]

Ez szép, de itt mind dolgozik a proci vmit, ahol eddig is hasonló volt a két gyártó fogyasztása. A különbség, mint írtam, az üresjáratnál van, amikor épp nem csinál semmit a gép csak várja hogy majd foglalkozz vele. Mint autóban az alapjárat.

IDLE LOAD GAME

milyen gpuval készült a mérés?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Itt IGP-vel mentek, de a tesztben megmérték egy GTX680 mellett is, akit érdekel: [link]

s közben mennyi fps-t toltak a játékok, míg csak az apu működött?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

de javu: 2020ban se CPU-d se sGPUd nem lesz. Integráció a hibrid rendszerek irányába halad amit az intel se tud megakadályozni csak max késleltetni.

Azert van ezzel az abraval ket baj, egyik, hogy az intel oldalon egy 16+4 fazisu tapellatassal megaldott tuning lap van az amd 6+2-esevel szemben, a masik meg hogy ezek desktop procik. Azt amugy en is tapasztaltam, hogy az amd apukat alulfeszelve meg alulclockolva drasztikusan csokken a fogyasztas, szoval erto kezekben egy trinitys notebook az kiraly, de ennek az abranak semmi koze hozza.