Az egér tetszik, lehet 20 év után leváltok logitechről. Az ok, a Qi töltés. A logik nem tudják, csak a saját töltőikkel, nekem viszont nem kell még egy madzag az asztalra, az íróasztallámpám Qi töltőjével akarom tölteni. Szóval a logik felejtősek, Qi-s alternatíva kell. Ez jó l ehet. Vagy a corsair Qi-s egere.

https://www.oldtech.hu/

Ez valami újfajta módi, hogy az USB kábelt az egér helyett az egéralátétbe kell dugni?

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Ideje lenne már olyan fogású egereket gyártaniuk, amik az ergonómiát célozzák, és nem kell a tenyeret természetellenesen kicsavarni. Nem azt mondom, hogy legyenek teljesen élére állítottak az egerek, de egy 30-35 fokos dőlést igazán rakhatnának rájuk, minden ujjra lehetne egy gomb, a nagyujj alá vagy 6 is (esetleg D-pad), meg görgő a mutató és középső ujj közé. Ráadásul sokkal precízebb mozgatást tenne lehetővé, ha nem oldalra mozgna főleg a csukló, hanem föl-le irányú vektora is lenne, mert annak a mozgástartománya amúgy is jóval nagyobb.

[ Szerkesztve ]

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Nem veszélyes ez a töltés? A sugárzásra gondolok. Nekem G900 és G903 as logim van de sosem vettem meg hozzá a töltő párnát. Persze az ára miatt. Kapni sem lehet kb de szerintem egy egér árában lehet. Azthiszem az IKEA-ban láttam beépíthető QI töltőket amiket be lehet süllyeszteni bútorba. Jópofa alternatíva lehet
Én régimódi vagyok és nekem madzagon megy fullban

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

No matter what, you keep finding something to fight for.

"A gyártó a kábelektől mentes játékos környezet dicsőségét hirdeti"
Én meg nem tudtam mi az az omen, azt hittem, nem kell egyáltalán kábel se a monitorhoz, se a géphez, sehová. Közben meg csak egy egérről van szó.

"Akula Sub, ready for the deep!"

Újfajta? A4Tech-nek voltak már ilyen egerei. Vagy 15 éve. Azok mondjuk csak a padon működtek, mert semmiféle akku nem volt bennük.

De az nem világított, meg nem volt súlyozható.

Már ezekért megéri 20x annyit fizetni.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Tiszta szerencse, hogy nem lehetett súlyozni őket. Ez, és az egyéb sallangok hiánya tette lehetővé, hogy kellemesen könnyűek legyenek. Csak a pad volt túl kicsi, és a gombok elrendezése sem volt mindig a legjobb. Az A4Tech egyébként akkoriban rohadt jó egereket gyártott.

Mára csak "belépő" szinten gyártanak bármit is. Egész nagy termékpalettájuk van

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

mondjuk ne csuklóból mozgasd az egeret ?

-

Ugye nem azt akarod javasolni ezzel, hogy a finommotoros mozgásokra sokkal kevésbé alkalmas egész alkart használjak, ha pixelpontosságú precizitás is kell az egyszerű "mozgatás" mellé?

[ Szerkesztve ]

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Alkart? Fordulj derékból!

Szerintem egyszerűbb ha inkább merev karral fogod az egeret és a gurulós széket lábbal tolod odébb. Így igazából csak a láb fog fáradni uram atyám

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

hát ha nem 24k DPI-vel használod, akkor nem nanométereket kell mozgatnod az egeret a finommotoros csuklóddal
precíz munkára én fix csukló + ujjakkal (hüvelyk + kicsi/gyűrűs) mozgatom. na az a finommotoros

csukló az hirtelen és extra rántásokra jó csak... de lehet ezzel csak én vagyok így. meg azzal, is, h semmi bajom a "normál" egerekkel

-

Követelek egy csatlakozó kiépítést halántékba!
(Mint a Shadowrun sorozat "Rigóinál".)

Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.