Hirdetés

2019. december 7., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) peestike


peestike
(senior tag)

A címet akár rendesen is ki lehetett volna írni. ;] :D

[ Szerkesztve ]

42 - Nincs is jobb, mint egy kis kötöttség, ami ellen az ember kényelmesen lázadozhat.

(#2) Fecogame


Fecogame
(addikt)

Kiváncsi vagyok mit hoznak össze a srácok :K

Gyenge hálózati jel? 4G/LTE antennák, raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

(#3) tha_answer válasza Fecogame (#2) üzenetére


tha_answer
(tag)

az intel bebukott az itanical. nekik miert sikerulne?

[ Szerkesztve ]

(#4) Kvg válasza tha_answer (#3) üzenetére


Kvg
(aktív tag)

Az AMD minimum kb kettéhúgyozza. komolyra fordítva a szót, az AMD több évig dolgozott azon hogy, nagyon erős terméket létre hozzon. Lehet kisérletezni, aztán elválik sikerül- e majd megütni a szintet.

(#5) tha_answer válasza Kvg (#4) üzenetére


tha_answer
(tag)

x64 x64 vs x32 ia64 vs x64 arm

(#6) XMI


XMI
(csendes tag)

"Az első ilyen fejlesztés a Graviton névre hallgatott, és 16 darab Cortex-A72-t tartalmazott. ... a teljesítmény kibérlése sem volt drága."

Ennek nem ártott volna utánanézni... egész egyszerűen nem igaz.

Konkrét példa nagyjából összemérhető instance típusokkal.
Minden esetben us-east-1 régió on-demand árazását alapul véve:

ARM:
a1.medium
CPU cores: 1
Memory: 2GB
Cost $0,0255/h

Intel:
t3.small
CPU cores: 2 (24 compute unit/h = 1 core 100% folyamatos terhelés, rövid ideig burstable 2 core-ra)
Memory: 2GB
Cost: $0,0208/h

AMD (1. gen EPYC)
t3a.small
CPU cores: 2 (24 compute unit/h, mint fent)
Memory: 2GB
Cost: $0,0188/h

Akárhogyan is nézzük, itt bizony az ARM volt a legdrágább. Arról nem beszélve, hogy a Phoronix készített egy kis tesztet, és nem meglepő módon az A72-es magok magok szépen messziről nézték az Intelek és AMD-k eredményét.

Szóval nem véletlen, hogy ez nem volt túl népszerű. Max annak érhette meg, akinek fontos volt, hogy kifejezetten ARM-os tesztkörnyezete legyen, emulátorban futtatásnál nyilván jobb volt.

(#7) S_x96x_S


S_x96x_S
(aktív tag)

van másik is .. és ez már 64 !!!
jövőre jön ( 2020 )
és az 5.gen-es Intel-hez képest akár 40%-al jobb ár teljesítmény.

"Amazon describes that the new 6g instances are able to offer 40% higher performance/$ than the existing x86 5th generation platforms, "

Amazon Announces Graviton2 SoC Along With New AWS Instances: 64-Core Arm With Large Performance Uplifts
https://www.anandtech.com/show/15189/amazon-announces-graviton2-soc-along-with-new-aws-instances-64core-arm-with-large-performance-uplifts

Amazon is also making some very impressive benchmark comparisons against its fifth-generation instances, supporting Intel Xeon Platinum 8175 processor of up to 2.5GHz:

All of these performance enhancements come together to give these new instances a significant performance benefit over the 5th generation (M5, C5, R5) of EC2 instances. Our initial benchmarks show the following per-vCPU performance improvements over the M5 instances:

- ​SPECjvm® 2008: +43% (estimated)
- SPEC CPU® 2017 integer: +44% (estimated)
- SPEC CPU 2017 floating point: +24% (estimated)
- HTTPS load balancing with Nginx: +24%
- Memcached: +43% performance, at lower latency
- X.264 video encoding: +26%
- EDA simulation with Cadence Xcellium: +54%

:R :R :R

(#8) Kopi31415 válasza tha_answer (#3) üzenetére


Kopi31415
(félisten)

Ha bármilyen formában sikerülhet valaha is, annak egyetlen oka lesz: a mobil szegmens, amelyiken az x86-nak semmilyen szerepe nincs.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

(#9) dokanin


dokanin
(tag)

Ez kísértetiesen hasonlít a Windows Phone projektre.
Lehetne akár jó is, de semmi szükség rá. A másik kettő minden igényt kielégít.

(#10) Kopi31415 válasza dokanin (#9) üzenetére


Kopi31415
(félisten)

Extrém, terepen telepített szerverhez, akkuról üzemelve el tudom képzelni, hogy jobb választás. Illetve a jövőben úgy néz ki ARM alapú lesz az IoT és a connected car vonal is, ott lehet értelme egységes alapon kezelni minden részét a kommunikációnak. Bár azt kétlem, hogy Amazontól bérelt CC-vel gondolja bárki is megoldani.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

(#11) dabadab válasza dokanin (#9) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Ez kísértetiesen hasonlít a Windows Phone projektre."

Nem, ez tökre más. A Windows Phone-nak az volt a gondja, hogy arra nem volt semmi, tök új rendszer volt, amin nem futottak se a win32-es programok, se az androidos, se az ioses cuccok.

Ezzel szemben az Amazon cloudjában olyan 90% körül linuxos gépek vannak, Linux meg van ARM-ra is: tulajdonképpen igazán nem jelent problémát egy tipikus cloudos szerver átállítása ARM-ra, ha meg azzal ténylegesen lehet csökkenteni a költségeket, akkor egy csomóan pillanatokon belül átállnak.

DRM is theft

(#12) dokanin válasza dabadab (#11) üzenetére


dokanin
(tag)

Értem én, hogy elvileg a linux megy rajta, de az Epyc-es fórumokban meg mindig azt hallom, hogy azért nem fog elterjedni, mert mennyire nehézkes az átállás szerver fronton, pedig Epyc elvileg kompatibilis a xeon-okkal. Ha ez igaz, akkor pláne igaz lehet Arm alapú cuccokra.

(#13) dabadab válasza dokanin (#12) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Epyc-es fórumokban meg mindig azt hallom, hogy azért nem fog elterjedni, mert mennyire nehézkes az átállás szerver fronton"

Nehéz lehet akkor, ha az embernek várnia kell arra, hogy a gyártók nekiálljanak epyces szervereket forgalmazni, amiket meg is lehet venni, ha a beszerzésen át kell verni, hogy másmilyen gépekre költsenek el milliókat.

Itt viszont nincs ez: a HW-t az Amazon intézi és ők úgy döntettek, hogy lesz ilyen és akkor lesz, vevői oldalon meg összerakni egy tesztrendszert meg nem olyan nagy gond és itt vevői oldalon van nagyon sok kicsi, rugalmas cég, akiknél nem valami ezerrétegű hierarchián kell keresztülmennie egy ilyen döntésnek.

DRM is theft

(#14) Kopi31415 válasza dokanin (#12) üzenetére


Kopi31415
(félisten)

Ez a cucc itt CC-be van, nem enterprise környezetbe kirakott szervernek.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.