Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) peestike


peestike
senior tag

A címet akár rendesen is ki lehetett volna írni. ;] :D

[ Szerkesztve ]

42 - Nincs is jobb, mint egy kis kötöttség, ami ellen az ember kényelmesen lázadozhat.

(#2) Fecogame


Fecogame
veterán

Kiváncsi vagyok mit hoznak össze a srácok :K

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

(#3) tha_answer válasza Fecogame (#2) üzenetére


tha_answer
őstag

az intel bebukott az itanical. nekik miert sikerulne?

[ Szerkesztve ]

(#4) Kvg válasza tha_answer (#3) üzenetére


Kvg
senior tag

Az AMD minimum kb kettéhúgyozza. komolyra fordítva a szót, az AMD több évig dolgozott azon hogy, nagyon erős terméket létre hozzon. Lehet kisérletezni, aztán elválik sikerül- e majd megütni a szintet.

(#5) tha_answer válasza Kvg (#4) üzenetére


tha_answer
őstag

x64 x64 vs x32 ia64 vs x64 arm

(#6) XMI


XMI
csendes tag

"Az első ilyen fejlesztés a Graviton névre hallgatott, és 16 darab Cortex-A72-t tartalmazott. ... a teljesítmény kibérlése sem volt drága."

Ennek nem ártott volna utánanézni... egész egyszerűen nem igaz.

Konkrét példa nagyjából összemérhető instance típusokkal.
Minden esetben us-east-1 régió on-demand árazását alapul véve:

ARM:
a1.medium
CPU cores: 1
Memory: 2GB
Cost $0,0255/h

Intel:
t3.small
CPU cores: 2 (24 compute unit/h = 1 core 100% folyamatos terhelés, rövid ideig burstable 2 core-ra)
Memory: 2GB
Cost: $0,0208/h

AMD (1. gen EPYC)
t3a.small
CPU cores: 2 (24 compute unit/h, mint fent)
Memory: 2GB
Cost: $0,0188/h

Akárhogyan is nézzük, itt bizony az ARM volt a legdrágább. Arról nem beszélve, hogy a Phoronix készített egy kis tesztet, és nem meglepő módon az A72-es magok magok szépen messziről nézték az Intelek és AMD-k eredményét.

Szóval nem véletlen, hogy ez nem volt túl népszerű. Max annak érhette meg, akinek fontos volt, hogy kifejezetten ARM-os tesztkörnyezete legyen, emulátorban futtatásnál nyilván jobb volt.

(#7) S_x96x_S


S_x96x_S
őstag

van másik is .. és ez már 64 !!!
jövőre jön ( 2020 )
és az 5.gen-es Intel-hez képest akár 40%-al jobb ár teljesítmény.

"Amazon describes that the new 6g instances are able to offer 40% higher performance/$ than the existing x86 5th generation platforms, "

Amazon Announces Graviton2 SoC Along With New AWS Instances: 64-Core Arm With Large Performance Uplifts
https://www.anandtech.com/show/15189/amazon-announces-graviton2-soc-along-with-new-aws-instances-64core-arm-with-large-performance-uplifts

Amazon is also making some very impressive benchmark comparisons against its fifth-generation instances, supporting Intel Xeon Platinum 8175 processor of up to 2.5GHz:

All of these performance enhancements come together to give these new instances a significant performance benefit over the 5th generation (M5, C5, R5) of EC2 instances. Our initial benchmarks show the following per-vCPU performance improvements over the M5 instances:

- ​SPECjvm® 2008: +43% (estimated)
- SPEC CPU® 2017 integer: +44% (estimated)
- SPEC CPU 2017 floating point: +24% (estimated)
- HTTPS load balancing with Nginx: +24%
- Memcached: +43% performance, at lower latency
- X.264 video encoding: +26%
- EDA simulation with Cadence Xcellium: +54%

:R :R :R

Mottó: "A verseny jó!"

(#8) #06658560 válasza tha_answer (#3) üzenetére


#06658560
törölt tag

Ha bármilyen formában sikerülhet valaha is, annak egyetlen oka lesz: a mobil szegmens, amelyiken az x86-nak semmilyen szerepe nincs.

(#9) dokanin


dokanin
aktív tag

Ez kísértetiesen hasonlít a Windows Phone projektre.
Lehetne akár jó is, de semmi szükség rá. A másik kettő minden igényt kielégít.

(#10) #06658560 válasza dokanin (#9) üzenetére


#06658560
törölt tag

Extrém, terepen telepített szerverhez, akkuról üzemelve el tudom képzelni, hogy jobb választás. Illetve a jövőben úgy néz ki ARM alapú lesz az IoT és a connected car vonal is, ott lehet értelme egységes alapon kezelni minden részét a kommunikációnak. Bár azt kétlem, hogy Amazontól bérelt CC-vel gondolja bárki is megoldani.

(#11) dabadab válasza dokanin (#9) üzenetére


dabadab
titán

"Ez kísértetiesen hasonlít a Windows Phone projektre."

Nem, ez tökre más. A Windows Phone-nak az volt a gondja, hogy arra nem volt semmi, tök új rendszer volt, amin nem futottak se a win32-es programok, se az androidos, se az ioses cuccok.

Ezzel szemben az Amazon cloudjában olyan 90% körül linuxos gépek vannak, Linux meg van ARM-ra is: tulajdonképpen igazán nem jelent problémát egy tipikus cloudos szerver átállítása ARM-ra, ha meg azzal ténylegesen lehet csökkenteni a költségeket, akkor egy csomóan pillanatokon belül átállnak.

DRM is theft

(#12) dokanin válasza dabadab (#11) üzenetére


dokanin
aktív tag

Értem én, hogy elvileg a linux megy rajta, de az Epyc-es fórumokban meg mindig azt hallom, hogy azért nem fog elterjedni, mert mennyire nehézkes az átállás szerver fronton, pedig Epyc elvileg kompatibilis a xeon-okkal. Ha ez igaz, akkor pláne igaz lehet Arm alapú cuccokra.

(#13) dabadab válasza dokanin (#12) üzenetére


dabadab
titán

"Epyc-es fórumokban meg mindig azt hallom, hogy azért nem fog elterjedni, mert mennyire nehézkes az átállás szerver fronton"

Nehéz lehet akkor, ha az embernek várnia kell arra, hogy a gyártók nekiálljanak epyces szervereket forgalmazni, amiket meg is lehet venni, ha a beszerzésen át kell verni, hogy másmilyen gépekre költsenek el milliókat.

Itt viszont nincs ez: a HW-t az Amazon intézi és ők úgy döntettek, hogy lesz ilyen és akkor lesz, vevői oldalon meg összerakni egy tesztrendszert meg nem olyan nagy gond és itt vevői oldalon van nagyon sok kicsi, rugalmas cég, akiknél nem valami ezerrétegű hierarchián kell keresztülmennie egy ilyen döntésnek.

DRM is theft

(#14) #06658560 válasza dokanin (#12) üzenetére


#06658560
törölt tag

Ez a cucc itt CC-be van, nem enterprise környezetbe kirakott szervernek.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.