ez mind szép és jó, de egy a lényeg: elkésett technológia

..szerintem jónak tűnik

Én úgy értelmezem a működést, hogy ha van egy 2szines házam, és az egyiket 1 alsószintes szoba, a másikat egy felső szintes konnektorjába dugom, akkor így a két gép helyi hálózatként kommunikál.
Kifele viszont nem megy.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Panelházban (vagy társas) nemtom hogyan lehetne két lakást összekötni, ha minden lakáshoz van egy villanyóra.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

hát pedig egyszerű: máshogy.
ott van pl a wifi, amit ha nem találnak ki, nagyobb jövője lehetne ennek a cuccnak, így gyakorlatilag olyan helyeken használják ahova nem lehet drótot kihúzni, a wifinek is valamilyen akadálya van, DE az elektromos hálózat megfelelően össze van kötözgetve a végpontok között...

Ezen vitáznék. Sokak szerint a ''kilo''-t nagy ''K''-val kell írni. Mindenesetre a Byte mindenképpen ''B'', a bit ''b''.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Hát azért annyira nem lehet rossz dolog ez.Mert ha mondjuk több gépet akarok összekötni egymástól kis távolságba és nem akarok átesni a kábeleken, akkor ez elég jó megoldásnak tünik.Meg a mi elektromos hálózatunk a házban iszonyatosan erős, mert a legtöbb lakásban ha bekapcsolom a porszívót meg a tv t és számítógépet, akkor már le is vágja a bíztosítékot.Habár leh, hogy ez azért is lehet, mert olyan 12 éve bevezették a házba a 380 at, mert akkoriban volt a pincébe olyan gpépek, amiknek annyi kellet

A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.

más módszerrel persze h össze lehet kötni, de ezzel sztem nem.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Panellakás:

Nem áll meg a jel a villanyóránál Nekünk is ilyen netet akartak bekötni de végül wifi lett pedig tesztelték a hálózatot és már majdnem biztosnak tűnt. Elvileg azért nem alkalmazták mert nagyon drága lett volna ezen keresztül szolgáltatni netet habár a németeknél ez már lejárt dolog....

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Én is így ismerem, de ezen mégcsak lehet vitázni. De a Byte-on semmiképp. Én is másnak reflektáltam. Magam részéről úgy használom, ahogy Te írtad, szerintem is így helyes.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Az SI csak decimális átváltást ismer, az ottani prefixumok csak decimális esetben helyesek.

Itt viszont bináris átváltás van, emiatt kell megkülönböztetni, és ''K''-val jelölni a kilo-t! A teljesen korrekt megoldás pedig a ''KiB'', GiB és társaik alkalmazása lenne.

A kilo, mega és egyéb hasonlók prefixumok, nem mértékegységek!!! Lehet először neked kellene utánanézned, mielőtt terjeszted az igét ''sokak''-nak.

Pont ezért jöttem vissza, mert eszembe jutott, hogy a Byte elé mindenképpen nagy ''K'' kell, ahogy leírtad.
A Ki, Gi használatát hiába erőltetik, nem sikerül elterjeszteni.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Pedig az lenne a tiszta megoldás. Csak jópár évvel korábban, a bináris számítógépek hajnalán kellett volna megalkotni ezeket a prefixumokat, és akkor ma mindenki azt használná. Bár akkor mivel szivatnák a HDD és optikailemez gyártók a népet?

Nem nagyon van köze hozzá. A vezeték minősége fontos, amíg régen inkább aluminium vezetékek voltak, ma mindenki réz ereket húz be.
A 400V is ugyanolyan vezetékekből állhat, csak 3 fázis van.
A biztosíték meg nem a vezeték miatt megy le, hanem azért mert olyan a biztosíték, és régen sokmindent egy kismegszakítóra ötöttek, ma pedig minden kap egyet. De ez a hálózat szemponjából lényegtelen, csak a vezeték minősége mérvadó. Kis távolságon az sem.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Három fázisról származik a 230V is. Csillag kötés esetén a nulla és a fázis között mindig 230V a névleges feszültség (ezt nevezik fázisfeszültségnek), két fázis között pedig 400V (vonali feszültség). Deltába kötött hálózatnál értelemszerűen csak 400V vehető le átalakítás nélkül. A lakótelepi házakba mindig bemegy mind a három fázis, és szépen sorban kötözgetik rá a lakásokat: 1. lakás 1. fázis, 2. lakás 2. fázis, 3. lakás 3. fázis, 4. lakás 1. fázis...


Egy CD-nél még tényleg nem lenne probléma a dolog (ott meg sem játszották), de a DVD-knél már ugye 4,7GB helyett kapsz 4,38GB-ot. Illetve 4,7GB-ot kapsz, pech, hogy ebből Te 4,38GiB-et tudsz használni. És akkor a DL lemezek esetén már ez is nagyobb eltérés, hogy a közelgő HD-DVD éd BR-Disk esetén elérhető szivatás mértékéről ne is beszéljünk, főleg azok többrétegű változatai esetén. A HDD esetén meg mondhatja azt a gyártó, hogy csak kategorizálja a kapacitást, és a cimkén ott van az LBA kapacitás, amiből számolható a valós. Tehát nem hazudik a fogyasztóknak, legalábbis az Ő saját szemszögéből..

Nade azt írták, hogy egy szűrő alaposan megváltoztajta a frekvenciát, így a jel is ''megtörik''. Lehet rosszul tudom - és akkor javítsatok ki, - de a villanyóra nem ilyen?

Hát igen drága, mert ahány lakás, annyiszor annyi pénz. Bár ez a wifi routereknél is így van nem? Vagy ahhoz nem kell?

Oktassatok ki, mert a wifi-t nem ismerem.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

AZ Enel nevű olasz cég olyan villanyórát gyárt ami a központból kiiktatható ha az előfizető nem fizet..természetesen a 220as hálózaton megy a kommunikáció..

Jó. De most pont ugyanazt írtad, amit én.
Egy 230V-os vezetékezés 3x2,5mm-es általában, a 400V-os hálózat is 2,5mm (5ér) vezetékekből is állhat, a teljesítménytől függően.
De ennek baromira nincs jelentősége, hiszen ez az eszköz csak egy fázis és egy 0-át használ, és én pont erre akartam rávilágítani a srácnál.

[Szerkesztve]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Nincs semmi külön szűrő, a különféle mérő és áralakító gépek tekercseinek ez beépített szolgáltatása (feature). Ugyanis nagy frakvencián szakadásként viselkednek.

Én sem értek hozzá csak azt tudom, hogy nálunk a trafóház és a lakások között próbálták ki a hálózatot. lan-Trafóház-földalatti kábel-központi biztosíték/kapcsolószekrény-lakások biztosítéka-lan na kb így nézett ki amit próbálgattak.

Csak azt tudom ismét leírni, hogy a németeknél szolgáltatnak így netet és nem hiszem, hogy nagy értelme lett volna minden lakásig rendes hálózatot kiépíteni és lakáson belül üzemeltetni ilyen rendszerrel.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

en is ugy emleksze, hogy mikor legeloszor megjelent a technologia, akkor arrol volt szo, hogy ha kozos ''kozponton'' (nem tudom a pontos nevet) vannak akor lehetseges a halozat kiepitese... De mondom, csak halvany emlek...

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Hali!

na most akkor ez hogy van ha van 1 1mb-s neted és van ez a cucc akkor nem annyival fog menni csak a házban a hálózat lesz az a 4,4-mb-sebességű igaz?

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

Egy kis érdekesség:

Itt teszteltél a Netgear új Powerline cuccát ami mint tudjuk 200Mbps-esnek hírdeti magát. Ezt már régebben is leírtam hogy ezek a powerline cuccok igencsak elméleti sebességekkel dobálóznak a valóság ennél sokkal siralmasabb. Sőt minél nagyobb számokkal dobálóznak a valóság attól egyre távolabb kerül.

Review: Netgear adapter closes speed gap [link]

NetGear HDX101 [link]

Nos ahogy sejtettem az be is jött. A tesztelő mérése szerint lakáson belül alig 12 méter távolságban 2 konnektor között a 200Mbps-ből alig 30-35Mbps maradt.

Ez is jól mutatja mekkora kamu volt anno a DS2 200Mbps-es rendszeréről elregélt promoja, amiben azt zengték hogy a 200Mbps-es rendszerük ami egy HD multimédia rendszer az milyen jó lesz arra hogy több HD TV streamet a lakás több pontjára is el lehet juttatni a megfelelő készülékekhez. És leírták hogy 1 HD stream az jellemzően 20mbps. Na most abból ezek szerint jó ha egyet át tud vinni egy ilyen rendszer a gyakorlatban. Az is jól mutatja mennyire bíznak a saját rendszerükben a gyártók hogy az 10/100-as Ethernet portot raktak csak rá. Ugye ha lenne valódi 200Mbps akkor minimum gigabit dukálna, de a gyártók is tisztában vannak azzal hogy ennyi sosem lesz, csak a reklámjaikban és PR anyagaikban brillióroznak a 200 Mbps-es értékükkel.

Mondjuk ez a korábbi BPL eszközökre is hasonlóan igaz volt, a 85Mbps-es jó ha 20Mbps-et tudott, a 14Mbps-es meg 4-et. Jó látszik hogy ahogy nőnek az elméleti max értékek úgy távolodik ettől egyre nagyobb mértékben a gyakorlati érték.

De ez a gyakorlat tetten érhető az összes broadban technológiánál, legyen az ADSL,VDSL, Wifi, WiMAX, DOCSIS.

[Szerkesztve]

[link]

[Szerkesztve]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu

Ezt vagy ezt próbálta már valaki?