Ennyi.

/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///

Elkövették a két fő bűnt. Krumplival rögzítettek vertikális videót. Sajnos nem is élték túl.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Ránézésre jó csajok voltak, kár az anyagért. Bár vezetés közben iszogatni és diszkózni meredek, elég egyértelmű, hogy ez a vége.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Javítva

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

mennyi ilyen hulye van, a 24 eves igy jart, a 16 eves csajt sajnalom kicsit, bar jobban megvalogathatta volna kire bizza ra az eletet . azt mondjuk nem ertem miert kell sikitozni allandoan, es nemcsak lanyok, fiuk is uvoltenek sikitanak mikozben isznak.

Mivel az előző pár kommentben benne van amit írtam volna.. csak kiegészítés képen bedobom a kérdést, hogy vajon social mediás faszkodás nélkül is ezt csinálták volna?
(Ugy értem lehet akkor nem produkálják ennyire magukat, és két kézzel fogja a kormányt egy offline selfie után)

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

A social media előtt is voltak diszkóbalesetek meg telefonnyomkodós balesetek. Hogy az egyik tényező fennállása nélkül bekövetkezett volna-e a másik, azt szerintem felesleges firtatni. Hibáztak - hogy egyszeresen vagy duplán az már részletkérdés (vagy triplán, mert a képek alapján elképzelhető, hogy több esélyük lett volna).

Valóban darwin díj, legalább nem vittek magukkal senkit, ez pozitívum. És az okozott kárt ki fizeti ki ilyenkor?

Hogyan éljük meg a felnőttkort:
1. Soha ne ülj be ittas és/vagy becuccozott sofőr mellé.

A 16 éves csak hozott egy rossz döntést részegen, lassan féltucat ilyen ismerősöm volt már...

Tegnap este óta azon gondolkodom, hogy mi is az a szó/kifejezés azokra akik elhiszik, hogy az ő életük többet ér másénál, illetve, hogy egy 3 perces video megtekintése után megtehetik, hogy eldöntsék kinek az életéért nem kár...

Amint eszembe jut egy amiért nem jár ban, ígérem szólni fogok.

[ Szerkesztve ]

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

Elvileg a kocsi tulajának (24éves apucija?) felelősségbiztosítása. Szerencse, hogy magántulajdonban se tettek kárt, nem lettem volna pl egy parkoló autó tulaja a környéken. Magánemberként nem tudom, hogy lehet egy ilyet bevasalni, gondolom a rendőrségen keresztül lehet próbálkozni, mert a család csak elképedve elküld a francba, hogy nekik most hűdemilyennagy fájdalmuk van. Ezért köttetnék kötelezőt amúgy minden bicajosra is, amit vázszám alapján a tulaj/rokonság macerálása nélkül is aktiválni lehetne.

#13: hátigen, nehéz ügy. Ilyenkor legtöbbször már az utasban is dolgozik pár deci tömény, és nem feltétlen csörög az óra, hogy heló, emellé a mattrészeg tag mellé ne másszunk már be, sőt, ha egy mód van rá, őt is beszéljük le az úton kanyargásról.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A kommentek közül ki mondta, hogy nem kár?

Őszintén: annak nagyon örülök, hogy ártatlan áldozata nem lett az esetnek. És hogy ennek ez lett a vége, így egyenes adásban, talán kicsit kevesebben ülnek majd volán mögé mattrészegen.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Könnyű mások felett pálcát törni. Sok mindent kívánnék ennek a két lánynak, de ezek között nincs se a halál, se maradandó sérülés, mert ezket már visszavonni nem lehet. Az viszont valóban szerencsés, hogy ha már így döntöttek, akkor legalább mást nem vontak bele.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Senki nem íta, h nem kár értük. Az ő döntésük volt a dolog, benne van a pakliban akkor is, ha az ember jözanul ül a kocsiban, és nem idióta. Mondjuk igazából én csak a szüleiket sajnálom, az egy tragédia lehet a saját gyereket elveszteni.
Őszintén szólva, én nem adnék senkinek jogsit 18 éves korában sem, inkább szimpatikusabb a 21 év, mint ami az usa-ban van.

[ Szerkesztve ]

"A kommentek közül ki mondta, hogy nem kár?"

A második hozzászólás konkrétan, de van még pár hozzászólás, aminek egy kicsit meredek a megfogalmazása...

ncc1701: lásd. feljebb.

[ Szerkesztve ]

Akkor miért kapnak 16 évesen kocsit?

/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///

Az érettség/felelősségérzet nem életkortól függ. Amerikában nem ritka sztori, h egy 6-8éves gyerek viszi be kocsival a beteg nagyiját az orvoshoz. Amúgy a 21-éves ban ezeket se mentette volna meg, uis a "sofőr" "érett" 24éves volt.

Kicsit több háttérinfó a csajokról + fotók az "életükből". Nem akarok előítéletes lenni, úgyh ide inkább nem írok semmit, max annyit, h aligha a hámból 1x kirúgó irgalmasnővérek voltak.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Itthon történt: a sofőr meglátta a rendőrautót, megfordult és olyan sebességgel dobta el a gépet, hogy megölt talán mindenkit az autóban.
Ott konkrétan könyörögnek a sofőrnek az utasok, hogy álljon meg, mert meg fognak halni.

Ha majd egyszer valamelyik hozzátartozód autója elé kerül két ilyen p*csa, talán majd te is egy véleményen leszel velem

Rengeteg eset van, amikor ártatlanokat visznek magukkal ezek az idióták. A "nehéz életű" Rezesová esete is eléggé felkavarta a magyar közvéleményt, aki egy családot ítélt tűzhalálra, ittasan, SMS-ezgetve - és 180-al száguldozva. Csupán a szerencse kérdése, hogy jelen esetben nem történt hasonló - és ha baleset nélkül megúszták volna, a következő alkalommal nem történne hasonló akár velük, akár az instán/fészbúkon terjedő baromságon fellelkesülő követők körében.

A közösségi médiázás tömegpusztító fegyver hasonló esetekben, számtalan őrültség kezdődött már a fészbúkon és társain, lásd kékbálna, planking, szelfimánia extrém helyeken.

Nagy összeget tennék rá, hogyha nem végződött volna brutális (és természetesen sajnálatos) halálesettel ez az őrület, akkor számtalan követőjük lett volna, lényegesen nagyobb számú áldozattal. Így "szerencsére" némi oktató jellege is van a videónak, ami lehet megmenti pár ÁRTATLAN ember életét.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Én azért különbséget tennék a "felelőtlen tini" és az "életvitelszerű közúti veszélyeztető" között.
Az előbbi a "gondolkodjá' má' hüjegyerek" az utóbbi a "menjél szépen a kamion alá és ne bántsál mást" kategória.

Elhangzott a lényeg. Majd ha egy hozzátartozód üti el egy felelőtlen, részeg picsa, utána legyél okos.

Csinálni kell. Kész. Pont.

Az utas mondjuk nem tehetett róla, sajnálatos az ilyen.

A "sofőr" már nem volt tini. Bár sofőri előtörténetét nem ismerjük, nehezen hihető, hogy valaki aki soha nem csinált hasonlót, első alkalommal ennyire elvesse a sulykot.

#27: tény, a teljes felelősség a sofőré Itt annyi van még a sztoriban, hogy a kedves utas lelkesen videózott és részt vett a partiban, ahelyett, hogy megpróbálta volna lebeszélni a barátnőjét.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Nemrég volt a per, első fokon 8 évet kapott a vezető. Másodfok még ezután jön majd. Öten utaztak az autóban, hárman meghaltak, az egyetlen élve maradt beszorult utast pedig otthagyta a kocsiban a vezető, pedig kérlelte, hogy segítsen rajta, mert nem tud kimászni, magától szabadult ki végül

[ Szerkesztve ]

A szociális média, felvágás, alatta van éppen az autó.
Persze az is lehet, hogy rendszeresen ezt csinálták minden hétvégén...
akkor pont nem tudom sajnálni őket

(#29) Lauda: Az lesz az... az ilyenre meg rohadjon rá a műanyaglakat...

[ Szerkesztve ]

Teljesen egyetértek veled. A "megdöbbentő" és a "felháborító" az a két kifejezés, ami eszembe jut erről a topikról, az ebben olvasható néhány kommentről. Nagyon nagy butaságot műveltek az elhunytak s valóban szerencse, hogy nem volt több áldozat, ám ez senkit sem jogosít arra, hogy [nem kár értük]-féle posztokat fogalmazzon meg. Emberi életekről van szó, az áldozatok pedig más emberek hozzátartozói. Csekély empátia lenne szükséges az EMBERI reakciók írásához. Tapasztalatom szerint ez napjainkban már lenézett emberi tulajdonság, pedig fontos szerepe volna életünkben.

(#18) ncc1701 - "Senki nem íta, h nem kár értük." Ez téves állítás, lásd: #2 vagy #4. Elszomorító sorok.

(#17) buherton - Véleményem szerint ez a korrekt megközelítés. Döbbenetes, hogy ezzel kisebbségban maradunk - ilyen világot élünk...

[ Módosította: Intruder2k5 ]

A rendszerességet ezen a szinten nehéz elképzelni - ilyen fokú alkoholizálás mellett kész csoda, hogy az első kanyart túlélik. Viszont 100%, hogy volt ennek előtörténete, ép elméjű ember némi "gyakorlat nélkül" nem nyom full diszkópiálást a kormányt elereszve padlógázzal...

#31: az mennyire lenne elszomorító, ha túlélik, és utána azt olvassuk, hogy a közösségi médiahiszti hatására megszaporodtak a hasonló akciók, többtucatnyi ember, köztük ártatlanok, életét követelve? Az eset tényleg szomorú, ettől függetlenül a lehető legkisebb rossz.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

És mégis miért kellene empatikusnak lennem/ünk?

I did nothing, the pavement was his enemy!

Benne van az eredeti posztomban az indoklás: Emberi életekről van szó, az áldozatok pedig más emberek hozzátartozói.

Akkor most sirassak meg egy tömeggyilkost is miközben felkötik? Ha ez a hp megöl valakit, akkor is ezt mondanád?

I did nothing, the pavement was his enemy!

Azok a hozzátartozók nem voltak képesek rendesen felnevelni/megnevelni a gyermekeiket, így csak maguknak köszönhetik.

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

Akkor most sirassak meg egy tömeggyilkost is miközben felkötik?

Nem - de ilyesmiről mindaddig, amíg oktalanul ide nem keverted, nem esett szó sem a témaindító írásban, sem pedig a kapcsolódó posztokban.

Ha ez a hp megöl valakit, akkor is ezt mondanád?

Ezt az esetet kommentáltam, amiről az írás szól. "Ha" és társai érdektelenek. Ettől függetlenül: fenntartom a véleményemet, hogy
(1) nagyon nagy butaságot, komoly hibát követtek el
(2) embertelen hangvételű minősítések érkeztek.

Nyilván nem fognak közeledni az álláspontok, hiszen gyökeresen eltérő neveltetésű, vérmérsékletű felek beszélgetnek, más élettapasztalat birtokában. Hozzáteszem: fiatalon én is így (illetve csak hasonlóan) vélekedtem. Ahogy múlnak az évtizedek, egyre inkább másképp közelítem meg ezt (is).

Nem kell megsiratni, sőt, nem is kell együtt érezni senkivel, de a nem kár értük és hasonló rosszindulatú hozzászólásoknak semmi értelme és ezen a fórumon nincs helye.
Nem ismerted a lányokat (nagy valószínűséggel), ugyanolyan értékes emberek lehettek, mint bárki más. Elkövettek egy hatalmas hibát, amiért az életükkel fizettek. Ennyi!
Nincs semmiféle HA, az adott szituációt kell szemügyre venni...

Akkor léteznek értékes és nem értékes emberek is? Ha igen akkor ki vagy mi alapján döntik ez az értékét és az alapján sorrendbe lehet e őket állítani?
Vagy mindenki értékes ember függetlenül attól hogy ismernénk az élettörténetét (mit tett stb...)?

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Ezt nem nekem kellene feltenned, ugyanis nem én írtam, hogy "nem kár értük"... Márpedig valamiért csak akkor nem kár, ha abban a valamiben nincs érték.

DE, hogy az én vélemélyem is leírjam, minden ember élete érték, és ameddig a vizsgált személy az adott szituációban nem tett semmilyen más ember életébe kárt, addig nincs jogom undorító stílusban bírálni. Véleményt formálhatok (t72killer példája, értelmesen leírta, mit gondol az esetről D1rect kollégához hasonlóan {most ők jutottak az eszembe}), de ítéletet nem mondhatok a feje fölött (főleg akkor, ha meghalt).

[ Szerkesztve ]