Baba

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Végre. Persze nem engedhetem meg magamnak, de örülök, ha valami értelmes cucc jelenik meg. Mivel TN paneleseknél nincs hova fejlődni, ezért csak panelváltással lehet szebb képet elérni.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

ha holnap meg tudnám venni már az is késő lenne A héten monitort kellene vennem és mindent elvisznek az orrom elől (Benq FP241VW, LG W2600HP-BF (bár ő már túl nagy lenne)...)

Üdv!

Pofás kis monitor ez a Dell Ultrasharp 2209WA, sőt (!!!) IPS panellel - várjuk majd!

Jó kis monitornak néz ki, remélem a dinamikus kontraszt kikapcsolható benne (és jó lenne tudni, mennyi a fizikai).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Nem tűnik rossz monitornak
Bár nekem már kicsi, az árára is kíváncsi lennék Gondolom jóval többe fog kerülni mint egy sima TN-es 22"-os, de még mindig barátibb a hasonló képességű meg panellal szerelt 24"-nál.

Upsz félre nyomtam

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Kezdésnek:
[link]

''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''

Tényleg ott vannak a szeren S-IPS panel generációi.

* S-IPS/H-IPS panels are generally considered the best all around panel type, but they are more expensive and very few are made. High end, expensive.
* S-PVA/MVA panels offer better color reproduction and viewing angles than TN panels, have slightly worse response times than TN or S-IPS, offer the best contrast ratios, may suffer from color shifting or input lag and have higher availability than S-IPS panels. Mid range, fair price.
* TN panels are very cheap and have the fastest response times, but suffer from inferior color reproduction, contrast ratios and viewing angles. Low end, inexpensive.

[link]

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

Nah, ez már monitor

Még egy nyomorult TN paneles monitor a népnek, hogy... Ja, rossz topik.

Áve. Amennyiben nem szállnak nagyon el az árával, lehetséges, hogy beruházok egyre.

No, akik szerint "senki" sem vesz manapság nem-TN-es monitort a "többszörös" ára miatt: a cikkbeli monitor külföldi hírtopikjai és más kapcsolódó topikok tele vann olyan hozzászólásokkal, hogy "végre egy nem-TN-es 22"-es", "végre talán észbekapnak a gyártók, hogy sokan kimondottan nem-TN-es monitorra hajtanak, a mai nagyobb méretekben is", stb. stb. ...

Abu: Ez a monitor úgynevezett eIPS panelos [link]. Szerintem oda kellene biggyeszteni azt az "e"-t a cikkben, mivel sokkal nagyobb különbség van a sima IPS és az újabb feljesztések között között (S-IPS, AH-IPS, és most ez az eIPS), mint pl. a PVA és S-PVA között (a sima IPS betekintési szögei 160/160, kicsi fényerő és kontrasztarány jellemezi, stb., már nem is nagyon gyártják).

Na, ha már mindenki annak örül, hogy nem TN panel, akkor én most viszont annak nem örülök, hogy nem fullHD. Ez így már nem is jó. Ha már elszórom a pénzt egy ilyen monitorra az legyen fullHD!

" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "

FullHD-re neked ez kell inkább: [CiNeos9703]
(17bit process/2ms/100/120Hz/perfectpixel/2250trillio szín+széles spektrumú S-IPS panel/ mpeg2-4 DVB-T/C/DLNA stb...)
Felépítése ,vezérlő blokk[npx5100 cpu]

[ Szerkesztve ]

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

Na végre már, talán valami elkezdődik. Ha kidobnak egy 26" pva monitort 120k-ért, akkor visszaállok zsíroskenyérre

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Azért ezt továbbra se vedd általános jelenségnek, ez eddig is így volt a hozzáértők körében, tehát semmi sem változott. Akik hardver szakmai fórumokra, vagy hírtopicokba járnak, azok nagy része valahol kocka.
Csak tudod az a bibi, hogy ezek az emberek a monitorvásárlók 1%-át sem teszik ki.

Trak: Végre, már kerestelek!! Írok privit!!

[ Szerkesztve ]

Com'è diverso il mondo visto da qui

Én sem azt mondtam, hogy "Józsi bácsik és Mari nénik" írjálják be ezeket, akik a tecsóban tömegesen veszik az első kezük ügyébe kerülő monitort -- de nem is magányos mohikánok. Látszik, hogy a témával kicsit is foglalkozó fórumozók egy jelentős része tudatában van ezeknek a dolgoknak.

Persze a külföldi fizukból könnyebb is kipengetni a magasabb árat. De még ott is zúgolódnak, hogy a nem-TN-es monitorokat luxuscikként kezelik a gyártók, holott nem ez a luxus, hanem a TN a vacak. (Összehasonlítva pl. egy normálisabb CRT-vel.) Ez mesterséges árfelhajtás, ami ellen fel kellene lépni valamilyen formában. (Persze nem jogi úton, hiszen nem tiltja törvény, hanem valami más módon.)

Idézek néhány hsz-t, amit 2 perc alatt találtam 3 hírtopikban:

"This is what i like to see, Dell has always made good displays, but it looks like they have stepped up. First they advertise real contrast ratios, not dynamic, and they aren't using crappy TN panels, thats the sweetness. Maybe companies have finally figured it out. (minus Samsung)"

"Dell makes good displays, most don't know that. No, they don't make awesome budget displays, but who does. This is great for two reasons, one, they advertised actual contrast and not fake dynamic contrast, and two, they aren't using a crappy TN panel."

"I myself use a NEC 2080UX+, a tad dated but IPS nonetheless and let me tell you, you can see the difference and you'll never go back."

"My first and still only LCD in the house is the 2007WFP. It's an S-IPS. Having used this for the past 2+ years, I cannot STAND a TN panel. I've tried other people's panels, it just doesn't seem right to spend money on[...]"

Az aktuális csúcsprocikat és csúcs-videokártyákat is kevesen veszik...

"...a nem-TN-es monitorokat luxuscikként kezelik a gyártók, holott nem ez a luxus, hanem a TN a vacak. (Összehasonlítva pl. egy normálisabb CRT-vel.)"

Sokkal inkább egy "vacak" TN+Film tft, mint akár egy normálisabb CRT.

"Ez mesterséges árfelhajtás, ami ellen fel kellene lépni valamilyen formában. (Persze nem jogi úton, hiszen nem tiltja törvény, hanem valami más módon.)"

Ne tessék már kérem viccelni, már kezdesz rögeszméssé válni.

"Az aktuális csúcsprocikat és csúcs-videokártyákat is kevesen veszik..."

Ja, drágák is.

Com'è diverso il mondo visto da qui

"Sokkal inkább egy "vacak" TN+Film tft, mint akár egy normálisabb CRT."

Szövegszerkesztésre és CAD-ra biztos. Fénykép és filmnézésre önkínzás...

"Ne tessék már kérem viccelni, már kezdesz rögeszméssé válni."

Szóval szerinted a fogyasztók tudatosabb kisebbségének semmi esélye a gyártók érdekeivel szemben? Akkor nézd meg pl. ezt: tudatosvasarlo.hu Külföldön is vannak ilyenek. És ott valahogy a kimondottan monitorokkal foglalkozó site-okat is elég sűrűn látogatják. (Ellentétben pl. a te hazai oldaladdal. Nem csodálnám, ha emiatt csalódott lennél.)

"Ja, drágák is."

De nem is jelent akkora nagy különbséget 10%-kal magasabb órajel/teljesítmény... (Főleg, hogy tuning is van a világon -- de egy TN-ből nem lehet xVA-t vagy xIPS-t faragni. )

Nem tudom biztosan, de mintha valahol olvastam volna, hogy az új cinema display s-ips-es lenne.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Sokkal inkább egy "vacak" TN+Film tft, mint akár egy normálisabb CRT.
Sajnos ezt nem tudom alátámasztani, egy jó 100Hz-es crt-t nem cserélnék le tn paneles tft-re.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

HI!

igazad van m nem olvastram vissza az elozora, de akor mar ha monyitor akkor eee osztma "lassan kifut":- )

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Az nem az én monitorokkal foglalkozó oldalam, hanem a mi monitorokkal foglalkozó oldalunk, neduddki volt az alapítója. De bizonyára látod, hogy mostanában (mondjuk az utóbbi 2 évben) nem volt rá időm, hogy foglalkozzak vele. Úgyhogy nincs miért csalódottnak lennem. (Bár talán a sok félreértés és félremagyarázás miatt aktuális lenne, hogy ez a felvilágosító oldal újra életre kelljen, hiszen valamikor pont ezért jött létre, hogy segítsünk eligazodni a különböző TFT technológia útvesztőiben, segítsünk azoknak, akik monitor vásárlásán törik a fejüket.)
De már megint a személyeskedésnél tartunk.

[ Szerkesztve ]

Com'è diverso il mondo visto da qui

Tudom, csak viccesen próbáltam kifejezni, hogy jobb lenne kitenni azt az S-t, mert a sima IPS jóval gyengébb (volt -- bár még mindig jobb volt, mint az akkori TN-ek, és a mostaniak sem jobbak minden szempontból).

(#27) Oliverda: És az még S-PVA-s... Mit szóltál volna egy TN-eshez?

Én hasonló Sony CRT-ről váltottam S-IPS-re (Eizo), és semmi gondom nem volt vele, nagyon is tetszett. Meg még most is. (Sötét szobában, sötét képnél látszik, hogy nem teljesen fekete a fekete, más körülmények között egyátalán nem. A papíron magas válaszidő ellenére csak alig észrevehetően keni a képet mozgásnál -- kevésbé, mint a korábbi 16ms-esnek mondott TN-ek, és olyan csóvák egyátalán nincsenek, mint overdrive nélküli PVA-n.)

(#34) Oliverda: Nem! Nem a LED háttérvilágítástól lesz S-es. Maga a panel-technológia változott.

[ Szerkesztve ]

Te, nem cserélnél le.
Ezt tiszteletben is tartom (bár nem tudom, hogy a 100Hz, mitől olyan nagy durranás egy CRT-nél), de én nem néznék többé egy geometriai és konvergencia hibáktól sohasem mentes torz képet.

Com'è diverso il mondo visto da qui

"a különböző TFT technológia"

Az alkalmat megragadva megkérdezhetem, miért erőlteted ennyire a "TFT"-t így önmagában, TFT-LCD vagy simán LCD helyett? (Ma már minden LCD monitor [és tévé] TFT-s, azaz aktív mátrixos, tehát nem szükségszerű ilyen hangsúlyosan megkülönböztetni a passzív mátrixosaktól, és mégis csak fontosabb, hogy a lényege az LCD [folyadékkristályos megjelenítő], ráadásul az OLED monitorok és tévék is TFT-sek lesznek.)

Pl. ebben a megfogalmazásban különösen furcsa, hiszen jóval többet számít a folyadékkristály eltérő kezelése, mint a szubpixel-vezérlésé...

"De már megint a személyeskedésnél tartunk."

Ezt nem értem. És mikor tartottunk ott máskor? (Vagy az miért személyeskedés, ha az LCD monitorok gurujának nevezlek? )

[ Szerkesztve ]

Nem erőltetem, viszont nem csak az LCD-vel foglalkoztunk az adott oldalon, hanem az OLED-el is, lásd erről szóló írásomat.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Jó lenne,ha kijönne belőle 24"-os is.

Ez a TN-IPS dolog olyan, mint a hdd-ssd ügy, az árképzést tekintve (szvsz).

Hmm, igen csábító. Kár, hogy az árából kocsit is vehetnék valószínűleg.

Pont így vagyok vele én is, nekem is tetszik, csak kár hogy nem fullHD. Különben már venném is Egyetlen fullHD-s 22-es van komolyabb panellal (Lenovo L220x) de az meg problémás monitor (sok-sok pixelhiba) .
Egyébként szerintem az árával nincs gond (legalábbis ha 459 AUD).

Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.

22"-on a full HD nagyon kicsi pixelméretet (és így betűméretet is) eredményez, így normál felhasználásra már fárasztó lehet.
Ha 22"-os FullHD monitort akarsz, akkor ott van az Lenovo 220x. Igaz az "csak" S-PVA-s, de már az is bőven veri a TN-es monitorokat.

Aki hülye, haljon meg!

"Szövegszerkesztésre és CAD-ra biztos. Fénykép és filmnézésre önkínzás..."

Nono... Nekem "sz@r" TN paneles moncsim van (előtte CRT volt, nem a legolcsóbb fajta)
Mellette plazma TV-m van, ha akarsz vitatkozni, állok rendelkezésre, de NINCS OLYAN LCD ami filmben olyan képet adna mint a plazma.
És akkor az összevetésem: ha jól be van állítva az a TN panel, már messze nem ad olyan rossz, csúnya képet, mint ahogy azt te képzeled. Persze kontrasztarány az messze van a plazmától, de tökéletes választás volt szerintem, és nem adnék dupla árat egy PVA/IPS panelesért, mert annyival nem jobb... (a melómban egyébként a TN paneles moncsik jóval szarabb képet adnak, de érdekes mód az otthonim (ASUS VB191T) relatívuszokban gyönyörű)
Mint ahogy Racecam is mondta, azért a CRT biza gyakran torzít, emellett huzamos használat mellett a szemed tönkreteszi. Nekem fizikai fájdalmat okozott már a CRT-m. TN mellett szól még a kis helyigény (19"-nak azért elég nagy hely kellett, emellett rohadt nehéz is volt) valamint a fogyasztás, ami kb harmada a CRT-nek... (nem panelfüggő persze, de TN vs. CRTről volt szó)

Önkínzás? Nem hinném. Persze ez olyan dolog mint hogy diNovo-t használok, az átlagember pedig soha nem is látott még olyat, de ettől nem ők lesznek a hülyék, persze, valamivel jobb, de egy átlagember számára nem fogja a többszörösét érni a +20% élmény...