Kíváncsiságból megnéztem, hogy a 8600M GT-mhez (notiban) van-e driver, de csak beta van egyelőre

Szerk.: nem tudok olvasni, a cikkben is beta van Nem baj, leteszteljük!

[ Szerkesztve ]

Egyre jobban le vannak kakkantva a 8-9-es szériával rendelkező emberkék driver szinten, a régebbiekről nem is szólva. A megemlített játékoknál túlnyomó többségbe csak tesszelláció vagy dx11 melletti gyorsulást ír. Sokra megyünk vele...

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Lehet megizzasztom majd a kis 7600GT-t
Bár mivel nem játszom, nem hiszem, hogy sokat gyorsulok

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |

Persze hogy le vannak kakkantva. Pont azért hogy gyorsan rohanj egy GeForce GTX 400 vidkariért vérpistike módjára. És élvezhesd a tesszelláció és a DirektX11 nyújtotta elönyöket.

CM Centurion|Corsair VX550 550W|Asrock Z170 Pro4+Intel i5-6600K+CM Hyper 212 EVO|Kingston 2x8GB 2400MHz DDR4|Kingston HyperX 240GB SSD|Samsung 840 EVO 250GB SSD|WD 500GB 16MB SATA III|WD 1.5TB 64MB SATA II|WD 2TB RED 64MB SATAIII|ASUS R9 270 DirectCU 2GB|LG DVD-RW|Logitech MX510|

Hát, ha adnak hozzá pénzt leszek vérpistike!

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Ja ez mondhatni a szokásos eljárás De nem csak nVidiánál hanem ATI-knál is ugyan ez a helyzet. Szóval a lényeg hogy az új generációs kártyák felé kell terelni a népet minden eszközzel. Ha tisztességes ha nem az a módszer.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Én is így vagyok vele

Ez mindig is így volt sajnos, és így is marad.

Mondjuk eléggé izzik sajnos, nem tudom, hogy miért, eddig nem volt vele gond.
Lehet le kellene cserélni minél előbb.

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |

Nálam AC S2 van rajta, passzívan, viszont alulról kap valami légáramlatot.

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |

Bár mivel nem játszom, nem hiszem, hogy sokat gyorsulok

Ez csak attól függ, hogy mit szívsz.

***

Kellemes dolgokat produkál az nvidia driverek terén... Úgy is most akarok beszerezni physx re egy gefet... kiváncsi vagyok mit muzsikál majd ott.

DOWNLOAD ██████████████ 105%

Az, hogy tud izzani egy 76gt(?), nekem 85gt-m van és passzívan 56 fokos.. gameval 64

A kártya végén a memória fölött eléggé csúnyán melegszik, 2 óra után a kezem nem tudom rátenni, mert éget

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |

De alapban vagy használattal?
Használatban és tudom rajta tartani a kezemet hát leég

Szép hosszú a release notes az nV driverekhez, de csak sikerült átnyálaznom. Förtelem... a leghosszabb lista a pattintás, belemagyarázás, hogy mi miért nem az nV hibája. HDMI téren 0 fejlődés, tele van hibával - amiket persze szintén letolnak magukról.

Ez így nem sok szerintem. Lehet, hogy sok játékhoz oda lehet írni, hogy 99 fps helyett már akár 100 fps-t is elérhet a felhasználó, de ez azért édes kevés. És ráadásul engem, mint felhasználót marhára nem érdekel, kire fogják a hibákat. Ebben azért az ATI release notes-ok kulturáltabbak és az még átláthatóbb is.

Netezés közben is felmegy, bármilyen extra grafikai tevékenység nélkül.

| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |

Nekem is elég forrófejű a 7600-asom. Az enyémen a gyáris MSI passzív hűtő van rajta és alapon 71 fok, terhelés alatt (ami mindössze a Fifa-t jelenti ) 82 fokos szokott lenni. De bírja, semmi baja nincs az öregnek.

[ Szerkesztve ]

"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"

Az nem rossz.

Thanos was right.

"Sokat lép előre az új GeForce driver" - max. verziószámban , mert az igazi újdonság nincs kész.

Amúgy miért nem úgy csinálják, hogy a főképernyőn dolgozik mindkét GPU frame split-ben , (ha már SLI) a 2 szélső monitort (amin feltehetőleg kevesebb lényegi információ van, ergo munka is talán kevesebb), pedig 1-1 elosztásban ?
Ők értenek jobban hozzá, nekik kéne tudni, de szerintem ebben a 2+1-es felállásban a terheléselosztás eléggé nem hatékony.

Itt nem a hatékonyságon van a hangsúly, hanem a kivitelezhetőségen. Az Eyefinity egy hardveres technológia, ott nincsenek korlátok. Normálisan skálázható, így a CF-re is van hatékony megoldás. Az NV Surround csak azért létezik, mert az AMD-nek van Eyefinity-je. Ergo szoftveresen kell egy elfogadható megoldást összehozni, aztán lehet lobogtatni, hogy ilyet mi is tudunk.
Nyilvánvaló, hogy hardveres alapok nélkül nem lehet csodát tenni. Az a lényeg, hogy működjön a Surround deszinkronizációs problémák nélkül. Maga az elméleti feldolgozás azért lett ilyen, mert a harmadik monitort a második kártya hajtja meg. Az Eyefinity mindegyik monitort egy kártyáról kezeli. Ebből az is nyilvánvaló, hogy sebességben az Eyefinity lesz a gyorsabb, hiszen az SLI csak formálisan SLI, Surround mellett valójában az egyetlen GPU mellett elérhető teljesítmény lesz kb. lefelezve.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"NVIDIA is working with the developer to resolve this issue."

"This is not an NVIDIA bug, but rather an application issue."

Húh, ezeket hányszor olvastam már én is a driver dokumentumokban, többet mint bármi mást! De az a legviccesebb ebben a két mondatban, hogy ott is még mindig fel van tüntetve, ahol már több éve is ezt láttuk!
Tényleg dolgoznak a javításokon, csak nehogy összetörjék magukat!

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

"akár", semmi akár nincs ebben a gyorsulásban, ez ennyi nem akár. az akár azt jelenti számomra, meg nagyon sok ember számára, hogy jah ennyit hazudnakrá. De ebben semmi akár nincs ha egyszer rendesen adott tesztgéppel lemért eredmények

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Minden gyorsulást tesztgéppel mérnek ki, másképp nem tudnának eredményeket közölni. Azért akár, mert ők is azt írják, hogy "up to" ... azaz egy specifikus helyen mértek x%-ot, ami annyit jelent, hogy akár x%-kal is gyorsabb lehet.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Sziasztok,

Egy régebbi, alaplapra integrált 6150LE-s GPU-hoz is érdemes feltenni a legújabb drivert, vagy az alaplaphoz adott driver CD-t használjam ? HTPC-ben használom, 32 bit-es XP-vel.

Köszönöm a tanácsokat
Tbor

[ Szerkesztve ]

Ez a kézrátevős dolog hülyeség. 60-70C-nál már égeti a kezed és ezek a hőfokok egy VGA-nál nem feltétlenül számítanak bajnak.

lehet le kéne szedni egy új drivert lassan én még mindig azt használom amit gyárilag adtak a 9800GT-hez

kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00

És olyat nem lehet csinálni, hogy veszek mondjuk egy 480at elsődlegesnek és egy 280at másodlagosnak és akkor kb akkora van kész a 2db képpel a 480, mikor az 1db képpel a 280?

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Jó, hát ez azért nem így megy, hogy a driverek csiszolásával bármeddig lehet javítani a kártyák teljesítményén, jó is lenne. Szóval itt nem lekakkantásról van szó, hiszen foglalkoztak a driverekkel eleget, amikor még újak voltak a kártyák.

volt bármi értelmes indokuk hogy ekkorát ugorjon a driverszámozás? főleg, hogy még csak nem is kerek számra vagy akármi. 256...

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

256=2 a 8-dikon.

[ Szerkesztve ]

ATI eyefinity CF-hez kell midnkét kártyának Eyefinity-t tudni, vagy egy eyefinity plusz egy sima is elég hozzá?

Nem. SLI konfigként kell kezelni a két kártyát. Csak azonos kártya jó. Esetleg azonos GPU-t lehetne mixelni, de két eltérő semmiképpen sem lehetséges.

Kopi31415: A HD 5000 és a CF jellemzőiből kifolyólag úgyis tudni fogja mindkét kártya. Egyébként igen, a hardveres támogatásra szükség van, még akkor is ha, nincs rajta monitor.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A célját értem, csak én azt gondoltam, hogy ennél azért rugalmasabb az SLI és a monitorkezelés, és szoftverrel tudják pótolni a hardver hiányosságait monitorkezelés terén. Ezek szerint nem. De így fele sebességgel ez elég kiforratlan és gány megoldásnak tűnik nekem. (a 2. GPU fele tempóval dolgozik csak.) A lényeg, hogy elmondhatják, hogy van
Mondjuk legalább tuti működik, kisebb hibalehetőséggel, könnyebb megoldani a szinkront, könnyebb programozni, stb.

[ Szerkesztve ]

A lényeg, hogy elmondhatják, hogy van

Ennyi. Se több, se kevesebb.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Reméljük ez nem egy vga gyilkos szoftver.

Amd - Radeon - Ryzen

Eddig nálam nem bizonyult annak

Nálam a Radeon nem szerette...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Ez hogy jön ide?
Szívtál valamit?Ja nem?Akkor azért?

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

az egy nagyon jó kártya és ami az érdekes hogy ugyan ebben a formátumban lehet kapni már vagy 8 éve semmi változtatás nélkül ! és így is kelendő nyilván nem az átlagfelhasználók közt! de amire való abban nagyon jó !

kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00

EMBEREK!! HELP !!!
HELP!!!
Feltettem ezt a sz@rt, és bekakált a gép, mármint megy minden, meg is van az fps, de néha megáll a kép ilyen 0.5 secre ami csben néha irdatlanul sokat számít... De az FPS nem megy le!!! Megpróbáltam visszarakni a régi drivert, azt a "
197.45 WHQL"-t de nem múlt el!!!

PLS, HELP!!!

Jól van, nem para... Az a baj, hogy ha beta drivert raksz föl, akkor nem frissíti a régit, hanem egyszerűen a másik mellé felrakja... Ráadásul nem volt elég az uninstall, hanem a mappát is ki kellett dobni... És már jó is...