Új hozzászólás Aktív témák

• #14350 Piwi veterán iSonic #14349

  Új Válasz 2014-04-14 08:57:16 #14350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piwi

  veterán

  válasz iSonic #14349 üzenetére

  +1

  Aki az ördöggel cimborál, az a pokolban ébred ;]

• #14351 banhammer veterán iSonic #14349

  Új Válasz 2014-04-14 09:09:26 #14351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz iSonic #14349 üzenetére

  Plusz egy! Nagyot mondtal! oblitsel

  [ Szerkesztve ]

  \m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

• #14352 Parallaxis addikt iSonic #14349

  Új Válasz 2014-04-14 09:33:06 #14352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz iSonic #14349 üzenetére

  A teszteknek az a lényege, hogy adott modell hardveres képességeit össze lehessen vetni egy másik készülékkel, ha csalnak, azzal megtévesztik a vásárlót és kvázi hiteltelenné válnak a normálisabb emberek és a szaksajtó szemében.

  Ha valaki pontszám alapján vesz készüléket meg is érdemli.

  Egy hiteles tesztnek pont az lenne az értelme, hogy az alapján el lehet dönteni egy vásárlást.
  Itt sem magával a teszttel van gond, hisz az csak mér, a gyártóval van a gond, mert az olyan kódot épít a rendszerbe, hogy a tesztet érzékelve irreális órajelen járassa a készüléket.

  Én úgy gondolom, hogy a Samsung is jobban járna, ha inkább a rendszer optimalizálásába fektetne több munkát, minthogy ilyen ócska trükkökkel próbáljon előnyre szert tenni.

Új hozzászólás Aktív témák