Ok, van a TV-n Tidal applikáció, de ennyi. Emiatt választana valaki Samsung TV-t?
Ha böngészőből nyitja meg az webes lejátszót, kb. ugyan azt kapja pepitában...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Eléggé clickbait, rosszindulatú cím, nem tudom miért kell ezt erőltetni...
Nem lett volna sokkal elegánsabb valami olyasmi, hogy jön a Tidal a Samsung Tv-kre?

Komolyan példát lehetne venni az Ipon-ról, egyre bővül a tartalom, igényesebbek a cikkek, itt meg már lassan a béka segge alatt vagyunk.

Ez akár komoly, vásárlást is befolyásoló tényező lehet a zenekedvelők számára.

Ja, pont a TV-t akarom használni zenére.
Van arra jobb eszköz is, még akkor is ha rá van kötve a HiFi-re.

A francba pedig a jövő a Tidalé

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

zseniális ... ahogy a sok szerencsétlent rábeszélik az újabb tv vásárlásra egy olyan funcióval, aminek a tv-hez semmi köze

zse ni á lis

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Úgyis letörlik róla kb. 1 év múlva, szóval mindegy..

Ha ingyen jár a tévéhez a Tidal, akkor valóban kiszúrás. Ha fizetni kell érte, akkor lényegtelen.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Emiatt biztos nem. Más gyártók készülékein is elérhető. A Sony-nál biztosan.
#7: esetleg ha a TIDAL-hoz járna ingyen TV

[ Szerkesztve ]

Már is előfizetnék a Tidalra.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Nem fordítva?

Mivel más nem nagyon ad lossless streaminget, így remélem tényleg hosszútávú szolgáltatás lesz.

Mondjuk amúgy meg a hír tök mindegy, minden Android TV-t futtató eszközre települ az app. Shield TV-n teljesen jól megy.

Kár ezért a címért. Digitális műszerfal sincs a régebbi Audi- A8-ban még se vág eret senki.EZ pozitív hír. 2017 es modellek is megkapják visszamenőleg az új TV-k mellett.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

clickbait ftw

Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

Elofizeteses, nem jar ingyen, ez olyan mint a netflix gomb a tv-n😀

Szerintem pedig ez a mentalitás igenis visszatetsző. Kicsit olyan, mintha mesterségesen gyorsítanák ily módon az elavulási folyamatot. Ez nem csak Samsung sajátosság, más gyártók is ezt csinálják. Persze, lehet mondani,hogy elérhető böngészőn keresztül is a Tidal, de akkor nem kell erőltetni egyáltalán ezt az app dolgot, akkor ne reklámozza senki azzal a készülékét, hogy milyen szuper az alkalmazáskínálat.

ráadásul úgy, hogy ugyanúgy egy Tizen okostévérendszerről van szó, amin azért olyan sokat (gondolom) nem kellett változtatni. Azért egy ilyen tidalos megállapodás elég nagy dolog, mégiscsak az egyik legmeghatározóbb piaci szereplőről van szó. Egy csomó tök jó tartalmat kínálnak, ami tévén szuperül élvezhető (koncertfelvételek stb.).

Csakhogy ebből következik, hogy mindig kiszúrnak azzal, akinek nem a legfrissebb TV-je van.
Mi a megoldás? Nem kell az adott gyártó termékeit megvenni és/vagy tudatos vásárlóként el kell gondolkozni, hogy egy kicsivel olcsóbb TV + android box / HTPC nem jobb döntés-e, minthogy ilyesmivel foglalkozzon az ember.

Persze a realitás az, hogy a tömegek megveszik, a gyártó látja, hogy ez így jó, és kész, minden megy tovább.

Anno próbálta az ember felhívni a figyelmet a Samsung LCD TV-k panellottójára, lett foganatja? Nem sok.
Ez ugyanez pepitában. Szélmalomharc.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Azért egy ilyen tidalos megállapodás elég nagy dolog, mégiscsak az egyik legmeghatározóbb piaci szereplőről van szó.

A Tidal inkább csak egy kisebb szereplő a digitiális zeneértékesítés piacán. Van kb. 3 millió előfizetője a becslések szerint, és nagyjából észrevehetetlen a forgalma a Spotify, Apple Music / iTunes vagy akár a Google Play Music-hoz képest.

Van egy marketing máz körülötte, hogy mennyire Hi-fi minőséget tudnak nyújtani, meg újabban néhány érdekes húzása (az említett koncertfelvételek pl.), de a jelek szerint ezzel sem váltja meg a világot.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Miert rosszabb lesz a TV-d ettol, mint amikor megvetted? Nincs ebben semmi mesterseges elavulas.

Értem, de egy új termékhez több/ új szolgáltatás jár, kb ennyi. Gondolom Samsung fizet ezért, nem pusziért csinálják. Nekik az az érdekük, hogy minél többen fáradjanak be a boltba és cseréljék le a régi modellt vagy vegyenek újat tőlük. Ettől függetlenül a te 5 éves TV-d nem tud kevesebbet annál, mint amikor megvetted, nem értem miért elvárás az rá, hogy tegyék rá ingyen a Tidal-t 3-5 év múlva.:
Ha szoftveresen elmaradott lenne vagy nem menne rajt olyan funkció, amit a megvételkor tudott ez jogos felvetés lenne,( bár szerintem az sem 10 évig) de így érthetetlen számomra az ez irányú probléma, mondom ezt úgy, hogy 2016 ban vásároltam a samu tévémet és elméletileg külső boxxal okosítható lenne, már ha lenne hozzá ilyen.( illetve most már lesz, horror áron)

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Hát ha ott van előttem két TV és műszakilag ugyanaz viszont az egyiken megy ez a tidal hülyítés, a másiknak meg mondjuk szebb a talpa, akkor az utóbbit veszem meg.
mi az amit nem lehet ma letölteni?
De ha valaki megbántódott most, mert 2016-os TV-je van és hiába 65"-os, de nincs hozzá Fásy összes, akkor negyed áron örömmel megszabadítom!

[ Szerkesztve ]

"Akula Sub, ready for the deep!"

Teljesen egyetértek már csak a forum miatt vagyok itt az oldal tartalmi része egy rakás ****

Ez tök jó,hogy bōvítik a listát,de az igazság az,hogy 2018-ban még csúcskategóriáshoz is meg kell venned a kínai droidboxot 50dolcsiért,hogy valóban smart legyen (számomra)

Life, Uh, Finds A Way

És itt is látszik mennyire versenyképtelen Samsug... okos tv megoldás egy 50$ boxhoz képest.

jó box Android (vagy libre=tvre szabott linux de ezt most hagyjuk). Van minden. Fel se merül, hogy nincs Tidal vagy akármi. Samsung...on meg hír sött cikk születik róla.

Amúgy ez a cikk nem Samsung reklám/támogatot tartalom? Mert akkor illene az X.

szerk: Na ja ez a másik. amlogicos BOXot megveszed android 6al aztán nyilt az egész, két év múlva raksz rá egy 8at, újabb 2év múlva egy 10et. Nem kidobod/használhatatlan mert 2016os és már nem kapja meg.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

A 9-es nyilván nem, de példának ott a Xiaomi Mi Box. Nemrég jött ki az Oreo hozzá, és bőven belefér a "viszonylag problémamentes" fogalmába...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Nem ertitek. Nem a TV hangszorojarol hallgatnal zenet. Ez arrol szol, hogy veszel egy speci hangrendszert a TV melle, es nem kell plusz egy medialejatszo.

while (!sleep) sheep++;

YouTube-on keresztül eddig is akármilyen videoklipet/filmet meg tudtam nézni a TV-n, ha nagyon akartam. Eddig se jutott eszembe a Tidal-t használni, és ezután sem fog.

"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine

"Nem a TV hangszorojarol hallgatnal zenet. Ez arrol szol, hogy veszel egy speci hangrendszert a TV melle..."

Akkor sem lesz zenei élmény. Nekem van házimozi rendszer és 5.1-ben dübörögnek a filmek.
De zenéhez inkább egy valódi sztereó rendszert használok.
Bizonyosan van olyan házimozirendszer, ami képes tökéletes zenei élményt nyújt. De én nem akarom megfizetni. Gondolom nem vagyok egyedül ezzel a véleményemmel.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Nincs minden tévé 5.1-re kötve eleve. Egy normális hangfalpár esetén lehet megfelelő zenei élményed.

Csak akkor a filmek hangzása lesz szegényes.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

> Akkor sem lesz zenei élmény.

Akkor se, ha ugyanazok a bitek jonnek le a TV-rol?

while (!sleep) sheep++;

"Akkor sem lesz zenei élmény."

Csak neked, csak most.

Gyorsabban gondolkodtam, mint ahogyan írtam. Sajnos előfordul.

Akkor sem lesz kiváló zenei élményén.

De ez már úgy marad, ahogyan az idézetben van. Legalább jókedvet varázsoltam néhány fórumozónak.
Ez is ér valamit. Vagy sem?

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Ezért nem kell tv-t venni.

ugyanazok jönnek le? ("mqa formátum", esetleg 192khz/24bites pcm? egyáltalán, tud a samutévé szoftveresen dekódolni mqa-t? mqa: a tidal által használt legjobb minőségű, bár VESZTESÉGES(!) kodek)
ugyanolyan időzítéssel? (jitter)

nem tudom mi a vélekedés a tidal-ról, hogy a körülmények ismeretében komolyan veszi-e őket egy igazi vájtfülü, de hogy egy samutévére alapból nem bízna semmit egy ilyen ember, abban vakon biztos vagyok

szerintem a samutévén zenélők 99.999999999999%-nak elég a spotify max minősége, és majdnem azt is lefogadnám, hogy pár kilencessel kevesebb százaléknak (a végéről(!) ) az alap, sz*r minőség is megfelelne

(#45) sheratan : azért gondolom belátod, hogy a te "igénytelenséged" nem mérce

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

> egyáltalán, tud a samutévé szoftveresen dekódolni mqa-t

Hat kerdes, hogyan implementaljak a klienst. Attol, hogy Samsung teverol van szo, meg siman implementalhatjak.

> esetleg 192khz/24bites pcm

A 192 kHz otthoni felhasznalas mellett egy marhasag, annyit ersz el vele, hogy valoszinuleg (eszrevehetetlenul) zajosabb lesz a hang 192 kHz mellett. 24 bitnek neha lehet ertelme, foleg digitalis hangeroszabalyozas mellett.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Igazából ezeknek a dolgoknak nem lenne szabad mércéje legyen

Bár irigyellek, ha te mindenre a megfelelő szintet megütő pénzt tudsz fordítani, nekem válogatni kellett a hobbik között. A kávédarálótól kezdve a projektoron át a bringáig, hátizsákig, stb. Ha valamire nincs megfelelő szintű céleszközöd, akkor szégyelld magad

Nem kérdés, megírhatják a szoft dekódot - de meg fogják?
Van/lesz valódi igény erre? Vagy csak ott az app és szól... valami... valahogy.

A nagyobb szám nem jelent jobbat automatikusan? (Ezt a zajosságot nem értem, ha a master 192khz/24biten lett rögzítve, az mitől lenne zajosabb, mint a 44khz/16bites felvétel? Mitől lenne "ártalmasabb" a több minta?)

(#50) sheratan

"Igazából ezeknek a dolgoknak nem lenne szabad mércéje legyen "

a filmet 5.1-ben (vagy még több csatornában/objektum alapon) rögzítik, ez a "szabvány", így adja vissza, amit a készítők megálmodtak

"Bár irigyellek, ha te mindenre a megfelelő szintet megütő pénzt tudsz fordítani, nekem válogatni kellett a hobbik között. A kávédarálótól kezdve a projektoron át a bringáig, hátizsákig, stb. Ha valamire nincs megfelelő szintű céleszközöd, akkor szégyelld magad "

dehogy tudok, én zenében vagyok "igénytelenebb" (ez nem minősítés önmagában, csak azt jelenti, hogy nincs rá (kellő) igényem, mert nem szánok rá helyet, pénzt, stb. az igénytelen NEM pejoratív jelző, önmagában!)

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

> A nagyobb szám nem jelent jobbat automatikusan? (Ezt a zajosságot nem értem, ha a master 192khz/24biten lett rögzítve, az mitől lenne zajosabb, mint a 44khz/16bites felvétel? Mitől lenne "ártalmasabb" a több minta?)

https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

192kHz digital music files offer no benefits. They're not quite neutral either; practical fidelity is slightly worse. The ultrasonics are a liability during playback.

Neither audio transducers nor power amplifiers are free of distortion, and distortion tends to increase rapidly at the lowest and highest frequencies. If the same transducer reproduces ultrasonics along with audible content, any nonlinearity will shift some of the ultrasonic content down into the audible range as an uncontrolled spray of intermodulation distortion products covering the entire audible spectrum. Nonlinearity in a power amplifier will produce the same effect. The effect is very slight, but listening tests have confirmed that both effects can be audible.

while (!sleep) sheep++;

A bitmélység is csak marketingduma, gyakorlatilag még 20 bites felbontást is csak néhány csúcshardver tud a világon, arról nem is beszélve, hogy már a 20 bites dinamikatartomány megjelenítése is a tartós halláskárosodást súrolja. 24 bit a valóságban csak szoftverben létezik, a hangmérnökök munkájának megkönnyítése érdekében.

[ Szerkesztve ]

Jaja. En azert hasznalok 24 bites kimenetet, mert van egy digitalis attenuator a rendszeremben.

while (!sleep) sheep++;

"Ez akár komoly, vásárlást is befolyásoló tényező lehet a zenekedvelők számára."
Ja teljesen valószínű! Ekkora hülyeséget!