Nehogy már. Akkor mit művelt ez a szemétállat a 7-es 8-as szériában?

Male: Nem. Most éppen kinek nagyobb a ... megy a topikban.

"hát igen holnaptól az ati minden szegmensben le fogja nyomni az nv-t" pont a születésnapom előtt 1 nappal ...erre is iszom holnapután
GOGO ATi

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Nem hiszem, hogy ennyitől megrengett volna a befektetők bizalma. Inkább akkor esett sokat a részvényeik értéke, amikor napvilágott látott az az infó, hogy a mobil szegmensben a túlmelegedésből fakadó anyagfáradás miatt sorra dobálják kifelé az alaplapokat a notikból. (bevallom, ezen még én is gúnyosan mosolyogtam)
Ellenben a postod első felének máso... (hopp egy szúnyog! ) ...dik részében már elgondolkodtató az okfejtés. Márcsak azért is, mert számomra új ez a 'lehúzom az ATI-t' by nvidia dolog, ugyanis valami olyasmit olvastam anno, amit Te is leírtál, hogy egy időben az árszabályozással tulajdonképpen felosztották egymásközt a piacot, amiért rendesen meg is b***ták őket. Aztán ha jól értem jött a G80 és az nV már egyedül is keverhette a lapokat... Szép.

(#198) Male

Arról.

(#201) Skizz

Ez most költői kérdés volt?

[ Szerkesztve ]

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Mondhatni ja, mert végül is tudom a választ.

Ha nem rettentek volna meg a befektetők az ATi húzásától, akkor nem esett volna annyit a nVIDIA részvények ára aznap, mikor bejelentették a HD4800-asokat.

Mikor látunk tőled is ilyen klassz cikkeket a GPU-k működéséről, mint Abu85-től, hmmmmm?

Úgy látom jobb, hogy elmentem játszani

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Ilyen "műszerhez" hol és mennyiért jutok hozzá?

Gondolom valami villamossági bolt de mi ennek a pontos neve?

[ Szerkesztve ]

Mivel ennyire nem követtem, Te viszont figyelted, akkor biztos így volt. A chipsetes dologról is innen tudok.

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

köszönöm.

Én meg arra leszek kíváncsi, hogy a HD4600-asokban milyen GPU fog helyet kapni. Eleinte egy RV740 nevezetű, 240SP-os GPU-ról volt szó, 55nm-en. Utána a 800SP-os RV770 pletykával együtt felröppent, hogy a RV740-ben lesz 480SP.

Most meg ott tartunk, hogy RV710 és RV730 lesz és 40nm-en jönnek.. arról, hogy a RV730-ban mennyi SP foglal helyet, arról nincs hír.

Részemről meg lennék lepődve, ha nem vernék le a HD46-osokkal a 9600GT-t (Amihez egy 8800GT teljesítménye dukálna)... és ezzel a HD3800-asokat is maguk mögé utasítanák.

Ahelyett, hogy nyaralnátok már megint belementetek egy nv vs. ati vitába.

Jó mind a kettő és elég mindenre.

Játékok nincsenek. Azért kell ilyen olcsón adni őket és azért, mert egy konzolt olcsóbban vettél mint egy vga-t és azért az egy kicsit már nagyon feltűnő volt és senki nem akart vga-t venni. Így még 30k-körül elmegy egy kari. De tartom továbbra is a játékfelhozatal siralmas.
(Azért a filmeket se dicsérjük agyon.)

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

Amikor kint volt a GF6 és a 7 akkor az Atisok vádoltak elvakult nézeteimmel. Majd ha az nV letesz egy R600-zal ténylegesen versenyezni tudó architektúrát akkor dicsérni is fogom majd őket. De ez nem fog megtörténni, mert a PC VGA piac másodlagos szerephez jut a zöldeknél rövid időn belül, GPGPU-hoz pedig a G80 egy nagyszerű rendszer.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Akkoriban azert egesz mashogy altal a temahoz, amit most muvelsz azt viral marketingnek hivjak, most eppen a magas ALU:TEX arany a slager, es naponta leirod ugyanazt tobb topicban is (sokszor siman copy->paste mas forumokra), aztan mindig az jon le a vegen , hogy milyen f@sz@ gyerek az ATi a tokeletes architekturajaval.

Olyan urban legendakat krealtal mar ezen a forumon is, aminek a kovetkezmenye az lett azoknal akik megettek, hogy allandoan a drivereket szidjak a teljesitmeny miatt, es olyan dolgokat varnak amik nem fognak megtortenni, mert nem kepesek felfogni, hogy semmi baj a driverekkel teljesitmenyben.

Nem vagy partatlan ezt mar 100x bizonyitottad, hiaba probalod annak beallitani magad ezzel a magyarazkodasoddal a GF6/7 idoszakbol.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

RV730 szeptemberben jon, 55nm-es GPU.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Miért kell a drivereket szídni a teljesítményért? havonta dobnak egyes játékoban +20%-ot, mert a 8.3-as Catalyst már az újraírt Shader complierre épít.
A GF6-7-nél felesleges volt bármit is tenni, mert a sajtó is leírta melyik a jobb. Az x1000 szériánál volt néha "kirohanásom", mert sok teszt nem tett említést a VTF problémákról, illetve nem emelték ki, hogy nem tud a kártya PCF-et amiből később szép kockás árnyékok lettek (Mondjuk a PCF-re sokszor kaptam vissza azt a választ, hogy nem szabványos technika, de hát basszus ha valami jó és hasznos akkor azt használni fogják. Nem sok játéknál volt ténylegesen követelmény, de a speciel Most Wanted köztük volt, és jöttek a sírások, hogy mé kockás az árnyék.)
Csak próbálom megmenteni az embereket a csalódástól, fognak majd jönni a ... vajh miért nem lehet az übergeforce karimon bekapcsolni az élsimítást, mért nincs Anizo szűrésem és (az xbox360 protoknál) miért rücskös az Radeon-on az a kurva felület.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

320sp lesz benne. 128 bites memóriavezérlővel. Valahol olvastam 1-2 napja, de ne kérdezd hogy hol Nem ugrik be, pedig már keresem...

[ Szerkesztve ]

Az előzőekhez még annyit, hogy érdemes megnézni mit mondtam... A magas ALU:Tex arányú játékokban jobban fog teljesíteni a HD Radeon széria (RS: vegas, Assassin's Creed, Mass Effect) világos, hogy a HD3870 erősen a 8800GT-vel vagy pariban, sőt helyenként a teljes GF8-9 palettát elveri. Emellett említettem látható, hogy a COJ-ban és főleg a WIC-ben a DX10-es mód komplex számításai jobban fekszenek a Radeonoknak. A WiC DX10-es tesztjában látszik mennyire elhúznak a nagy Radeonok. Ezenkívül még ott volt a Geometry Shaderrel kapcsolatos Stream out probléma, a techdemók szépen megmutatták hogy a GF8-9-es rendszerek ezen a területen véreznek. A fudzilla fórumán van is egy kép a Frostbite Engine előzetes tesztjéről. kép Ezt a mérést ugyan nem erősítették meg a fejlesztők, de a HL2-s buli is így kezdődött anno.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az amd az athlon korszakban volt jó, se előtte, se utána.

És te mivel támasztod alá a fantasztikus leszóló nyilatkozatodat?

Mert a levegőbe beszélni az baromi könnyű...

Én ezt tapasztaltam drivercserével:
Crysis [link]
Cod-4 [link]

[ Szerkesztve ]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Nem látod, hogy tökéletesen szakmai alapokon nyugvó érveket hoz fel? Mit kell még ezen alátámasztani?

Na az "időhorizonttal" egyetértek ... Ez tényleg probléma a jövőbenézéssel, mert hiába jött el egy technikának az ideje, ha azt nem hozzák el a fejlesztők.
Az MSAA részét is osztom a mondandódnak ... csak elégedetlenül nyugtázom, hogy egy csomó Deferred Rendering motorban nincs normális AA támogatás. Márpedig ha valaki élsimítást akar, ahhoz Shader alapú algoritmus kell ami alatt a Geforce-ok sem táltos paripák. Nem beszélve arról, hogy a D3D10.1-es Multisample Access-t nem is támogatják, ami nem teszi AA képessé őket. Szerintem már rég el jött a Shader Based AA eljárások ideje... Ezzel lehet vitatkozni, de alapvetően tény marad, hogy a Deferred Shadowing-ot használó Unreal Engine 3 alapú játékokban nincs AA támogatás ... GRAW - Deferred Lightning/Shading, STALKER - Deferred Shading szintén nuku AA ugye. Vagy vegyük példának az Edge Detect Shader futtató Crysis-t. Úgy gondolom, hogy az AA az egy extra fícsőr amit megéri bekapcsolni, mert javít a képminőségen, de arányaiban nagyot csorbul a varázsereje, ha le kell mondanunk bizonyos effektekről a bekapcsolása után. Megéri lemondani a Very High Shader opcióról a 4xAA-ért? Miért kell az embert választás elé kényszeríteni amikor a DX10.1-ben ott a megoldás? Érted a lényegét a mondandómnak.

ui: nem akarok próféta lenni, ne tekintsetek annak..

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem ertetted meg a mondani valom lenyeget, nem azt irtam nem lesz/volt gyorsabb driver, hanem minden honapban viral maketinget uzo forumtarsnak is koszonhetoen nehanyan ugy varjak mar az uj drivert, hogy majd minden jatekban 20%-ot gyorsul, aztan ebbol alakulnak ki az urban legendak a driver korul, amit megtalalsz a HD48xx topicjaban is.

8.7-nel is ez volt, leirtam parszor, hogy a 8.6 hotfix 100%-osan tamogatja a 4850/4870 kartyakat, semmi csoda nem fog tortenni, dehat tovabbra is maradt a tema, hogy "nincs hivatalos driver meg, a 8.7 majd jol megmutatja", aztan mivel nem valtozott semmi jelentosen, a hivoknel megint az lett a konkluzio, hogy a driverek szarok.

Most meg kezdodik elorol az egesz a 8.8 drivertol varjak ugyanezt

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

A 8.3 után két driver erejéig általános volt, hogy bizonyos programokban hoztak 20-30% pluszt. Azután is jönnek plusz-ok a driverből csak nem ennyi. De szerintem értékelhető, hogy a pl. a Lost Planet DX10-ben a 7.12 óta kb. háromszorosára gyorsult a HD3850CF-en. Most mi a baj azzal, hogy várják a drivert, az utóbbi pár hónapban elég sok pluszt bepakoltak amitől jobban fel van "tüzelve a közösség". Én nem vártam el az a Lost Planet sebességnövekedést, de jól esett, másnak is jól esik az ingyen "kakaó"...

A 8.6 tényleg nem volt hivatalos driver, a HD4800-hoz a 8.7 az amit ajánlanak, főleg a CF problémákra jelentett megoldást, mert a 8.6 nem mindig társított CF profilt a HD4800 CF rendszerekhez.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Látod annak a topicnak az olvasását már régen abbahagytam, mert egyszerűen nem érdekel. Mivel nincs olyan kártyám, ezért hozzászólni csak teszt alapján tudnék a témához, segítséget nyújtani szintén nem tudok vele kapcsolatban érdekelni meg nem nagyon érdekel, hogy csak olvassam

Viszont ha nem működik a PowerPlay, akkor nem kell meglepődni a 70-80°C-os idle hőmérsékleten egyáltalán. Amikor bevezették a 3850/3870-es kártyákat akkor ugyanez volt a probléma, s szintén társult hozzá az alulhajtott VGA-ventilátor is. Szóval megintcsak nincs új a nap alatt.

===============================================================
Az pedig természetesen nem várható el, hogy minden driver 20%-ot adjon hozzá, de szerintem épeszű ember ilyesmit nem is vár el.
Ahogy gbors is mondta, a komoly hibákat javítsák ki, s lehetőség szerint javítsanak a kezdeti teljesítményen. Én többet nem várok el.

Amiben viszont minden hónapban várható javulás, az a Crossfire.
Egyébként elég megnézni 1-1 release notest, hogy mennyit dolgoznak vele

[ Szerkesztve ]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Az AF-rol miert kene lemondani az NV-s kartyaknal? Ugy terveztem, ha kihozzak 55nm-en, kib@szok magammal s veszek egy GTX280-ast. Az AA nem erdekel, mert nem zavar hianya 1920x1200-ban. De ha nem lesz AF, na arra bepoccenek...
A tessellator biztos szep dolgokra kepes, de 1-1.5 evnel tovabb nem szoktam megtartani VGA-t. Addigra annyira el lesz terjedve a hasznalata?

If he dies, he dies.