lassu fejlődés is fejlődés

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Árat jó lett volna tudni, bár nagyjából sejthető.

...

Nem értem a címet - attól mert SATA 3 Gb-es a felület, még miért lenne egy konfig "régebbi"?

Azt eddig is tudtuk, hogy egy SSD mindenképp jót tesz egy konfignak, szóval ez nem meglepő.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Én is ezt akartam megreklamálni...
Ha sat3mam van , az régi????
Elnézést a kifejezésért, de JÓREGGGEELLLLTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

Ez a vinyó sata2. Tehát a "régebbi" gépekbe tesz jó szolgálatot.

[ Szerkesztve ]

A lényeg lényege lényegében lényegtelen,mert a dolgok stilisztikája úgy kopszerválódik,ahogy a tendencia dominál.

SATA 3 Gbps = SATA 2
Egyébként ha tényleg jó áron lenne, talán beújítanék egy 128 GB-os változatot. Remélem, az írás tempó nem csak a legnagyobb verzióra érvényes...

A legjobb aláírás a héten

Sata 3 Gbps nem egyenlő sata 3.
Sata 2= Sata 3 Gbps
sata 3 = sata 6 Gbps

Tehát ez régebbi konfighoz jó, a cím helyes.

megelőztek

[ Szerkesztve ]

hát igen, "régebbi" konfigom van, mert nincs rajta sata3 port no nem baj, azért így is a duplájára (Vagy triplájára) nőne a vinyóm tempója egy ilyennel még régebben néztem árakat, akkor még borsosak voltak, de épp a minap tűnt fel, hogy már tényleg egész megfizethető egy 100 giga környéki darab... nem is elképzelhetetlen, hogy bekerül egy ilyen a gépbe...

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Nem gondolom, hogy egy régebbi konfig tulaja majd pont ebbe fog invesztálni.
Az okok:

-Ha valóban régebbi a a konfigja, akkor azért mert:

-Bőven elég neki arra, amire használja
-Nincs pénze lecserélni és/vagy nem is akarja.

Egyik esetben sem egy 40k körüli SSD-t fog újítani. A játékosok, akiknek a konfig többi része még bőven elég a "gémekre" azok VGA-t updatelnek. Sokan torrenteznek, ők terrás, vagy ennél nagyobb vinyót vesznek, vagy készülnek venni. Ne felejtsük el, hogy kisker áron lehet 12-13k-ért terrás hdd-t kapni. Tudom, hogy az SSD-t nem tárólási szempontból kell vizsgálni, de itt most a fontossági sorrendekről beszéltem.

Ez az egész ssd fájó pont szerintem nagyrészt mindenkinek. Amennyien venni szeretnének, egy alacsonyabb árszegmensben hatalmas eladásokat tudnának generálni. Véleményem szerint 20k az a fájdalomküszöb, amennyit egy user belefeccelne egy 128 gb-os ssd-be.
Mindenki tisztában van vele, hogy mekkora ugrást tud produkálni, de "40-50k+ pénz" baromira sok érte.

Ez de így van ahogy leírtad.
20k ért egy 80as 200/150 es milyen jó lenne akkor én is beruháznék egyre de így? áhhh felejtős még majd mennek le az árak remélem

Én már azt hittem, hogy kijöttek vmi IDE-s ssd-vel. Akkor talán még én is vennék anyám gépébe

[ Szerkesztve ]

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

Életemben nem láttam ezt a márkát. Ha jó fajta,vajon forgalomba kerül-e nálunk is?

"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG

Én is azon a véleményen vagyok, hogy hiába a sata 3Gbps csatlakozó, ha az ára egy szinten lesz a többi ssd-ével. Az átlag júzerhez így úgysem fog eljutni.

harminc alatt kapható normális ssd, mellé meg ha valakinek nagy tárhely kell, vesz egy 2 terrásat potom pénzért... lehet hogy hasonlót oldok meg én is, és a mostani 640 + 750 gigás vinyóm megy külső usb meghajtóként a polcra a dvd-k helyett...

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Közel sem elég, mert az újabb SSD-k 6gbps-ek. Én is most gondolkodom, hogy a jelnelegi Vertex-et lepasszolom a lapotopba és asztaliba veszek egy Vertex-3-mat ami már Sata 3-mas. Vagy az új Corsair P3 széria, valamelyik nap számoltak be a Curcial sata3-masáról is, ezek már 550-600 mega/sec körül olvasnak.

Én tudnék linkelni egy zsáknyi vadiúj alaplapot, amin van Sata 2, mégse régi... A legtöbb 1155-ös SB deszkán ilyen van. Sata 3 meg csak 'mutatóba' 2-4 darab...

A cím alapján minimum IDE-catit várna az ember, vagy SATA1-et...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

Jo, az, csak itthon nem igazan ismerik

a ramjait ismerem a cegnek, teljesen rendben vannak. argepen talalhatsz beloluk par darabot, bar azt nem tudom, van-e hivatalos magyar importor es disztributor

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Köszi srácok. Csak lemegy az áruk szép lassan,mert egyre több a konkurencia. Most ez, aztán az Intel,Samsung a Crucial stb. Ha dömping lesz belőlük akkor indulnak meg az árak lefelé.

[ Szerkesztve ]

"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG

Évek óta megy ez a szöveg, aztán mégsincs belőle semmi.
10k-ért majd veszek én is egy sebes 40-est, ha elérik egyszer egyáltalán ezt az árszintet.

A Patriot márkáról annyit, hogy ők csináltak 700MHz-es DDR1-es(!) ramokat is...

Bagira01: Én is IDE csatis SSD-re tippeltem volna a cím alapján. Ez csak el fog veszni a sok konkurencia között, mivel igazán nem tűnik ki semmivel...

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

azt a samu, a hynix vagy a winbond készítette szerintem

A vér nem válik VAZZE!™

samsung, crucial, stb... és akkor nézz utána összesen hányan gyártanak közülük flash chipeket

A vér nem válik VAZZE!™

Vagy csak nagyon jól tudnak válogatni.
Meg persze jól meg kellett tervezni a nyákot.

De a témánál maradva persze jó lenne egy jóárasított IDE SSD.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

urak, az ide csatlakozo feluletnek nem sok ertelmet latom ssd eseten. a leggyorsabb pata az udma6, elmeleti maximalis sebessege 133MB/s. ez meg ssd irasnal rendben is lenne, de erosen korlatozza az olvasasi sebesseget, pedig pont ezert szeretjuk az ssd-t

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Az egy dolog, hogy az UDMA6 sebessége lekorlátozná az írás/olvasás sebessége, de a hagyományos lemezes meghajtókhoz képest az SSD-k elérési ideje még mindig elég nagy ugrás lenne.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Jó lenne ez az én régi rendszerembe, bár egy újba is megállná a helyét. függetlenül a sataII es csatitól.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

Ja,de minél több márka annál nagyobb árverseny. A samsung is beszáll a partyba.

"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG

Egy IDE-s SSD többe kerülne annyival, hogy inkább vegyél egy satás bővítőt... Ha csak azon múlna..a szegény sempron lelkivilága...

" az ígéretek szerint rendkívül vonzó áron kerülnek majd a boltokba "
Erre a vonzó árra én nagyon kíváncsi leszek

Mi az az ekezet dragasag??

Ez nem igaz, a legutolsó SSD generáció másfélszer gyorsabb SATA3-an, mint SATA2-n.

Tehát veszel 2 db 512 GB-ost, és élvezkedsz, hogy a kettő között 4-500 MB/s-mal kúsznak oda-vissza a BD képfájlok?

LordX,
Az még lehet igaz, hogy a most kapható SSD-k többsége befér a SATA 2-be. Egyébként is, melyik SSD-t korlátozza a SATA 2 kis fájlok olvasásában? Link?
Vagy arról van felmérésed, hogy az SSD-t használók hány százaléka mennyi időt nyerhet a a SATA 2 fölötti tempójú szelvenciális írással/olvasással? Szerintem elhanyagolható, csak megint nem látnak ki egyesek a nagyobb szám bűvöletéből...

[ Szerkesztve ]

A legjobb aláírás a héten

Nem, veszek egy 64/128GB-ost, és élvezkedem, hogy fél/1év windóz használat után is még mindig 30-40 másodperc alatt használhatom a számítógépet.

Konkrétan nem a saját gépemre gondoltam, mivel az én alaplapomon van SATA2-es csati...
Inkább a régebbi AthlonXP/P4-es gépekre.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Nem szívózásképpen, de ez kifejezetten a usert minősíti. A kultúrát a tudással nem mindenki szívja magába - tegyük hozzá, sajnos. Az alapkoncepció a következő:

-User1 Pistike napi szinten tölt le a netről wargánya riléz gammákat, progikat, amik átlagosan napi szinten 50-100GB adat feltelepítését jelentik a gépre, cirka 1 millió fájl képében. Ezt Pistike valszeg még aznap le is törli, ha minden jól megy, talán az uninstallal, mer' nem teccik neki egyik sem. Kétségtelenül máshogy állna a dolgokhoz, ha általa megdolgozott Hungarian Forintért jutott volna hozzá. Nekem sem telik rá, ezért is értékelem még ennél is sokkal többre az adott árut. Valszeg, elég rövid intervallum kell ahhoz, hogy ezt az öngyi hozzáállást akármilyen atomstabil rendszer megunja. De sorolhatnám végtelenségig akármit felhozva példának, mert sajna ez az elfogadott morál. Van olyan általam összerakott rendszer, XP-vel, ami 2005 óta azonmód megy. Egy rendszert nem elég "felfosni", használni és karbantartani is tudni kell. Ez az, ami a mai felhasználói közösségnek csak igen kis százalékának sikerül. Egyrészt, mert nem is tud róla, ugyanis senki nem mutatta meg neki, mondta el, másrészt nem is érdekli a fent említett okokra visszavezethetően. Csak akkor nem értem, miért pont az ilyen single user pattog .

"Véleményem szerint 20k az a fájdalomküszöb, amennyit egy user belefeccelne egy 128 gb-os ssd-be." - Ezzel nagyon egyet tudok érteni... (nyilván magyar viszonyokról van szó)

Alléz Olympique de Marseille!

Először gondold át, mi történik Windows betöltéskor, aztán nézz meg teszteket, amik ilyen használat mellett hasonlítanak össze tárakat. Meg fogsz döbbenni, sok kis fájllal gyakran gyengébbek az újabb SSD-k... Nem véletlenül írtam a BD képfájl másolási példát, tipikusan olyasmi helyzetben éreznél nagy különbséget, miközben a te példád jellemzően csak a kinek nagyobb a ...sebessége kategória, csak a haverok előtt villogni hasznos.

A legjobb aláírás a héten

DOS 5.0 óta használtam mindenféle operációs rendszert hard user-kért. Tapasztalatom szerint Win7 esetében minimális karbantartás szükséges. Nem fossa össze magát, és nem lassul be az idő előrehaladtával. 2009. október végén telepítettem (jogtisztán dobozos) a W7x64-et az SSD-mre, és azóta sok szoftvert telepítettem, töröltem, volt alaplap-proci-ram csere, újraaktiválás, stb. Semmi extrát nem csináltam az op. rsz. karbantartása érdekében, mint amit a WinXP igényelt mindig (pl. registry clean). Nem érzékelek semmi lassulást. Pedig én nagyon érzékeny vagyok a számítógép válaszidőkre, mert rendkívül gyorsan kezelem a gépeket

A cikkhez: a cím alapján én is IDE vezérlős SSD-re gondoltam

[ Szerkesztve ]

Épp ezt akartam én is írni. Azt hittem, hogy biztos PATA-s lesz, de nem. A SATA2 azért még bőven nem számít elavultnak, még ha nem is valami új.

Szerintem ezekkel a sebesség adatokkal egyébként elég sokan kibékülnének. A SATA3 - sajnos - még mindig nem túl gyakori, az azt kiszolgáló SSD-k meg még ritkábbak. De ez amúgy sebesség téren teljesen rendben van. Csak majd árban is legyen jó...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Legújabb generációt írtam, nem legtöbbet. És ez alatt minden olyan vezérlő értendő, ami idén jött ki. Például az OCZ Vertex 3 vagy az Intel SSD 510.

A userek valószínűleg kis százaléka nyer sokat. Az a kis százalék high-end SSD-t vesz, a többiek low-endet vagy standard merevlemezt.

Amit írtam továbbra is igaz, a "minden SSD-nek elég a SATA2" hamis állítás.

Jól néznek ki az adatok, bár az IOPs adatok nélkül ez sovány, de ha jó lesz és tényleg vonzó lesz az ára, akkor a laptoba veszek egyet!

RTX ON