Hát ez egy kicsit bonyolultabb.
28nm belül van alacsony és magas sűrűségű Node(gyártósor), az LP alacsony fogyasztásra optimizált a HMP a magas teljesítményre. Igazából ez azt jelenti, hogy a HMP-s node magasabb órajelet bír el(ezért van magasabb órajele a MTK SoC-oknak, ezért gyordabbak), pl. az ami LP-n csak 1,4GHz az HMP-n lehet 1,7. Ezért LP gyártás olcsóbb.

Na most amennyire tudom se 20nm-ból se 14nm-ból nincs LP-hez hasonló node(bár mintha TSMC jelentett volna be 20nm-ból LP-t), azaz csak magas teljesítményre vannak kihegyezve, ami azért elég logikus. Na most a egy olcsó SoC-ot amin kicsi a haszon nem éri meg ilyenre mozgatni, mert hiába lesz nagyobb a kihozatal a kisebb csíkszélesség miatt, de a gyártás megdrágul annyira, hogy nem éri meg váltani. Ezért torpantak meg 28nm-en az alsó középkategóriás SoC-ok.
Illetve van egy "rejtett" költség is. A aktuális SoC tervét újra kell tervezni az adott node-hoz, ennek egy része automatizált, de mikor pl. TSMC és Samsung között váltanál az szinte teljes újratervezést igényel, mert sokban különbözik a gyártás.

A fentiekből eredően még akár jó pár évig marad a felső kategóriában a kisebb sávszélesség. És ezért mozdul el nehezen pl. MTK a 28nm-ról, mert már így is kezd gazdaságtalanná válni a SoC-juk hiába jobbak a tulajdonságaik épp. Ezért ilyen erőteljes a marketingjük, mert valamivel el kell adják a drágább terméket.