Na, kíváncsi vagyok a károgásra. Eddig az volt a baj, hogy a feleslegesen erős hardverek miatt nem halad az optimalizáció. Most optimaliázás ezek szerint lesz, de jöhet a köpködés a 3 éves CPU miatt.

Eddig az volt a baj, hogy a feleslegesen erős hardverek miatt nem halad az optimalizáció.

ki beszél ilyen hülyeséget?

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Mi a jó édes fenét számít a HW egy óra esetében?

Leginkább nem teljesítményben lenne különbség, hanem üzemidőben.
W920 - 1.18GHz Dual-core (Cortex-A55) Mali-G68 MP2 5nm
9110 - 1.1GHz Dual-core (Cortex-A53) Mali-T720 MP1 10nm

A55 20%-kal gyorsabb.

Hány helyen (fórumtémában) lehet olvasni, hogy minek 8/12/16 gb memória egy telefonba, mert így nem ösztönzik a fejlesztőket az optimalizációra, mert minek, ha erőből megoldja a hardver? Ugyanezt szoktam néha CPU-nál is megfigyelni.

szerintem is baromság ez, de szerencsére egyre ritkábban futok bele ezekbe.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

LOLOLOL! Erre vártunk eddig? Nem hinném. Szerintem a Google órás sztorija is oda jut, mint sok szolgáltatása: a temetőbe.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Volt egy remek cikk róla, hogy miért nem érdekli ez marhára a google-t.
Lényegében a google 2 dologban jó, a reklámokban és (amennyiben a user engedi) a személyes adatok feldolgozásában. Minden más csak mellékes mókaprojekt, amiket évtizedekig tud finanszírozni. EZ is ebben a kategóriában indul, ahogy az egész Pixel vonal.

Továbbra is egy óráról van szó. Mi akadozzon rajta?
+20%-tól majd nem fog akadozni?

A fejlődés ellenességgel meg nagyon mellé lőttél.

Ezek nem csak az időt mutatják.

Samsung Galaxy S24 Ultra

Azért van némi különbség, egy Wear 3100 és egy Wear 4100 között nem 20% a sebesség különbség hanem majd 90%. Vagy a korábbi szörnyűségekre gondolsz?
Sőt a 4100 gyorsabb a legújabb W920-nál is mivel 2mag vs. 4mag, csak hát a hatékonysága lényegesen gyengébb ugye, és ez a fő probléma egy óra esetében, és ezért mindegy hogy jelenleg milyen SoC van benne, a fogyasztás számít valósan.

Tök mindegy mi van benne meg mit tud, majd akkor szóljanak, ha 1 hetet megy egy feltöltéssel, nem pedig órában adják meg az akkukapacitást. És nem, ez nem egészen úgy van, mint a telefonnal, hogy azt is naponta töltöm. Ez a karomon van, ott meg nehezen töltődik.

+1

Én is ezért vettem inkább egy HW GT2-t. 1 hétig elketyeg. Nincs ínyemre levenni minden nap az órát azért, hogy töltsem.

Nincs gond a régi soc-kal, ha optimalizált a rendszer és nem laggol.

Ha írásommal megsértettelek akkor annak valószínűleg nem én vagyok az oka....

akkor még egy jó pár évig nem lesz ilyen órád amelyik óra ténylegesen okos, azt naponta kell tölteni. De amíg az ember fürdik, rendbe szedi magát addig pont feltölt a legtöbb

Fossil Hybrid: gombelemmel működik, hónapokig elketyeg.

iOS és Android két jó barát, kézen fogva sétafikál :D

Garmin/Coros/Suunto/Wahoo
Egyiket sem kell naponta tölteni és nézőpont kérdése, de szeritnem mindegyik köröket ver a többi "okosóra" szerű csuklón hordott bizb@szra...

Apple watch szinten kiír miden ertesitest es tudok vele telefonalni?

Igen

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Előbb egy cifrább nyelvezetű kérdés, majd rá rögtön az egyértelmű válasz. Igen, hatékonyságban lesz a fő különbség, ami messze a legfontosabb tényező egy ilyen kütyünél HW szempontból. Szóval akkor mi is a kérdés?

Nálam amúgy a W920-as GW4 98% töltésnél most 3 nap 6 órát mutat, mint várható üzemidő. Not great, not terrible, de mivel inkább lightos felhasználó vagyok ezért szerintem nem ártana ezt inkább felfele tornázni s nem pedig visszalépni.

[ Szerkesztve ]

Ez abszolút így van, de vita rész elsősorban a teljesítmény kérdése volt.
Mivel a cikk és a többiek a topikban a teljesítményt kritizálták.