Teljesen zárt állapotban ugyan azt tudja mindkettő, viszont a zsaluzia részleges árnyékolásban sokkal praktikusabb az állítható lamellák miatt.

Jah hogy 28 fokban még nem kell a klíma... Mindent értek.

Itt meg lugas csemege szőlővel a ház körül. Ennél finomabb árnyékoló nincs is.

Ez mondjuk igaz. Cserébe a vagyon/vihar/fizikai védelmi értéke nulla szemben egy rendes aluredőnnyel. Kinek-mi a fontos, de továbbra is fenntartom, hogy nem jobb csak más.

Ha kint 40 van akkor a 28 pont kellemes. Megfázni meg nem jó.

A tornácnak az a lényege, hogy a szórt fényt beengedi teljesen, viszont nyáron a közvetlen napsugárzást nem. Az általad felsorolt eszközök mindenképpen árnyékot vetnek. Amúgy nem azt mondtam, hogy tornácot kell építeni, számtalan modern építészeti megoldás van erre. A funkció a lényeg.

#348Eagl3

Gondolj bele. Van mondjuk egy déli tájolású panorámás házad hatalmas ablakokkal, amit gyakorlatilag tavasztól-őszig nem tudsz kihasználni, mert telibe kell árnyékolnod redőnnyel? Ez nyilván nonszensz.

#347dabadab

Persze, erre írtam is, hogy tök jó megoldás. De nagyon sokszor nem megvalósítható a helyi adottságok miatt. Szóval ma már érdemes eleve passzív árnyékolással tervezni egy új házat, illetve gondolni ezekre a szempontokra is. Ez hangzott el a képzésen is, nyilván nem az, hogy kezdjen el mindenki tornácot építeni.

[ Szerkesztve ]

Így van.
Viszont egy dologgal lehet kicsit játszani, ha leengedem a redőnyöket.
Ezt az asszony nem szereti, pedig nagyon sokat ér. Redőny nélkül 28 fok, redőnnyel 24 fok tartható.

[ Szerkesztve ]

z általad felsorolt eszközök mindenképpen árnyékot vetnek

pont mint a tornác, árnyékvetés nélkül nehéz a napfény ellen védekezni A zsaluzia ebből a szempontból 1:1 a tornác, "a szórt fényt beengedi teljesen, viszont nyáron a közvetlen napsugárzást nem" csak állítható, tudsz vele sötétet is csinálni, ha meg esős a nap akkor ki tudod nyitni teljesen amit a tornáccal nehezebb megvalósítani. Egyébként a reluxa is sokat javít a helyzeten, bár maga az ablakfelület felmelegszik de a sugárzó hő nem tudja telibe forrósítani a szobát és tudod úgy állítani, hogy a szoba nem sötét de a tűző nap nem tombol odabent.

árnyékvetés nélkül nehéz a napfény ellen védekezni

Ennél azért bonyolultabb a szitu. Például egy jól megkonstruált árnyékolás alig vet közvetlen árnyékot, és rengeteg szórt fényt enged be. Közben a kilátást 100%-ban biztosítja. És ez a gond az összes többi megoldással. Amikor egy panorámát lezársz, akkor onnantól az ablakod nem tölti be elsődleges funkcióját. A reluxával az a gond, hogy beltérben van, tehát az infravörös sugárzás mindenképpen bejut az épületbe. És sokan eleve idegenkednek tőle, új építéseknél szerintem nagyon kevesen telepítenek már lakóépületbe.

mikor este/éjjel is még 30 körül marad

Olyankor tényleg nem, csak ilyen nem volt ezen a nyáron sem Magyarországon. Hajnalra mindig le"hült" húsz fok körülire a levegő.

Kevered a teljes fényzárást az árnyékolással, árnyékolás vagy van vagy nincs. Ha nincs vetett árnyék akkor ott a direkt napsugárzás jön.

"Amikor egy panorámát lezársz, akkor onnantól az ablakod nem tölti be elsődleges funkcióját"

A klíma sem tölti be az elsődleges funkcióját amikor ki van kapcsolva, ettől függetlenül amikor nincs rá szükség akkor mindenki kikapcsolja mert van amikor az elsődleges funkció többet árt mint használ. Ha a család nincs otthon kit érdekel, hogy a kredenc nem tud gyönyörködi a diófában vagy a szembelevő 10emeletesben? Redőny leereszt reggel és amikor hazaér a család akkor nem 34 fok van a házban/lakásban hanem 27.

"A reluxával az a gond", pont ezért írtam, hogy "bár maga az ablakfelület felmelegszik" ettől függetlenül nagyon érezhető hatása van már annak is, hogy az ablaknál nem engedi tovább a direkt sugárzást. Ez nem elmélet hanem gyakorlat, egyelőre reluxa van felrakva az utca felé és reggel amikor leengedem olyan mintha lekapcsolnám a 2 m2 fűtőfelületű hősugárzót.

Mindemellett senki nem tiltja meg neked, hogy az ablakaiddal fűts a házadat 40 fokra nyáron és maxon pörgesd közben a klímádat hogy ne rohadj meg. Mindenkinek lehet hobbija.

Nem azt mondtam, hogy nincs vetett árnyék, hanem hogy alig. Megfelelő tájolással, magassággal, anyagválasztással a szórt fény ellensúlyozza az éles árnyékot.

Ha a család nincs otthon kit érdekel, hogy a kredenc nem tud gyönyörködi a diófában vagy a szembelevő 10emeletesben?

Oké, csak megint eljutottunk oda, hogy az ablak elsődleges funkcióját nem akarod kihasználni. Ha a család nincs otthon egész nap, akkor nem gond a redőny. De mi van a szabadnapokkal? Már 1 nap alatt is masszívan felveri a napsugárzás a hőmérsékletet, ha nincs lehúzva a redőny.

Amúgy azért meddő ez a vita, mert számodra az ablaknak nincs valódi funkciója. Azt viszont fogadd el, hogy a legtöbb ember számára fontos a fény, és a kilátás is.

Ha jól értelek, tulajdonképpen a redőnyösök lassacskán éhenhalnak, hiszen senkinek nincs szüksége a termékükre

Nem. Arra próbáltam rávilágítani, hogy vannak jobb megoldások.

Hogy mire próbáltál rávilágítani az ott van a korábbi hozzászólásaidban. Van egy elképzelésed és szerinted az az egyedül üdvözítő.

Ilyen a házunk, szép déli fekvése van.

Nekem nem kellett volna a klíma, mert évente ha 6-8 nap volt, mikor bent 25-26 fok fölé ment a hőfok, de anya akar bent főzni nyáron is, így lett klíma. De amúgy szigetelés + passzív házas ablakok, nap közben kinti tárcsázás, főzés a hajnali/esti órákban, és kb 25 fok az egész ház, hiába van kint 40 fok. Éjjel ablakokat kitárjuk, akkor van ciki, mikor hajnalra nem megy le 1x fokra a hőmérséklet, mert az már nem hűt érdemben sokat. Amikor beléptél a bejárati ajtón, mindenki azt hitte, h klímázunk. Szóval, lehet ezt okosan is. Ja, bejárati ajtó is dupla, van egy tisztességes fa ajtónk belül, és egy olcsó műanyag kifele. Nagyon sokat számít télen-nyáron.

Idén összesen ha ment 2 napot a klíma, de idén már anya bent főzött.

Ez csak hazugság lehet ahogy fentebb olvastuk.

Ráadásul az ilyen meleg éjszakák arról híresek, hogy beáll a levegő és tárva nyitott ablakok mellett sincs még egy kis szellő se nagyon.

Ez ingatlanfüggő, az előző házban többek között azért volt megdöglés éjjel mert abban tényleg meg sem moccant a levegő magától, ebben pedig megmozdul a levegő éjjel. Nem tudom mi az épületfizikai oka, de örülök neki.

A szobámban jelenleg 19.3 celsius és 23.8 celsius között vannak hőmérsékletek. Attól függ, hogy talpnál mérem vagy a 420cm-es belmagasság tetejétől 1cm-re.

Kegyes hazugságként én is hazudhatok bármit. Ez pont olyan, mint autók fogyasztása.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Amúgy a rovarokat hogy tartjátok kint kitárt ablakok mellett? Mert a szúnyogháló sokat le tud fogni a kis szellőből.

Mondjuk annyit hozzátennék, h maglódon lakom, és elég sok zöld van a kertben, amik árnyékot vetnek. Úgyhogy nem 800nm viacolor közepén vagyunk szerencsére.

Nekem a telek közepén van a ház, egyelöre semmi sem árnékolja , a teraszon a déli oldalon van több mint 10nm üvegfelület ott van egy nagy fedett terasz kialakítva, a nyári nap nem süti közvetlenül azt az üvegfelülelet, de télen a nap alacsonyabb jár, így már közvetlenül süti, de ezt leszámitva így valamelyik oldalt mindig süti, és minden oldalon vannak ablakok, nyáron így is pokol melegnek kell lennie és nem elég 4-5 nap, hogy szanua legyen bent. 26 fokot a nappaliban kb 2 hét alatt ért el agusztusban. Akkortól volt csak haszálva a ház hütés kb..

nem olvastam a kismillió hsz-t:
#1: páratartalom kontrollja, ez nem feltétlen megy/ideális szellőztetéssel, emiatt vettem ebayről egy használt párátlanítót. A konyhában próba alkalmával kb 4 óra alatt vett ki 2 liter vizet a levegőből.

#2: ahol felüti a fejét: hipó/domesztosz töményen vagy 1:1 vízzel hígítva.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Én is párátlanítóval kezdtem... nem rossz, hasznos cucc. De ez az aktív szellőző rendszer, amit végül beépítettem egy nagyságrenddel jobb (igaz, majdnem egy nullával drágább is...). Azóta penésznek nyoma sincs, és mindig friss a lakás levegője, nincsenek szagok. Nem kell hipó, meg Domestos. És a festék sem pereg le utánuk a falról.

Icewolf || kósza ||

Ha nincsenek hőhidak akkor lehet bármekkora páratartalom nem lesz penész.

Az mindig érdekelt volna, hogy az ilyen szellőztetőrendszereken mennyire jön be az utca zaja meg a szomszéd kutya ugatása? Merugye megcsináljuk légzáróra a házat, hogy kizárjuk a zajokat(is) aztán lyukakat vágunk a falba...

fugák a fürdőszobában?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Így van, spóra (kb mindenütt van) + táptalaj + kondenzálódott víz. Még egy fiókban tartott fotóobjektíven is működik a dolog! ( )

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A.fugák az épülethez tartoznak.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A szellőztetésnek csak az egyik hatása hogy kontrollálja a páratartalmat (és így a penészesedést) a másik (talán még fontosabb) hogy biztosítja a friss levegőt a lakóknak. A magas széndioxid szint még penészesedés nélkül is fáradtságot, fejfájást, rossz közérzetet okoz, sokan nem is veszik észre hogy ezek a szellőztetés hiánya miatt lehetnek.
Központi szellőzőnél nem szabad hogy bejussanak a csövön a külső hangok, ha a rendszerben van egy-két légszűrő, meg még egy hővisszanyerő is.

Nálunk a korábbi lakásokban mindíg bepenészedtek a fugák, az egyértelmű ablakmenti hőhidak viszont nem.

#393: ebben van valami.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A fugák anyaga kifejezetten kedvező táptalajnak tűnik a kis mocskoknak. Most nincs fugánk (wet wall van, végig sima), így "csak" a plafonon kezdtek megtelepedni: ez azért is gyanús, mert lapostetőnk van, lehet nem túl jó arrafelé a szigetelés...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

az eleje triviális, a második fele azért érdekes, Ha az ablak nincs hermetikusra rázárva akkor már sokkal hangosabban bejön az utcazaj, a szellőztetőnél meg a levegőnek csak kell szabad átjárás különben ugye nem szellőztet és ahol a levegő átjut ott a hang is átjuthat. Persze egy komplexebb rendszerben azért van bőven akadály a hang terjedése előtt ez tény.