Gyönyörűek ezek a gépek.
"Nem lehet összekötni a pontokat a jövőt fürkészve, az összefüggések csak utólag visszanézve látszanak." - Steve Jobs
Gyönyörűek ezek a gépek.
"Nem lehet összekötni a pontokat a jövőt fürkészve, az összefüggések csak utólag visszanézve látszanak." - Steve Jobs
Meglepően jónak tűnik. Az obi se az a piacos, amit várni lehetett. Jó lett ez.
Aki él és nem boldog, az téved!
az utolsó mondatot vártam konklúzióként
Kompaktról érkeztem a M43-ba, egy LX3 volt a mostani GF2 előtt. Imádtam a 24mm-t, az építési minőséget, a kis méretet. A m43-ban imádom a jobb képminőséget, az objektív csere lehetőségét (főleg a 45/1.8-at). És most itt van a kettő egyben. A kitobival tulajdonképpen egy 24mm-ről induló csúcskompakt (jóval nagyobb érzékelővel), de ha akarom felpattintom rá a 45/1.8-at, vagy esetleg egy kisebb telét is. Jó lesz ez (a kezdő ár azért elég húzós...)
az mft egyik legjobb vaza kis obikkal siman vennem kompakt helyett. mongy 12-32, 20, 45. az elso ketto onmagaban is jo mindenes.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
(#5) PRO-peller
Ha közelebbről megnézem a fuji xq1-et, akkor erősen kéne gondolkodni, h mégis melyiket...
Azért az ötödik sample képnél a jobb felső részen lévő fa ágak a kék háttérnél eléggé színeződnek (CA), nem?
igen, itt vlaszeg nem tud úgy korrigálni a szoftver, mint más esetekben. írtam is, hogy hardver+szoftver az egész objektív, nem lehet már csak külön nézni az optikát. van, ahol picit jobban látszik, van, ahol egyáltalán nem.
http://mlzphoto.hu/
Túl is van élesítve enyhén.
ez egy kitobi tekerd ra a 20ast. bar a nagy fenyereju obik is hajlamosak ra.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
default értékek.
http://mlzphoto.hu/
Gondolom h gyári érték. Csak nekem mintha 1 picit igen. Ezen a képen.
Az utóbbi tesztekben egy a közös, a képminőség általában mindig bőven jó. Innentől kezdve meg ergonómia a legfontosabb tényező szerintem, ahol nem mindig a legkisebb a legjobb. Cserélhető az objektív, de gyakorlatban még is valószínűtlen hogy erre nagyobb objektívet vegyen valaki. Innentől kezdve akkor meg egy csúcskompakt, LX7 nekem jobban bejönne, a kimaradó pénz meg elég egy repjegyre..
[ Szerkesztve ]
Lehet állítani a záridőt TimeLapse-nál ?
[ Szerkesztve ]
Úgy látszik ez a Gxx széria jól sikerült, én is nagyon elégedett vagyok a már kb. 3-4 éves Panasonic G1-el Az akksija is nagyon jól bírja!
www.vakbelmutet.hu
Az Lx7 ennyire olcsó lett? Igaz a Gm1 áráról nem ír a cikk, de ha 700 dodó körül van akkor nem éppen jön ki a repjegy a különbségből.
Ami a képminőséget illeti +1. Egy ideje unalomba fullad a nagyobb szenzoros fgépek képminőség vizsgálata. Használhatóság, ergonómia, ár a döntő. Képminőség az egekben. A kiskompakt kategóriában még van szórás. A többi látatlanban oké. Olyan ez mint a CD. Kezdetben mindegyik egy kicsit másképpen szólt. Aztán mindegyik szuper lett. És aztán jött az mp3 és mindenki azt hallgatja. CD sutba dobva.
a time-lapse funkció hogy működik ezeken a Pana gépeken? Próbáltam keresni valami minta videót, de nem találtam.
Ezt most úgy mondtad, mintha csak nagy méretű objektívek léteznének mFT-re.
Ami engem illet, nekem lennének ötleteim, hogy a kit obin kívül miket lehetne még rácsavarni a GM1-esre.
menü->felvétel->késleltetett exponálás->fényképezési időköz (beállítasz bármit 99p 59mp és 1mp között), majd beállítod a képek számát 0-9999 között. ha azonnal kezdeni akarod, a kezdési időt mostra állítod, ha később, akkor beállítod a kezdési időt, majd leokézod a kezdést és voilá, elindul a mandula.
http://mlzphoto.hu/
köszönöm, közben találtam is egy videót az eredményről
És lehet állítani a zárídőt is? Hogy szépen L mosott képeket is lehessen csinálni, Timelapse alatt?
tetszőleges módban indítható, így pl. M, vagy S módban azt az értéket állítod be előre, amit szeretnél.
http://mlzphoto.hu/
Hogy eltörpül a kis váz az obi mögött.
Egyébként kellemesre sikeredett ez a Panasonic!
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
Aha, így már okés! Köszi!
Bizti? Az LX7 pölö olyan, hogy mondjuk 20 másodperces záridőnél már tagaszkodik hozzá, hogy a minimum képintervallum öt perc (ami elég sok azé').
Én 130-ért láttam amikor nézegettem, ez az adatlapon meg 220. Persze vannak akiknek muszáj a cserélhető obi, én az átlagember igényéből indultam ki ennél a két gépnél. Aztán más kérdés miket vásárolnak ténylegesen az átlagemberek . Hajlamos az ember arra hogy jobbat vegyen mint amit ki tud használni.
[ Szerkesztve ]
hát, nyilván nem lehet hosszabb a záridő, mint az intervallum maga, de ha kikapcsoltad a zajszűrést, akkor nem ragaszkodik ez semmihez.
http://mlzphoto.hu/
Pont én is ezt akartam mondani egyébként.
"Tapasztalataink szerint a kis lencserendszer jól korrigált ezen a téren is, hiszen semmilyen gyútávon nem volt látható a CA (lilás/zöldes kontrasztélek), pedig végignéztük az összes rekeszértéket teljesen nyitottól a teljesen szűkítettig. A laborban született eredményt alátámasztja a szabadban végzett fotózás is, ugyanis például a csupasz faágak a világos ég előtt sem „borultak lilás ködbe”."
Dehogynem látható. Egy poszter nagyításnál már azért nyomaton is elég jól lehetne láni.
[ Szerkesztve ]
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
+1
Nem csak a gm1-re és optikájára értem, de ezek a fás-erdős képek égi háttérrel amik igen jól árulkodnak egy optikáról és szenzorról is esetleg. Ha ilyesmit bedob a tesztelő akkor biztosan nem akarja kendőzni a valóságot.
Oké, értelek, de akkor ne legyen ilyen megállapítás a tesztben: "A laborban született eredményt alátámasztja a szabadban végzett fotózás is, ugyanis például a csupasz faágak a világos ég előtt sem „borultak lilás ködbe”."
Pusztán csak ezt szerettem volna jelezni.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
Mert nem lilás, hanem kékes.
A 200+-os vélhető árával nem ez lesz a bölcsek köve.
Nálad a pont
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
Ha valakit érdekel, itt a felületes tesztem, benyomások, élmény beszámoló stb. [link]
Nagyon kedvelem, a G6 egy ideje nem volt kinn a házból
[ Szerkesztve ]
Köszönöm a szubjektív tesztet!
Külföldi fórumokon és tesztekben is nemcsak dícsérik, hanem szeretik is. Ez sok mindent elmond erről a kis szépségről.
(én teljesen feketére pályázok )
Pár hónappal ezelött vettem az olympus 45mm obit. Bosszankodtam is, hogy csak ezüst volt, mivel a G6-n furcsán néz ki, eléggé elüt. Persze nem csak a színe, hanem a mérete miatt is. Most nagyon örvendek, hogy szürke, a szürke - ezüst kombinációs GM1-esemen nagyon király. Mintha egymásnak teremtették volna őket. Hogy miken akad fel az ember
én pedig hajlandó voltam kicsit ráfizetni, hogy az ezüst 45-ösöm feketére cseréljem
Igen, ezek nagyon fontos dolgok
Én nem értek nagyon a fényképezőgépekhez, de ez rettentően jól néz ki. Ha lenne felesleges pénzem, már csak ez miatt vennék egyet.
ha nyerek a lottón egy biztos lesz nekem.. nagyon gyönyörű kis szépség!
az első timelapse próbálkozásom, hááát még van mit tanulni...
https://www.youtube.com/watch?v=nmW_485L3G4
[ Szerkesztve ]
naa nem rossz nekem teccikk
Halihó,
Vásárlás előtt állok és úgy néz ki ez a gép a befutó, viszont lenne pár kérdésem:
1. Tud ilyet vagy ehhez hasonlót ez a gép?
Főleg a creative paletta ami tetszik itt.
2. Olvastam, hogy az akkuja nem az erőssége. Létezik hozzá nagyobb akku?
3. A szoftvert szokták időközönként frissíteni? Amennyiben igen akkor wifin lehet frissíteni?
4. Wifi-vel tudom csatlakoztatni tablethez is? Igényel valami appot?
Ezeket a kérdéseket úgy nézzétek, hogy sosem volt még fotós masinám. Ő lenne az első
How are U today? Just kidding...I don't care!
Ez elég kihalt topik, gyere át ide, van már néhányuknak.