Ejj, de kívánatos gépecske ez!

Üdv Laca..

Gratula a cikkhez

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

na mikor jön az első hozzászolás hogy drága? már ugy hiányzik prohardveren mindenre ez az első komment. amugy hoyg a gépről is mondjak valamit, elég rendben van a cucc a 4/3-as rendszer hátulutúje a kicsi érzékelő. és ezzel meg i van pecsélve hosszutávon a pályája.

ma jön meg az EM-5-öm de a cikk elolvasása után azt érzem hogy egy béna gépet vettem.

amúgy jó kis vas, de az m43 igazi előnyét - a kis méretet - már elvesztette.

Na, tőled már jött is Amúgy nem értem miért csak a többi 4/3al lesz hasonlítás, hiszen árban vannak dslr, ff gépek is. Meg ugye ez is profi akar lenni.

Meg ugye ez is profi akar lenni.... és meg is válaszoltad...majd a következő

[ Szerkesztve ]

es ha a profi kisebb gepet akar, akkor mit vesz? az obiparkrol meg tenyleg peldat lehet venni.

***

reszemrol inkabb az em5 volt a forradalom, ez inkabb evolucio - az em5 fogasa nekem kifejezetten bejon, a gombok szokhatoak. nemi felarert meggondolnam, de ennyiert egyertelmuen d600 lenne, meg akkor is ha nalam kifejezetten fontos szempont a meret. persze lehet utana bannam, de meg sose volt ff masinam.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nem nagyon használtál még az aktuális érzékelő-generációval szerelt gépet ugye?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

mondjuk ha Nikonos akkor 1et és ha perverz felcsavarhatja rá a tükrös obijait.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

"a 4/3-as rendszer hátulutúje a kicsi érzékelő. és ezzel meg i van pecsélve hosszutávon a pályája."

Mert? Ajánlom figyelmedbe a linkelt összehasonlítást -- az E-M1 tesztképei még nincsenek fenn, így csak az E-M5-ös szerepel. Nézd meg a jelenlegi csúcs APS-C dSLR képminőségben hogyan szerepel vele szemben...
[Dpreview összehasonlító stúdióképek]

Továbbra is nagyon tetszik a gép, elfogadnám. Sajnos az árazása az én hobbista, amatőr szintemen messze túlmutat. De remélem minél hamarabb megjelenik -- hogy lejjebb nyomja az E-M5 árát, s esetleg év végén vagy jövőre alaposan leakciózva a kistesóra be tudjak nevezni

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Leica m9

ugye az érzékelő mérete nem csak a minőégre van hatással (bokeh mond valamit?) nem csak azért akarnak a profig FF-et mert menő és drága.

Remélem feltűnt, hogy nem FF, hanem APS-C-t emeltem ki az összehasonlításban.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Esküvőfotós profinak számít?
Közülük térnek át az E-M5 vonalra, mert nem mindegy, hogy 2 váz és az obik 3 vagy 15 kilóval húzzák egész nap a válladat.

#14: M9-cet hol és mire használ a "profi" és mikor termeli ki az árát?

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

nem tud jobbat venni, ha a m4/3 rendszert favorizálja.

szerintem ezzel a géppel adott a szarnak egy pofont az olympus (továbbra sincs átütő követő fókusz, így az igazán költeni tudó "profik" kiestek a lehetséges vevőkörből), nem látom kiknek szól ez a gép igazán. véleményem szerint az E-5 be kellett volna beletenni ezt a szenzort és szolgáltatást dupla memkártya foglalattal, csiszolt af-el.

[ Szerkesztve ]

egy kőmüves se csipog hoyg nehéz az ytong tégla. ez a munkaeszköze cipelje. amugy nekem sigma 50-500 van és természetfotos vagyok leginkább még is cipelem magammal.

4/3-as rendszer hosszu távon nem versenyképes a kicsi érzékelő végett ez van. már a mobilokban is nem véltlen hogy egyre nagyobb kijelzőre törekednek.

A megrendelőnek kell, hogy tetszenek a fotók nem neked.

Általában minden példa sántít. De a tied különösen, mert az ytong pont hogy a kis súlyáról ismert.

Érzékelőméret: van benned egy kis sznobéria... Biztos vagyok benne, hogy meg nem mondanád egy A4 méretű tájképen, hogy az m4/3-dal vagy böhöm nagy tükörcsattogtatóval készült.

Jo lesz a balansz itt az obik is kisebbek... Meg melyik nikon 1 lep ennek a nyomaba?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A monokrom tetszik, de a tobbi max az uveg miatt erdekes. Meg a meret azert ott eleg viszonylagos.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nem rossz gep, de ha mar ennyi penzt kiadok, inkabb egy D600 kellene. Ahhoz azert van boven hasznalt obi piac.

Hát tényleg jó masina, a PDAF-re kíváncsiak vagyunk. Ami gyengére sikerült, az a fajbéna aksi, azért az egy "profi" gépben ne dögöljön már le egy 100 képes time-lapse után! (Nekem a büdös életbe nem sikerült még egy vázzal sem meglőni a gyárilag hazudott képszámot, a max. valahol 250 körül van m43 rendszerben). Valamint a hosszú záridős színzaj sem lesz sokak kedvence az tuti. De azért nem rossz. Kíváncsi leszek, hogy jövő ilyenkorig Magyarországon hány ilyen vázat látok nyakban...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Az apsc az mar jo, de az ft meg kicsi? Szvsz sokkal jobb a szenzormeret rendszermeret arany, mint az apsc slreknel. Ott meretben mar csak kis lepcso az ff, viszont szenzorban ugyanakkora ugras.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ha már profikról esett szó, ne jpegeket hasonlíts össze.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Alternativa - mindegyik tud olyat, amit a masik nem.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Csak ne lenne ilyen drága ez a négyharmados rendszer.....

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

Napvicce

szerk: zoomokban valóban nincs nagy választék, de mondjuk egy 20/1.7 és 45/1.8 megüthető relatív olcsón és olyan karcolnak nyitva is, hogy bef*sol.

[ Szerkesztve ]

Jól van, jól. De azért tényleg: tudom, hogy kompromisszumokkal, de a Canon és a Nikon azért ad lehetőséget kevésbé profi optikákra és vázakra (tudom, tudom), míg az Olympusnál ez nem jellemző.

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

szerinted tényleg erre jó a bokeh? rossz helyszin elfedése?

Kicsit ellensúlyoztam a mondandódat, amúgy meg #43.

igaz érted az összefüggést a képérzékel mérete/gyujtótáv/bokeh 3-as között ?
és jól láttom hogy iso 200 a legalacsonyabb iso érték?

Ha nehezedre esik bekattintani a RAW-t, tessék, ISO 800 RAW, ISO 1600 RAW. Továbbra sem látom, hogy a csúcs APS-C annyira elhúzna, sőt, hajszálnyival mintha továbbra is az E-M5 képe lenne jobb. Pedig a kettő közül az E-M5 indított alacsonyabb árról (D7100: 1200 USD, E-M5: 1000 USD).

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

akkor egyáltalán miért kommenteled? és probálod megmondani a tutit