Csecse. Bokeh tényleg büntet.

kiváncsi vagyok indul-e a szokásos műsor

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Azért a "régi" szentháromság itthon talán inkább a 14/2.5-tel indul, szűk 50 ezerből beszerezhető baba képű kis fix, felé az említett 20/1.7 meg egy 45/1.8 és csók

szerk: egész véletlenül pont ezt a három fixet használom

szerk2: ha már prémium szentháromság (+1 ezzel a 75-tel most): a 20/17 helyett a 25/1.4 PL

[ Szerkesztve ]

ezzel talan vaku nelkul ejszaka lehet a fingot is megorokiteni

Döbbenetes amit ez az obi nyitott rekeszen művel!

instant get

legyen versenyképes fizetésem, és tuti veszek egyet

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Én is az "új" szentháromságra hajtok. Tudom, hogy a 12/2 nem a legélesebb/legjobb, de nem látok jobb alternatívát jó fényerővel (és ezért vonz).
Ez a 75mm-es ékszer vsz. max. azoknak instant get akiknek a pénz nem számít és nem tudnak várni (lesz ez még olcsóbb is). Ha valakinek komoly háttérmosás kell akkor nagyobb szenzoron vázat is adnak hozzá ennyi pénzért.

A 20 1.7 vs 25 1.4-nek többször nekifutottam. Bár nem annyival nagyobb, nem is annyival drágább mégis mindig megakadtam valamin.

Pl. az élességen. Miközben mindenki ódákat zeng róla (középen igaz is) ezt találtam:
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_leica_dg_summilux_25mm_f14_asph_review/sharpness_1/

Most nem tudom ez egy gyengébb példány vagy mi van, de mikor megcsináltam az ISO12233 tesztet a 20 1.7-el semmi ilyesmit nem tapasztaltam a széleken. Persze nyitva kevésbé kontrasztos, viszont semmi ilyen elkenődést nem láttam mint itt még akár 2.8-on is.

Egyébként lehet ezt a társalgást inkább a micro 4/3 topikban kellene folytatni.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Igaz, ott kéne folytatni, de még ideírom ezt: pár 20/1.7-et láttam már, sajnos van némi gyári szórás. Volt, amelyik szinte kifogástalan nyitva is és volt, amit bizony rekeszelni kell (asszem f2.8 körüli értékre), hogy "rendbe jöjjön" a képe. Nekem hálistennek az előbbi van, simán csináltam már panorámaképet is vele full nyitott rekesszel, kifogástalan lett

Oh bakker akkor nekem (is) óriási mákom volt. Ebay-ről vettem (simán kifoghattam volna egy rosszat is) és teljesen nyitva is már nagyon jó, f/2-re rekeszelve meg teljesen hibátlan.

Viszont ez gáz, azt hittem nincs ekkora szórás. A 20 1.7 egy faék egyszerűségű obi a többihez képest (ezért is relatíve annyira kicsi) kevés lencsetaggal.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Oda...bezony

Azért 70-ért lerabolták rólam egy óra alatt...

2,8-on már mindenütt tűéles volt...

Ez a nap lenne ? [link]
Mert ha igen, akkor nagyon komoly.

PS4

az

http://mlzphoto.hu/

Nagyon jó lett. Simán kivehetőek a napfoltok.

PS4

sajnos, az ekv. 150 mm karcsú. ide ennek legalább a tízszerese kellene, csak volt elfekvőben egy napfóliám, amit ki akartam már rég próbálni.

http://mlzphoto.hu/

Kell. És még jól is néz ki a kis GX1-en.

MLaca: tökéletes az akku, köszi!

[ Szerkesztve ]

Nagyon tetszik a panoráma kép. Honnan készült?

János hegy oldalából.

http://mlzphoto.hu/

Nekem sem az árával van bajom, hanem a keresetemmel.

 Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)