Szerintem már az E-P3 is a csúcs volt a maga kategóriájában, egyetlen dologgal tudnám kiegészíteni, sajnos ez is ebben a hiányosságban szenved, hogy nincs beépített keresője. Ha az meglenne akkor azt mondanám, hogy olyan mint amilyennek egy ilyen gépnek lennie kell. De sajnos kereső nélkül egy ilyen gépet nem tudok elfogadni, és az utólag felcsatolható keresőt, bármilyen jó is a minősége, drágának és elfogadhatatlanul rondának tartom.

Látom, árban megint elszálltak mint az MD-nél, egy gond van, hogy drágább mint a Fuji X-E1 váz, ami (hurrogjatok le nyugodtan) szerintem jobb. Ha objektívvel együtt kitben választ az ember, akkor az E-P5 ugyan egy kicsivel olcsóbb, de a Fuji kitoptikája sokkal jobb ennél.

[ Szerkesztve ]

"- kezdőket elriasztó mélységű menürendszer," ez kontra?
Jó gép, jó teszt! Köszönjük!

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

a beépített keresős változat az om-d és ez így is fog maradni szerintem. a fuji x-e1 valóban jó gép, de a kettő csak annyiban azonos, hogy a tükör nélküli rendszerkompaktok családjába tartoznak.

http://mlzphoto.hu/

Basszus, nekem elég goromba az ára :S

PH PS5/XBOX discord link https://discord.gg/QUKTTkrrrA

Szép gép, bár az E-PL5 után nem kívánom. Főleg az árát nem...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

de régen láttalak már erre felé..

minden esetre jó a cikk..
nekem főleg a menü bemutató videó tetszik..nyilván akinek van only gépe..sok dolog ismerős lehet..

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

OMFG!

Kell! Keresővel, fekete 17/1,8-cal. Asszonynak vettem E-P2-t, élmény kézbe venni. Ez kb ugyanolyan lehet, csak a tudása is el-ké-pesz-tő.

Na majd két év múlva, ötvenér'

[ Szerkesztve ]

Gyarapodott a család, ráadásul a hobbik listája is, úgyhogy el voltam foglalva

A 100-as iso, a 5-tengelyes képstabi és a beépített wifi kifejezett plusz. Még a videós bitrátán kellene egy kicsit dolgozniuk, hogy beérjék a Pana GH2/3 minőséget.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Uhh, ez kell... A fuji xe-1-el egy bajom van: csiga az af. Ez bejön, lehet, hogy előbb-utóbb lecserélem rá a d7000-ret... Leghamarabb fél év múlva, addigra az ára is normalizálódik (akár az omd-nél).

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Parci mostanában biztos sokat csuklik

Köszi a tesztet! Bitang gép lehet.
Kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz az E-M5 utódja. Még ha csak annyi is lenne, hogy E-M5 + ennek az újításai (főleg az 1/8000 ill. a pontosabb fókusz), hú... alig győzném kivárni, hogy az is végre ötvenezer legyen

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

A MILF-ek királya... New porn title...

,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"

Imádom az oly gépeit.. Ez brutális lett.. Nekem csak egy e-pl1 van, tudom-tudom... Ezer éves, óccsón is vettem közel egy éve, de még mindig élvezet kézbe venni... Jó kis manuál obikkal meg kicsit "retró" feeling fotózni..

Gyönyörű ez a gép. A legszebb Oly eddig.

evDirect villanyautós töltőhálózat

sztem egy ilyen gép túl drága. Tükörreflexesekből van feleárban is, nagyobb tudással, mint ez, nyilván lóbaszó nagy méretekkel. Viszont kisebb méretekben egy-egy jobb mobiltelefon - ha már a méret számít jobban - azok közt is van jobban megfelelő, főként árban, igaz egy mobiltelo optikája nem lesz sose ilyen jó mint ezeknek a gépeknek.

Egy ilyen köztes méretű gép akkor lenne igazán jó - szvsz -, ha max 150-160ezerért meg lehetne kapni, úgyis még ugyanennyit minimum rá kell költeni, külső vaku, kereső, és/vagy esetleg egy jobbféle optika okán...
ebben az esetben viszont ultimate gép lehetne...

[ Szerkesztve ]

Látom még nem volt milced

evDirect villanyautós töltőhálózat

A mondanivalómban a hangsúly a DRÁGÁN van... nem azt mondom, hogy szar a MILC, kellene is egy ilyen a meglévő bridge helyett, de ez túl drága. Árban most vannak nagyon jó minőségű tükörreflexesek, hátrányuk a kurva nagy méretük és súlyuk (optikával).

Facepalm of the year díjra jelölést érdemel ez a post.

FYI: pár évvel ezelőtti tükrösökkel ez képminőségben bőven lépést tart vagy lekőrözi őket. Mutass 1/8000-et tudó jelenleg is kapható tükröset "feleárban" (megsúgom: Nikonnál pl. csak a D7100 és afelettiekben van, Canonnál még az EOS6D-ben sincs, pedig ott csak a váz legolcsóbban is fél milla!) Ilyen IBIS nincs még egy vázban. Szóval akkor milyen nagyobb tudásról is beszélünk?
Aztán még bekeverni a mobiltelefonokat...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

nekem D90-em volt a MILC-ek előtt és nem érzek semmi hátrányt ahhoz képest sem az E-P2-nél, sem a G3-nál (annál főleg nem). Ez az E-P5 EVF-fel nekem tökéletes lenne. Igazából az ára sem túlzó. Egy DSLR hasonló árban nagy nehéz, tudásban is kb ugyanennyi.

Erős napfény, fényerős fix, és a háttérmosás miatt nem szeretnél rekeszelni, ND-vel meg nincs időd szöszmötölni. Vagy: épp a Nap felé fényképeznél vmit. Vagy: gyorsan mozgó tárgy, sport.
Nehogy már azt mond erre, hogy ez nem egy hasznos dolog, nem igazi fejlődés -- szerintem erre sokkal nagyobb szükség van, mint a fényképezőgépekbe rakott gps-re, facebookra, stb.-re.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Én is használnám, ha lenne. Nyitott rekesszel fényes nappal

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Halkan jegyzem meg, hogy Canon 60D is tud 1/8000-en kattogni és szerintem árban sem olyan szörnyű ma már.Persze az is igaz, hogy súlya is van, de ahogy Boris mondaná a a súly a megbízhatóság jele ha nem működik ütni is lehet vele. Ez meg naná, hogy kell csak valaki már vágja hozzám.

[ Szerkesztve ]

Ismétlem az árról beszélek. Ha tudást vesszük, egy mobil telóval is lehet jól fényképezni, legfeljebb sötétben nem - és egy mobil mindig kéznél van. A tükörreflexesek a nagyobb érzékelő és nagyobb optika miatt több részletet mutatnak, kevesebb zajszinttel, de ez utóbbi inkább szőrszálhasogatás, mert csak nagyítva lehet látni a kettő közötti különbséget.
A 1/8000-es zársebesség meg nem egy nagy előny.

Jó gép lett, kéne, persze nem ennyiért. De az idő majd ezt is megoldja (két év?).

bali74
Vsz. ez a váz simán pariban van a 60D-vel minőséget tekintve. A méret lehet előny is (ergonómia miatt) meg lehet hatalmas hátrány (ha cipelni kell és itt még vedd hozzá az obikat amiből a fényerősek Canonra tip. FF azaz még nagyobb).

Az 1/8000 is jó dolog, kevesebb ND szűrő elég lehet. Persze kitobival kevésbé izgalmas...

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

"Ha tudást vesszük, egy mobil telóval is lehet jól fényképezni, legfeljebb sötétben nem"

Öregem
Hadd találjam ki, az a fajta egységsugarú júzer vagy, aki egy max középkategóriás kompakton az iAuto módon túl még nem merészkedett? Más nem mondana ilyet... Most őszintén, használtál már tükrös vagy m4/3 MILC gépet jó fényerős obival, vagy csak a levegőbe beszélsz?

"A tükörreflexesek a nagyobb érzékelő és nagyobb optika miatt több részletet mutatnak, kevesebb zajszinttel, de ez utóbbi inkább szőrszálhasogatás, mert csak nagyítva lehet látni a kettő közötti különbséget."

Egy 40*30 px-es thumbnailen lehet, hogy nem látszik, de akár fél képernyőnyi méretre nagyítva már csak a vak nem látja, hogy nem csak felbontás és "kevesebb" zajszintről van szó, hanem élességről, színhűségről, dinamika-tartományról, mélység-élességről, háttérmosásról, torzításról, CA-ról, gyútávról (perspektivikus torzításról), stb. S ez még a legjobb körülményeket, jó fényviszonyokat feltételezve.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

ott a pont...

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

elég nagy előny az 1/8000s, mert az iso 100-zal együtt már két fé-vel beljebb vagy extrém rövid záridők terén, az meg sok. de másért is jó az 1/8000s: nem mozdítod be annyira a képet, akkor sem, ha mondjuk mozgó dologról fotózol. például autó, hajó, akármi. ennél már csak a nikon 1-féle 1/16000s elektronikus zárral jobb.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

ezt meg ki veszi ennyiért? feléből ki lehet hozni egy középkategóriás apsc-t...

Nem bánnám, ha lenne ilyen őrült, mert én 75%-os áron átvenném másnap, ha csalódna benne.

Nem tisztem reklámozni más oldalt, de Ming Thein tesztje ad egy kis ízelítőt a valós képminőségről az apsc szenzort hiányolóknak:

[link]

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/david_papp/

Nem szeretem az Olympust, mert minden gyökérsége ellenére olyan jpg-eket köpköd ki, hogy az ember csalódottan húzgálja a csúszkakat a lightroomban

Jujj de csúnya az az árcédula!

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

Többek között ezért cseréltem epl5-re a nikon D7000-emet (a másik ok a hát és derékfájásom)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Szerintem megvan, hogy mi lesz nekem a következő.

APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.

Ez jobb választás lenne a Nikon D7100-nál?

[ Szerkesztve ]

Attól függ mire.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Az biztos, hogy szebb...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Kezdésre.. Most kezdenék ismerkedni a fénylépezőkkel.. És ez a 2-ő között vacilálok...

Kezdésree? Hát, akkor is az EP-5öt mondanám, de szerintem kezdésre lehet jobban jársz egy régebbi vázzal, és inkább objektívekre költs

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

meg egy Pana 20/1.7

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nekem meg van hozzájuk egy Oly E-P2-m