Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
sfdrakex
nagyúr
válasz macikos #1349 üzenetére
Szerintem ne szenvedj vele, ha megnyered a monitort, vállalom hogy elmegyek érte, és ingyen elhozom magamnak Asztalon is biztos nehezebben férnél el, a szék se megy hátrébb, az új ágy túl kicsi lenne, csak a szívás, nálam simán elfér és én is tudok hátrébb menni
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
FehérHolló
veterán
Eszter Úrnő válaszait szomjúhozzuk!!!
Skynet is real. It's called Google.
-
Speeedfire
nagyúr
Fura, hogy a routeres kérdésnél a 130 és a 400 is elfogadott. Holott a cikkben és a netgear oldalán is a 3500-as az opensource! Így csak a 130 lenne a helyes megoldás. Az meg hogy van ddwrt meg openwrt nem kifogás, mert ennyi erővel szinte az összes komolyabb router is opensource lehetne, de nem az...
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
XbandX
tag
A para a dologgal csak az, hogy az általad említett cikkben SZERINTEM a gigabites switch controller chip (ha jól emlékszem BC5311) "port to port" sebességét gondolhatták...ami még szokásos a PR túlzással is elfogadható mennyiség...
De Wan to Lan kapcsolat esetén soha nem fog ennyivel kommunikálni, mert beleszólnak a további forgalomirányítási protokollok (ergó a proci sebessége) a dologba...
Sajnos én is keresgéltem jó ideig a vmi hivatalos specifikációt a sebességgel kapcsolatban...de végül a PH!-ra hagyatkoztam...
Ez csak felvetés...de én így látom reálisnak..."Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a Földön: emberek és magyarok."- Isaac Asimov
-
Jhonny06
veterán
válasz FehérHolló #1355 üzenetére
Milyen válaszokat? Minden ott van az orrotok előtt, csak nem látjátok.
-
Ptech
őstag
Ez a dolog mondjuk engem is érdekelne, mert én is olvastam a cikket, amiben 280-at említenek, még be is írtam konkrétumok nélkül, hogy nem teljesen egyértelmű a dolog..
Az egyértelmű, hogy a 130 a jó válasz, mert az lett a cikkben említve, de a 400 én sem tudom, hogy honnan jött.
-
eszterencs
HÁZIGAZDA
Kalap a holnapi nap során lesz, a sorsolást péntekre tervezzük.
PH-s történelmünk legnépszerűbbnek bizonyult nyereményjátékát bonyolítottuk le, most játszottak eddig a legtöbben! Több mint 2500-an álltak neki a feladványoknak. Nagyon szépen köszönjük ezt a nagyarányú részvételt!!!
(Majd meglátjuk, a BitDefender mennyire örül neki... )A leggyilkosabb kérdés a 8-as volt, ezt tévesztették el a legtöbben, csak kb. 86% válaszolt helyesen, a tévesztők többsége az 1024-et jelölte meg. A legkönnyebben megválaszolt kérdés a HAF X ház és a Playmate-es rendezvény volt, de itt is akadtak HAF Y meg Aquincum válaszok.
Még egy érdekes adat: a két legkönnyebb kérdést kivéve minden kérdés minden rossz válaszára érkeztek jelölések! Úgy látszik, sokan tippelgetve játszanak.
A sorsoláshoz mindenkinek egy kalappal!
-
Kassadin
addikt
válasz eszterencs #1360 üzenetére
Bezony, nagy partihely az az Aquincum...
-
zol2
tag
Bakker, 1-2 értelmesebb embert leszámítva, itt mindenki write-only? Senki nem olvas, csak ír?? Egy szakmai fórumon kevés a szövegértelmezési problémával nem küszködő, valamint először olvasó, és csak utána reagáló ember, mint a Fehér Holló
-
bAtt001
addikt
válasz eszterencs #1360 üzenetére
Aquincum, áh a beteg emberek
(#1362) macikos fordulj meg azon az ágyon
[ Szerkesztve ]
-
kenwood3
őstag
-
BiP
nagyúr
válasz eszterencs #1360 üzenetére
Köszi az érdekes infót. Én ebből egy 1000-1200 közötti kalapot vizionálok.
Olyan kimutatás esetleg nem lesz, hogy a kérdések válaszaira milyen %-os megoszlásban érkeztek a jelölések? (vagy csak annyi, hogy a helyeseket hány % találta el)
Hogy mi is láthassuk, melyik kérdés milyen nehéznek bizonyult. -
Jim-Y
veterán
válasz eszterencs #1360 üzenetére
Szia
Köszi a statot Azt nem tennéd közzé, hogy ki az az elvetelmült, aki ezt betikkelte mint helyes választ:
"Szolgáltatás a monitor túlterhelésének megakadályozására: ha 40-nél több ablakot nyit meg a Windowsban a felhasználó egyszerre, akkor lekapcsolja a monitort."
szerintem senki sem röhögné ki, nagyon.. Amúgy csak viccelek..., nyugodtan közzé teheted
-
macikos
addikt
És olyan kimutatás nem lesz, hogy a jó választ adók hány százaléka nézi a Barátok Közt-öt?
-
Jhonny06
veterán
válasz FehérHolló #1361 üzenetére
Megvetendő? Nem. Fölösleges? Igen. Ti dolgotok.
-
eszterencs
HÁZIGAZDA
Utoljára részünkről a Netgear kérdésről (amivel kapcsolatban egyébként nagyon sokan jelezték vissza többünknek is a Netgear oldalán található infót, meg más oldalakatis, pl. a myopenrouter.com-on is van mindenféle infó):
- a Netgear WNR3500L (N300-as) az Open Source "becenévvel" ellátott router, legalábbis az általunk teszteltek közül
- ennek a belső (WAN/LAN) áteresztő képessége szerintünk és a forgalmazó szerint is 130 Mbps
- a Netgear saját oldalán van olyan adat, hogy ez az érték ennél a routernél "több mint 350 Mbps is lehet", amit így el kell fogadnunk hivatalos adatként, ezért el kell fogadnunk a 400 Mbps-ot is válaszkéntAki azért jelölte a 400-at, mert azt hitte, az N600 (nem open source) router is szóba jöhet és annak a max. sebessége 400 Mbps, vagy azért jelölte, mert úgy gondolta, a gyártó biztos a nagy értékkel akar hencegni, annak most simán csak mákja van... ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Kube
senior tag
válasz eszterencs #1360 üzenetére
Éreztem én hogy az 1024 hatalmas húzóerő lesz "Aquincum" hát ehhez nem fűzök hozzá semmit sem
No emotion, any more than a wave, can long retain its own individual form.
-
zol2
tag
Nem sírtam ki. Véleményüket kértem. Nem mondtam, hogy fogadják el mindkettőt. De én továbbra is azt mondom, hogy nem biztos, hogy a kérdés jól volt feltéve. És mindezt úgy, hogy én bejelöltem a 130-at válaszként.
Ha ez most Neked hatalmas törést jelent, akkor le fogok mondani arról, hogy a kalapba kerüljek, nehogy rontsam az esélyeidet!
-
Ptech
őstag
A kérdés első verziója valóban lehetett félreérthető, de a módosítás után tök egyértelművé vált a dolog.
Szerintem teljesen logikátlan a 400 elfogadása a 'több mint 350' miatt. Erről van szó.
Ilyenkor jöhetne még valaki a 280-as cikket mutogatva, hogy akkor a 300 is jó..
Erről ennyit. -
őstag
válasz eszterencs #1383 üzenetére
Szerintem (de ez csak nagyon magánvélemény) a válaszok mindenhol konkrét értékek voltak. Ha valaki egy "akár 350 felett" értéket talál, arra nem helyes válasz a 400; mert akkor arra az "akár 350 felett" lenne a jó válasz. Sok esetben (még régebbi nyereményjátékoknál is) én is láttam más értékeket, de mindig addig kerestem, amíg nem találtam a válaszlehetőségeknek megfelelő értéket (amit többször ellenőriztem). Amikor el volt fogadva több lehetőség is, akkor azért volt, mert mindkettőnél volt konkrét értékre konkrét találat; de nem egy kb. értékre volt elfogadva egy konkrét válaszlehetőség.
De ez ugyanolyan logikai lépés-levezetés, mint a 8-as kérdésre adott kérdés-bukfenc. Én így látom; Ti máshogy. Én nem tudom elfogadni az általad említett indokot; de nem én vagyok a rendező-szervező (még szerencse, mert különben nem indulhattam volna a nyereményjátékon, és most nem lenne egy BitDefender licence-m ).
-
Coolmat
őstag
Nem sírásnak és panasznak szánom a következőt, mert nem a PH-s cikkben néztem az értéket, én hibám, de én ezt a smallnetbuilderes mérést találtam (stock fw-es): [link]. Ez alapján a 280-at jelöltem be, mint kiderült rosszul, legközelebb figyelmesebb leszek és csak PH-ról tájékozódom ha tesztet említ a kérdés.
-
FehérHolló
veterán
Szerintem az emberek egy jelentős része tippelt a 400-ra. A valódi ok, amiért eljutottak eddig a válaszig teljesen mindegy, mert lehet azzal példálozni, hogy a gyártó honlapján is szerepel egy erre (400-ra) utaló PR cikk.
Ezek után teljesen diplomatikus a PH házigazdái részéről, hogy elfogadják a 400-at is. Ennyi.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
Mr.Herold
tag
válasz FehérHolló #1393 üzenetére
Miért érzem úgy, hogy még számos alkalommal kell ehhez hasonló kommentet írni
{signature}
-
Jim-Y
veterán
válasz FehérHolló #1393 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy akkor diplomatikusan a 280-at is el kéne fogadniuk, sőt ha valaki előbányászik az internet bugyrából egy netgeares "up to 1 mbps" -ot akkor meg az összeset, ilyen alapon.. ezért lett volna tisztább csak a biztosan megtalálható 130-at elfogadni. Ezek után ez a PH-sok részéről nem diplomatikus megoldás volt, hanem pusztán jófejség, ami szerintem szimpatikus, most jöhetnék én is azzal, hogy így több ember került a kalapba, és emiatt nem fogok nyerni, de ez ugyebár hülyeség, mondhatnám úgy is, hogy nem tétel. Itt inkább elvi dolgokról beszélgetünk már.
-
Zolás
addikt
Juhééj, el se hiszem, hogy jól válaszoltam, már csak nyerni kell. Remélem valami összejön, rámférne
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
Jim-Y
veterán
válasz Mr.Herold #1394 üzenetére
Erre meg azt tudom mondani, hogy azért, mert még nem lett vége a játékkal együtt kialakult felfokozott hangulatnak/morálnak. Ha nem lenne ez a kérdés, akkor minden bizonnyal a nyeremények "lestoppolása" kerülne előtérbe, vagy valami más, a lényeg, hogy legyen min csámcsogni^^ üdv
-
Zolás
addikt
B@sszák meg magukat. Van egy kib@szott Sapphire Technologies kanadában is, mint vezető hivatal. A retkes életbe....
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
Zolás
addikt
válasz CoolBoy323 #1399 üzenetére
Kérdeztelek TE?
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Acer Aspire A715-71G új akkuval - i5-7300HQ, 16GB, 1050Ti 4GB, 256GB SSD
- iPhone 16 Pro 128 GB / 256 GB GB / 1év Apple garancia
- Microsoft Surface Laptop Go: i5-1035G1/8GB RAM/256GB SS/12"4 Touch/WIN10 Pro
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó AMD AM4 platform - Ryzen 9 3900X + MSI B450 + 32GB RAM + CPU hűtő - Egyben!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen