Mivel Tesla tekercset építettem már így tudom, milyen hatásai vannak.
Engem jobban érdekeltek az EMI (elektromágneses impulzus) fegyverek, és ez az atombombának egy járulékos hatása "csak". Az ionoszférába nem minden rádióadás jut el ( Mhz- tartományokat érint Khz-eket nem.)

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Biztos? A kh terhullamokban terjed nagyobb tavolsagra. Az ionoszfera E es F retegei-rol verodik vissza, ha jol emlekszek.

Egyszru EMI cuccost hazilag is lehet kesziteni, minden beszerezheto hozza. XXXX ,cukor,rezdrot, inverter, rezcso es meg par aprosag kell hozza. De ez nem ide valo tema, nem szeretnek figyelmeztetest.

https://frescho.hu

A hosszúhullámok ( 1000m és hosszabb hullámok ) a talaj mentén terjednek, megbízhatóan hidalhatók át nagy távolságok, de ehhez nagy teljesítmény kell. Ezenkívül még a troposzféráról is verődnek vissza hullámok, így nem jutnak el az ionoszféráig. Az ionoszféra visszaverésével főleg a közép és rövidhullámokat befolyásolja, A kb 6 méternél rövidebb hullámhosszakra nincs hatással. Az általad említett ( E és D ) ionizált rétegek nyelik el a középhullámokat ( 200... 600m). Persze ezek nagyvonalakban vannak megfogalmazva nem beszéltem a fading hatásról, a Kennelly-Heatviside rétegről, a Mögel-Dellinger hatásról és még nagyon sokmindenről. Az EMI-ről meg annyit, hogy kb 500 Ft-ból egész "ügyes " kütyüket lehet csinálni.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Kerlek idezd ide a kovetkezoket:

Hol irtam hosszu hullamrol?
Hol emlitettem D reteget?

Par ev radioamatorkodes utan hatarozottan allitom, hogy az E es F retegrol tortenik a visszaverodes.

https://frescho.hu

hehe... NEM nekem kell tudni... de erre is fejlesztenek. Megéri? Persze, hiszen az olaj, a gáz, a szén elfogy. A felszín közeli kollektorok megbízhatósága, hatékonysága elenyésző az űrbe telepített, vagy a low-orbit erőművekhez képest.

Jelenleg valóban a nagy magasságban "úszó" napelem táblák lennének a legjobbak, azéert ne adjuk fel...

NEM flamelni akartam, szeerintem is az atomenergia a legjobb, a sok rossz közül. Amíg nem lesz normálisan támogatva/fejlesztve a megújuló energiák felhasználása, addíg csak ebben bízhatunk...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Távol álljon tőlem, hogy megmondjam mivel foglalkozz. Azt majd Te eldöntöd magadnak. Viszont se én nem mondtam, hogy légy szakbarbár (vagy hogy legyen bárki az), se azt nem jelenti ez a szó, amire Te használod. Viszont a cikk második - "advanced" - részét én várom szeretettel, ha tervezed

meunier: köszönjük a szó szerinti átemeléseket (pl. #168-ban vagy #186-ban) Szatmáry Zoltán és Aszódi Attila Csernobil - tények, okok, hiedelmek c. kiváló könyvéből. Nekem is megvan, rongyosra olvastam. ISBN 963 9548 68 5, ajánlom minden érdeklődőnek egyébként. Különösen annak a fórumtársnak, aki afelől érdeklődött, hogy mit tud tenni baleset esetén.

[ Szerkesztve ]

Mégis kutatják. korábban linkeltem is, japókat is foglalkoztatja a dolog.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

1. Az, hogy mi hosszúhullám az relatív, mert a MHz-es tartományhoz képest a Khz-s tartomány számomra hosszú.

2. Én említettem D réteget, mint az ionoszféra legalsó rétegét.[link]

Én csak tanultam róluk, így jegyeztem meg.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Technikai dolgoknal nincs helye annak, hogy relativ. Ezert javitom a jelzett hibakat a leheto leghamarabb.

Pontosan meghatarozott, hogy mi a hh, kh, rh... Az ITU szabalyozasa szerint regionkban a 148.5 - 283.5 kHz hasznalhato musorszorasra, a kh sav ennel magasabban 526.5 kHz - 1606.5 kHz kozott van. Atobbi sav erdektelen, mert par embert leszamitva nem hinnem, hogy van otthon 300kHz es 30MHz kozott folyamatosan hangolhato vevo.

2. A kovetkezot irtad:

Az általad említett ( E és D ) ionizált rétegek nyelik el a középhullámokat ( 200... 600m).

Ezt kifogasoltam, mert eloszor is nem emlitettem a D reteget (ami tenyleg elnyeli a kh-t), masodszor mert az E visszaveri a kh-t. Az altalad megadott hullamhossz tartomany pont a musorszorasban hasznalt savot surolja alulrol.

https://frescho.hu

Én LF-re mint Low Frequency = alacsony frekvencia gondoltam, aminek a hullámhossza 10000 m .. 1000 m tudtommal. [link]
És odaírtam, hogy én említettem a D réteget. F-ből meg kettő is van, ha jól tudom.

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

OK, de az atlag embert nem fogja erinteni, ha eltunek azok a savok, amiket amugy sem hasznal. Az F ahogy irod ket retegge (F1 es F2) valik szet ejjel. Visszhang es fading jelenseget okozhat, ha tobbutas terjedes alakul ki.

Az eredeti temara kicsit visszaterve: A nuke ezeket a szep retegeknek vag oda. Erzekenysegukre jellemzo, hogy a napfolt ciklustol erosen fugg a terjedes. A napfoltokhoz kepest egy atombomba olyan, mintha kalapaccsal utnenk a zongora billentyuit.

https://frescho.hu

És a robbanástól mekkora távolságra "zavarja" az adást?

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Mármint gondolom ( sőt nyilván ) teljesítménytől és környezettől is függ ( hol robbantják fel ), de itt is van valami arányosság? Mert az ok, hogy a Tsar lökéshulláma x idő alatt y-szor megkerülte a földet, de milyen összefüggés van mondjuk az elektromos eszközök közt? Mert akkor kommunikációt is zavarhatnak mondjuk műholddal és nem kell a földre dobni.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Az EMP hatashoz levegoben kell robbantani. Alacsonynal a megsult embert nem erdekli, hogy nem szol a radio. Ha tulsagosan magason robbantod, akkor persze csak az ionoszferat vagja haza.

Mivel legkori robbantasokkal akartak operalni, igy azt erdemes vizsgalni. Nem emlekszem hol olvastam, de kb erre emlekszem:

Parszor 10kilotonna eseten a GZ-tol 3-8 kilometern belul mindent kiut, talan az egyszerubb elektromos szerkezetek tulelik. 10-20km-en belul az elektronikus eszkozok nagy valoszinuseggel karosodnak, ez fokent igaz a radiok, TV-k bemeneti fokozatara. Csoves keszulekek tulelik, de az ionizacio miatt par percre megnemulnak (pl. radarok) 20km-en tul a vezetekekben indukalt aram okoz gondot. Lokesszeruen terheli tul az halozati allomasokat, a fogyasztoi oldalon pedig hazavag mindent a tap oldal iranyabol. Nagyjabol az elso nagyobb trafoallomasig vissza tud rugni, ott megfogja a szikrakoz, hasonloan egy villamhoz.

Itt talasz egy keves infot, de fokent a magaslegkorit targyalja.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Köszi elolvastam, hát aláírhatom, hogy VLSI áramkörök tényleg nem szeretik.
Egy szerverfarm biztosan örülne a közelében.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Végére annyi kell még, hogy atombombával nem szórakozunk és igyekezni kéne kivonni őket a forgalomból.

Ezen jót röhögtem: Írd oda a cikk végére, hogy "Senki se próbáljon meg otthon hidrogénbombát készíteni!" és azt, hogy "Ha holnap reggel beülsz egy NATO ülésre, vagy leruccansz Kóreába Kim Dzsongil haveroddal iszogatni egyet, majd az USA kongresszusában ébredsz pokolian másnaposan (persze úgy, hogy előző este még Kim lakásán voltál ), akkor ne felejtsd el szóba hozni az atomfegyverek leszerelését". Mindkettő nagyon fontos figyelmeztetés lenne minden olvasó számára, és szégyenkezhet az író, aki ezt elfelejti.

Csak átfutottam, de jó kis cikk. Összeszedett, és érdekes is.

"Ha jön a láva: Hasra, és fejet le!"

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Nem a scramjet sajátossága, hogy használható úgymond rakétaként. Erre bármely sugárhajtómű alkalmas, amennyiben megoldod az oxigénellátását. Szerintem Te most a kombinált ciklusú rakétahajtóművet kevered ide.

Egyébként meg érdekes kérdés, hogy valami kombinált rakéta / torlósugárhajtómű-e, vagy csak simán torlósugárhajtómű. Mert pl a 9M336 menethajtóműve torlósugárhajtómű. És ez a lényeg, nem a gyorsítófokozat. Amit egyébként szimplán a torlósugárhajtómű fúvócsövébe építettek be, egy szimpla rakétahajtómű. (És ilyenkor nem talál az ember egy keresztmetszeti rajzot...)

Flame_: Azért a két műholdlelövést érdemes összehasonlítani.

Költségek szintjén: a kínaiak egy ICBM-et használtak erre (jó drága), az amerikaiak egy sw módosított szabvány SM3 légvédelmi rakétát (kb 1/100 áron).

Hatások szintjén: a kínaiak irdatlan mennyiségű űrszemetet termeltek (22%-kal növelték meg az addig ismert követhető méretű űrszemét mennyiségét).

Egyébként az amerikaiaknak nem igazán volt mit bizonyítaniuk, számukra nem volt újdonság mindez. Ők 1985-ben lőttek már le műholdat...

Csak szakirodalomhoz, ha pontosan kell idézni valamit!

Kerlek idezd , ahol azt irtam, hogy a scramjet sajatossaga, hogy raketakent is kepes uzemelni. Az viszont a sajatossaga, hogy csak superszonikus tartomanyban kepes uzemelni, meghozza eleg jo hatasokkal. A kombinalt ciklus (vagy kulso gyorsito fokozat) alapkovetelmeny, mert nem tudod 4-5 mach alatt nem tudod hasznalni, ergo nem lehet nem megemliteni.

Kombinalt ciklust ramjetekkel es sugarhajtomuvekkel is hasznalnak, de azok nem kepesek eleg nagy sebesseget elerni.

https://frescho.hu

hagyomanyos tomegpusztito fegyverekre sem lenne szukseg, megjegyzem!!! azt a sok penzt amit minden orszag baromsagokra (fegyverekre) kolt el, talan inkabb uj gyogyito eszkozok kikutatasara kellene kolteni. van egy felteves, miszerint ha az USA katonasag 1 havi penzet az AIDS ellenszerenek kutatasara koltenek, mar reg meglenne az ellenszer... ezt el is tudom hinni.

[ Szerkesztve ]

az atombol jött létre a kemoterápia. azért nem kidobott pénz, amit a fegyverekre költenek.
az AIDS-et pedig 1000% h az amerikaikak találták fel, a disznoinfluenzával 1ütt. csak az AIDS-et ledobták afrikára mert ott túl sokan vannak...

Meg a teflon, mikroprocesszor, internet...

https://frescho.hu

Nekem tetszik a cikk.Biztos kérdezték már,de nem olvastam el a sok kommentet.A fizikával foglalkozol?Vagy csak érdekel és összegyűjtöttél hozzá anyagot?

ez így van

ők gazdag hülyék, mi meg csöves okosok vunk...
nem sok mindent talált fel amerikai származású tudós, csak ott van pénz, a magyar vagy bármilyen szármízású tudós vagy akár orvos is előbb tesz szert hírnévre az USA-ban mint itthon. egyértelmű, hogy mindenki ki megy, mint mostanság az orvostudománynál vannak ilyen gondok. az egyetemista szépen elvégzi kitűnően az egyetemet(a magyar lakosság kifizeti), utána pedig az USA elhívja 1-2 hónap gyakorlatra, aztán meghosszabbítják, majd yo sok pénzt ígérnek neki és kintmarad, a pénz, amit a magyarok kifizettek rá nem jön vissza...

Nem írtad sehol.

Ez viszont nem igaz: "megfelelo kialakitassal kepes raketakent is uzemelni! #124 Maga a scramjet soha nem fog rakétahajtóműként üzemelni. Attól, hogy bele/mellé rakunk egy rakétahajtóművet is, még nem válik Ő is azzá. Erre vonatkozott az előbbi hsz-om.

Igaz. Atfogalmazom: A scramjetet ki lehet ugy alakitani, hogy ne a legkori kulso oxigennel uzemeljen, hanem mint egy folyekony hajtoanyagu raketa. A scramjet elvileg 25mach es 70-80km eleresere kepes. Gyakorlatban 10-15 mach kozott 40-50km magassagban vegyes uzemmodban (fokozatosan raketa uzemmod fele eltolodva) uzemelve gyorsithatna tovabb. Persze ez csak elmele, mert elegge kiserleti a cucc meg.

https://frescho.hu

Atomháborút akartok?Itt egy alternativa.És most kérem kezdjenek el szakadni a röhögéstől mert ekkora b@romságot ritkán olvasni. Tessék parancsolni.

[ Szerkesztve ]

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

elkezdtem olvasni az írást, tennék is két gyors korrekciót, bár a forrásokat nem néztem meg, hogy honnan vetted a számadatokat.

a természetben megtalálható urán ~0,7%-ban tartalmazza a 235-ös izotópot, és ezen izotóp elhasadásakor átlagosan 2,43 neutron keletkezik (a 2,52 helyett).

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

Paks megkapta az üzemidő hosszabbításra az engedélyt, mind a 4 blokkra, ez alól nem kivétel az 1-es blokk sem.

de h amajd leállítják őket, akkor nem viszik sehova az alkatrészeket, legalábbis a reaktortartályokat biztosan nem. azokra beton fog kerülni.

mod:

a következő hsz.edre reagálva: ismétlem NEM fogják leállítani egyik blokkot sem, kb 2032-2037-ig. és ha minden jól megy, olyan 2020-25 körül már legalább egy új blokkunk is lesz.

[ Szerkesztve ]

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

a hatásfoknövelő módosításokkal az erőmű összteljesítménye most 1970 MW.

a szerzőnek: az műegyetemen van energetikai mérnöki szak atomenergetika szakiránnyal, illetve fizikus szak nukleáris technika szakiránnyal.

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

a reaktivitástényezők azt fejezik ki, hogy egyes paraméterek megváltozása milyen hatással van a reaktivitásra. az üregtényező pl. azt, hogy a buborékok térfogatának változása pozitiv vagy negatív hatást gyakorol rá. tehát az üregtényező fogalmánál teljesen értelmetlen amit írtál.

mod:

nah, asszem kijavítottam minden tévhitet bocsi a sok hsz-ért.

[ Szerkesztve ]

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

0.1 elutes volt, 0.71 akart lenni.
2.43-al igazad van, megneztem a CANDU-s doksikban.

Koszonom, javitottam mind a kettot.

Tudom, hogy van a BME-n reaktoros szak, mar gondolkoztam rajta. Nem lenne rossz, csak meg is kell elni valamibol...

https://frescho.hu

akkor linkelem ide is:
ezt ma találtam: [link]

a nukleáris iparon belül is meg lehet találni mindenkinek a megfelelő érdeklődési kört. a reaktorfizika az egyik legnehezebb, ha nem a legnehezebb szerintem. számítások, zónatervezés. szerintem agyhalál

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

"Nagy előnye még az erőhatásokra való érzéketlenség a vastag falú cső miatt."

"Az Alarm clock/Sloika felépítéssel az oroszok egy 40kt-ás bombát 400kt-sá tuningolták."

"Igen ám, de így nem indul be a reakció, mert nem melegszik fel eléggé a deutérium (4)."

"Az(?) videóhoz azt hiszem nem kell komment."

Ezeket találtam hirtelen.

Egy kis off lesz sry , de sokan értik, ezt a témát.

(#24) AXisBOLD: Békés célú felhasználás (lsd energia termelő reaktorok) muszáj!!! Ezt a legtöbb ország belátja. Ha Európában atomerőműveket, szénhidrogén erőművekkel váltanánk ki, 50%-al növekedne az összes kibocsátott szén-dioxid nagysága. Atomerőműnek egyetlenegy hátránya van. A magas sugárzású anyagok, felhasználás utáni tárolása (zömmel fűtőanyag). Erre vannak már ölteletek itt Magyarországon, mert ugye nem is olyan rég, a fűtőanyagot gyártó cég, nem veszi vissza az elhasznált fűtőanyagot. Emiatt épült pl. az RHK (Rádióaktív Hulládék Kezelő), az erőmű mellett. Itt szimplán levegővel hűtik, de tervezik lakossági táv hő szolgáltatás felhasználásra is. Több erőművel rendelkező országokban, már azt keresik, hogy hogyan lehetne "újra tölteni". Itt Mo-n legolcsóbban a paksi atomerőmű termel. Utána jön a Dunamenti szénhidrogén erőmű.

(#28) vamzi: Szélerőmű rossz választás, és valójában a "sötétzöldek" elhallgatására való. Mert télen amikor meg nő a terhelés, akkor csökken a szélerőmű teljesítő képessége. Ami Mo-ra kell, az a tároló vizes vízerőmű, és még több reaktor. De ezt sajnos a "sötétzöldek" megtámadták így nem épülhet még egy jó ideig.

(#238) bandus: Így van. Kis, és közepesen sugárzó cuccokat elássák, többi marad helyben (ez reaktor, és a reaktor térre vonatkozik), de lehet ám, hogy elviszik, és a fűtőanyaggal együtt elássák. Meghosszabbításnál az volt a probléma, hogy a reaktortartály falát a tartós, és erős neutron sugárzás "megeszi" (rideg, törékeny lesz), és a gőzfejlesztők anyagfáradása. Ezt hatékonyan lehet csökkenteni, azzal hogy a kiégő félben lévő fűtőelemeket teszik ki a szélére.

olyan 2020-25 körül már legalább egy új blokkunk is lesz.

Rá pár évre ott lesz a 6. is. Amúgy az új reaktorok költsége, és fenntartása miatt drágulni fog az áram rövid távon(!!!). Pár év múlva, ismét ez lesz legolcsóbb, mert drágulni fog a gáz, és a kőolaj. Így szinte majdnem az összes, nagyobb, nem atomerőmű fajlagos energia előállításnak az ára drasztikusan fog növekedni. Ellenben az atomerőműnél az energia előállítás költségnek mindössze 10%-k a fűtőanyag, és a többi konstans.

(#239) bandus: Kicsit több, 2000MW. Eredetileg VVER-440-es (440MW) reaktorokat helyeztek üzembe, és 260MW-os generátorokat. Egy reaktorhoz, két gőzfejlesztő, két turbina, két generátor, és két kondenzátor (, és két vezénylő terem) tartozik. Így az energia termelés növelését a 2x260MW-os generátor lehetővé tette, csak a reaktorokból kellett több "kraft". Újabb technika, jobb biztonsági berendezések tették lehetővé a 60MW-os növelést. Egy reaktor 503-506MW között termel, és ez ugye ingadozik egy kicsit az egyenletlen termelés miatt. Amúgy ha már itt tartunk, az új reaktorok elég nagy valószínűséggel VVER-1000-esek lesznek. Mert a nyomott vizes reaktorok (VVER), nagyon nagy biztonsággal üzemeltethetők, igaz a hatásfoka ennek a legkisebb, a kétkörös hőátadó rendszer miatt. A reaktorban könnyűvizet 123 baron 300°C közelébe fűtik (itt még folyékony halmazállapotú), és gőzfejlesztőn keresztül másik kör vizét fűtik fel, és csak ezután kerül a turbinába. Több szempontól előnyösebb, a két körös, az egy körössel szemben (ilyen volt a csernobili is). A turbinák, és a kisegítő berendezések közvetlenül nem éri sugárzás, és emiatt könnyebben kezelhetőbb (szerelés, karbantartás, leszerelés utáni tárolás).

a szerzőnek: az műegyetemen van energetikai mérnöki szak atomenergetika szakiránnyal, illetve fizikus szak nukleáris technika szakiránnyal.

Ez olyannyira egyedül álló a térségben, hogy ide küldik szomszédos országokból a hallgatókat.
________________________________________________________________

Hihetetlen sokat lehetne írni, a villamos energetikáról, és az erőművekről.

Még egy pár érdekesség. Románia is tervez még egy atomerőművet építeni a meg lévő mellé (dobrudzsai Cernavodă mellet van, és 2x700MW-os reaktorral rendelkezik). A következőt mindenféleképpen Erdélyben fog megépülni gazdaságosabb energia szállítás miatt.

Körülbelül 20-30 év múlva el fog fogyni az urán, ha addig nem fedeznek fel újabb érc lelőhelyeket. A jövő most már a fúziós erőműben lesz, ha sikerül a problémákat leküzdeni. Biztonságosabb az atomerőműnél, és nagyobb teljesítményt lehet kinyerni belőle, és majd még többet ahogy a technika fejlődni fog.

Az egy dolog, hogy valaki járt a paksi atomerőműben. Legtöbben csak néznek kukán, hogy mit is hablatyol a vezető...

Köszönöm az írást, remélem lesz folytatás, és mélyebben elmerülsz a fizika eme szegletében. Szívesen elolvasnék egy komolyabb reaktoros írást is. Nagyon érdekel, ez a téma.

Ezt tanultad, ha szabad kérdeznem?

[ Szerkesztve ]

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Egy kis off lesz sry , de sokan nem értik, ezt a témát.

Bocsi, de ezt muszáj volt .

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Csak most fedeztem fel.Nem semmi, atomfizikus is van köztünk.Engem is mindig érdekelt. Americium241-el dolgoztam is.
Bár inkább az eddig feltárt részecskeismeret érdekel, a nagy bummtól kezdődően, a mai kozmológiai ismeretekkel együtt- pld. az új sötét anyag elmélet, szuperhúrok, fekete lyukak és más kozmikus objektumok, térelmélet stb.
Miért ilyen a világegyetem, és miért létezik egyáltalán.Józan ész szerint nem is létezhetne.De ezen sokáig nem akarok merengeni, mert lefagy a processzorom.
Valamint nagyon kíváncsi leszek az új gyorsító eredményeire.
Remélem, hogy a magreakciók energiáit nem a magunk elpusztítására fogjuk bevetni.
Jó cikk.

Körülbelül 20-30 év múlva el fog fogyni az urán...
Nem fog. A jelenleg művelt olcsó bányák merülnek ki belátható időn belül, talán 20-30 év múlva. De ha a kereslet növekszik, akkor a kevésbé olcsó lelőhelyekről még igencsak sok uránra lehet számitani.

És ha picit felmegy az urán ára, akkor jöhetnek a tenyészreaktorok meg a tórium.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Koszi szepen, javitottam.

Az uzemanyagot lehet reprocesszalni, amivel a sugarzo anyag mennyisege csokkentheto. Ugyanigy hasznos lenne a CANDU tipusu nehezvizes reaktorok hasznalata, amik jobban ki tudjak hasznalni az uzemanyagot, akar a nyomott vizesek, mint amilyen a VVER, hulladekabol is kepes energiat eloallitani.

A reaktortartaly regeneralhato. Ha jol emlekszem ciklikus felmelegitessel operalnak, de a konyv, amiben olvastam otthon van.

Nem, nem tanultam, egy idoben nagyon erdekelt a dolog. De egy blog bejegyzest megerne a mai oktatasi rendszer...

Rive: Az olcsosag visznoylagos, mert az uzemeltetesi koltseg 10%-a az uzemanyag. Ezen felul lehet hasznali MOX-ot, illetve az uj breeder reaktorokal tobb szaz evre elegendo uzemanyagot lehet eloallitani U-238-bol, illetve Thoriumbol.

https://frescho.hu