A cikk nem tulsagosan reszletes. Van benne nehany egyszerusites. Ha valaki reszletesebben kivancsi a temara a linkelt oldalakon talal + infot.

Ha hibat talaltok szoljatok, hogy kijavithassam.

https://frescho.hu

Na ez az írás pont nekem való, amúgyis érdekelnek a nukleáris fegyverek suliban is számos kiselőadásom témája volt
Sajnos nem tudatam elolvasni, csak végigpörgettem, mert utazok fel Győrbe
Szerintem, "laikusok" számára igen alapos írás(nak tűnik) talán az egyetemen a fizikatanárom hiányolna egy-két információt

Egy kis érdekesség: A japánra hullott atombombákat szétszedett állapotban szállította egy csendes óceáni szigetre az Indianapolis nehézcirkáló. A következő napon(1945 július 29-én), torpedótalálatot kapott, és elsüllyedt, ~900 főnyi legénységgel a fedélzetén.
Lehet, hogy mondtam is neked a 23.adikai bacsis lanpartyn, mikor ezekről beszélgettünk

Este végigolvasom! Örülök, hogy írtál erről! RESPECT

[ Szerkesztve ]

Lenovo E430C; Xiaomi 13 ; Bianchi campione del mondo 1974

Huh régen mennyit foglalkoztam atom fizikával Szeretem ezt a témát.
Még valami a fúziós bombákhoz odaírhatod még a kobalt bombát is persze az gyakorlatilag egy "közönséges" piszkos H-bomba. Elvégre tudomásom szerint jelenleg az a legpusztítóbb fegyver amit eddig kitaláltak.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

"Na ez az írás pont nekem való"

Itt kicsit megijedtem, hogy egy sufniterrorista-képzőbe jársz

Egyébként tényleg jó és érdekes cikk...főleg a gyakorlati tanácsok, azt hiszem, a III. vh. első pár percében, amit túlélünk, még jól fog jönni...

Annyi csak, hogy a linkek megnevezésében volt egy-két helyesírási hiba...csak hogy kukacoskodjak

i7@4.2 +GF770+16GB....meg ilyenek :)

ipse89: Ott gondolkoztam el rajta, hogy valamit ossze kellene utni. Elsore 8 hosszu oldal lett, vegul 3-ra tomoritettem le. Inkabb kevesebb, mint tobb sikerrel.

faber24: Hibakat javitom, kerelk jelold meg oket

Cyberpunk: Szerepel a specialis kiveteleknel. Atombombat is beburkolhatsz kobalttal. Sok erdekesseg kimaradt. Pl. arany, mint izotop kepzo (kobalt helyett). Gyemant, mint tamper. Szaporito reaktorok, thorium ciklus (U-233) stb.

https://frescho.hu

A cikk alapvetően jó volna, de rengeteg hiba van benne. Javaslom rakd be egy word-be az egészet és olvasd át mégegyszer. Főként a végződéseket nézd át jól.
Csak egy példa: A teszteket 160 kilométeren belül voltak Las Vegastól, ...
Volt egy bekezdés ami totál érthetetlen volt.
Egy-két fogalom nem volt kifejtve, megmagyarázva, de ez gondolom a tömörítés hatása
A végén a linkeket meg rakd be kattintható linknek légyszi.

"A tapasztalat azt mutatja, hogy bár nem lenne kellemes egy korlátozott atomháború azok, aki elég messze tartózkodnak csak statisztikailag lenne veszélyben."

Majd utánnanézek, hogy hol láttam, hallottam, de ha jól tudom, akkor a megfelelő magasságon, és mennyiségben (ami nem jelent sok bombát) végrehajtott robbantásokkal, a széljárás és a csapadék útján simán életképtelenné lehet tenni a kis kéket (értsd: FÖLD).

#2 Ipse89 : Sajnos erre sem emlékszem, hogy hol hallottam, de talán te tudod, hogy ez igaz vagy sem, hogy mivel az Indianapolis-t elsüllyeztették, az egyik bombára ráírták, hogy: "Üdvözlet az Indianapolis legénységétől"?

[ Szerkesztve ]

Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!

A jelzetteket javitottam, ha akar maganba is kuldenel tovabbiakat megkoszonnem. Word-om nincs, atolvasom ismet.

Az egesz abbol adodik, hogy max ejszakankent van szabadidom es mondatokat vagtam ki a cikkbol, hogy tomorebb legyen.

https://frescho.hu

Vééégre egy radioaktív-írás, rá is vetem magam.

Előre a béke útján mi?

Jó írás, bár lehetett volna benne több kép és videó.
A felépítésük tényleg kicsit elnagyoltan lett leírva, és az orosz atombombák szerkezete sincs igazán kifejtve.

Nihil Novi Sub Sole /::\ https://bit.ly/2R7gwB2

Jó cikk!

Egy érdekes kép:
[link]

[ Szerkesztve ]

Improvise, Adapt and Overcome! "Ne beszélj, ha nem javítod vele a csendet!"

Le az atommal... Majd mondom hova.
A fritzeknek van sok érdekes cuccuk.Sztem lapul néhány nuke is a raktáraikban.

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

Kicsit javítanék, ránk suliban ránkszóltak hogy amiről szó van az radioaktivitás, nem pedig rádióaktivitás. Lehet, sőt valószínű hogy kompetensebbek vagytok a témában mint én (én csak érdeklődöm felé), de ha lehetséges kerüljük el a konfliktust hogy "eztnemigyrják te hülyeeee" meg hasonlók

Köszönöm a cikket, végre hallottam valami újat is, a témába vágó wikipédiák 30* elolvasásra már nem olyan érdekesek, de itt hallottam néhány új dolgot is Javasolnék egy többrészes sorozatot ugyanebben a témában, legalább egy olvasót garantálok neked

Köszönöm a cikket!

Az ember vágyik valakire, akivel törődhet, akinek minden kérdésére válaszol, anélkül, hogy tudna róla.

Uhh, visszaolvasva borzalmas. Most belejavítottam sok helyen. Tanulság, pihenten kell átolvasni legalabb 2x

Csepe: Az elvi mukodes mindenhol megegyezik, gyakorlatiban sem lehet sok elteres. Az oroszok elso bombaja megfelelt a Fat mannak, ugyanis a kemeik eleg anyagot szereztek.

Kobalt bombakkal, vagy fold kozeli robbantasokkal eleg fallaout-ot lehet generalni. De ahhoz, hogy a foldet kiussek nem eleg egy lokalis torzsalkodas, hanem egy igazi Amcsi-Ruszki meccs kell.

magyarattila: Sorozatot nem tervezek. A reaktorokrol lehetne irni egy cikket meg, a tobbi tulsagosan mely lenne.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Kár volt tömöríteni, az ilyesmit szivesen olvasnám 8 oldalon keresztül is

Igen tudom, én a belső szerkezetre értettem.

Feltöltöttem a "kedvenc" atombombás videómat youtubra, ez is elég érdekes.

[ Szerkesztve ]

Nihil Novi Sub Sole /::\ https://bit.ly/2R7gwB2

A cikkhez gratulálok, nagyon színvonalas írás.

Egyúttal szeretném megkérdezni, hogy megvan-e valakinek az Atomkatonák című dokumentumfilm, azt hiszem a Spektrumon ment pár éve. Évek óta keresem mindhiába.

Tegyél bele a cikkbe pár YouTube videót, pl. a Cézár bombáról. Az még feldobná kicsit. Amúgy jó kis cikk, köszönjük!

Hippopotomonstrosesquippedaliophobia: félelem a hosszú szavaktól...

Nagyon jó lett a cikk.

frescho: "csak" érdeklődsz a téma iránt, vagy folytattál esetleg tanulmányokat is a támában (fizika szak, energetika szak)?

A cikk végén az atomfegyverrel rendelkező országok listájáról hiányzik: Észak Korea. 2006 óta rendelkeznek atomfegyverrel.

Az érdeklődőknek ajánlanám: Öveges József professzor, A fegyverek fizikája című könyvét.

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

Hiánypótló cikk
Kellemes kis ismétlés volt, gimiben engem is érdekeltek ezek a dolgok. Most is, csak nem fordítok rá időt sajnos.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Tegyél bele a cikkbe pár YouTube videót, pl. a Cézár bombáról.
Cézár Az inkább cár lesz nem?

Szép írás, gratulálok hozzá, de egy mukkot se értettem belőle(jó annál egy hangyaf.sznyit többet ) De erről nem te tehetsz, hanem hogy kb 5 éve volt utoljára kémia könyv a kezemben, ráadásul 1 év kémiám volt középsuliban. De ettől függetlenül elolvastam és nagyon jó volt

Az emberiség egyik leggusztustalanabb találmánya az atombomba és társai.

nem a cikket minősítem, és a téma is érdekes tudományos szempontból. csak ez a sok atombombázás a fórumban is .

a kísérleti robbantásokat is mélyen elítélem és a békés felhasználással se nagyon értek egyet.

[ Szerkesztve ]

Aurea mediocritas

Az emberiség egyik leggusztustalanabb találmánya az atombomba és társai.

Pedig valószínűleg a nukleáris fegyvereknek köszönhetjük, hogy nem volt még 3.-ik világháború (kölcsönös elrettentés doktrína).

Érdekes, bár én kapásból lapoztam az utolsó oldalra, mert a többit nem nagyon értettem
Viszont ezen felkaptam a fejem: Az így tuningolt (boosted) bombák hatóereje
Jesszusom, már a bombákat is lehet tuningolni?

Viccet félretéve lenne egy kérdésem..
Volt egy erről szóló film is a National Gographic chanel-en vagy hol..
nem tudja valaki hogy mi annak a címe? illetve hogy letölthető-e esetleg?

Most olvastam át a deutériumos részt, ami azért nem teljes. Igen, a szövetségesek többször is szabotálták a norvég Norsk Hydro gyárat, sokan meg is haltak, de mint ez kiderült, teljesen felesleges volt. A németeknek nem volt működő reaktoruk, így a nehézvizet nem is tudták volna atombomba készítéséhez felhasználni. A lefoglalt kísérleti reaktoruk terveit használták fel az amcsik az atombombájuk elkészítéséhez, az elfogott német tudósok segítségével.

Nihil Novi Sub Sole /::\ https://bit.ly/2R7gwB2

Igazából ez nem túl jó hozzáállás. Pl, a Paksi Atomerőmű a tavalyi évben Magyarország áramkészletének a 43%-t fedezte(Ez ~15.500 Gigawattóra). Enélkül vehetnénk frankón kintről az áramot jó drágán, ráadásul az adott ország ellátásától függenénk eléggé szépen(mert ugye szélerőműveket hülyeség építeni kis hazánkba.. bár az sem lenne sok, de legalább valami és zöld).

Ha belegondolsz, bármilyen ma alkalmazott technikát lehet alkalmazni harci fegyverként kis átalakítás után(enyhe csúsztatás, de így van). Az, hogy mit mire használunk föl, az csak is tőlünk, emberektől függ.
Viszont a hasznos találmányok tömegpusztító fegyverként való hasznosítását én is ellenzem(meg bármilyen egyéb tömegpusztító fegyvert).

Nem hiszem, hogy az lenne, de én az Atomic Cafe nevű dokufilmet láttam. Érdekessége, hogy nincs narrátor, hanem csak a régi dokumentumfilmek, filmhiradók, riportok és katonai propagandafilmek összevágásából készült, és inkább a társadalmi hatásait vizsgálta. Kedvencem a "duck and cover", mintha az asztal alá bújás bármitől is megvédene.

Magyarország a világon a 4. vagy 5. helyen áll az atomenergia felhasználásában (százalékban nézve). Ha így nézzük mi is atomnagyhatalom vagyunk.

eziskamu: link

[ Szerkesztve ]

Nihil Novi Sub Sole /::\ https://bit.ly/2R7gwB2

nagyon érdekes volt! engem nagyon érdekel ez a téma
még láttam a nationalgeo-n egy vidit a czar bombárol. ugye 50mt-ás volt, mondták h a lökéshulláma 5x ment át a bolygón.

más: a robbanáskor keletkező lökéshullám elpusztít mindent. utána keletkezik egy vákum is, ami visszaszív mindent, szal 2x történik meg a pusztítás csak ellentétes irányban nem?

mégmás: a robbanás után a lökéshullám elvileg mindent eltol magával és azt hallottam h vákum keletkezik a robbanás helyén és minusz akárhány fok lesz a vákum helyén és elvileg ez a nukleáris tél. v nem?

Hopp szerdára pont erre lesz szükségem BIG THX.

ÚÚÚ
Írd be a google-ba, hogy nukleáris tél és akkor megvilágosodsz!

[ Szerkesztve ]

Nihil Novi Sub Sole /::\ https://bit.ly/2R7gwB2

úgylesz

neem, nem erre gondoltam, az a doksi film csernobilt mutatja be hogy felpukkant oszt hogy mentek az emberek rendet rakni...
violt némely túlélővel interjú, azt mesélték, hogy több II. Világháborús veterán él, mint amennyi önkéntes megmaradt a csernobil után... így részleteket láttam a filmból

Azt én is láttam, mindjárt előkeresem valahonnan a címét, érdekes rész volt, tetszett nagyon.

Nem ez lesz az?

Nihil Novi Sub Sole /::\ https://bit.ly/2R7gwB2

lehet.. asszem meg is nézem.. délutáni szunyát terveztem, de úgy felkavart a sok komment, meg maga az írás, hogy felejtős... akkor meg már megnézem ezt a filmet...
nem az én galamblelkemnek való, hogy megtudjam, atommal hogy csinálhatja ki magát az emberiség

Százalékban nézve eléggé jól állunk és ha bírja szuflával, akkor jól is maradunk. Viszont az egyes reaktornak 2 év múlva leáldoznak(ezt viszont nem teljesen értem. Csak lekapcsolják és hagyják, hogy a színesfémtolvajok(a szóközöket mindenki maga helyettesítse be, ha kell) elhordják, vagy szépen leépítik és készítenek egy újat?)

Egyébként a világban 2006-os adat szerint 442db villamosenergia termelő reaktor működött, 28db volt építés alatt, 62db-ot elhatároztak, hogy építenek és még 160db-ról volt konkrét elképzelés.

"Amennyiben a világon üzemelő összes atomerőművet leállítanák, és a jelenlegi fosszilis erőművekkel pótolnák ezt a kiesést, úgy ez 600 millió tonna/év CO2-kibocsátását eredményezné. Ez az érték kétszerese annak a mennyiségnek, amit a Kyoto Protocol vívmányaként elkerülhetünk 2010-ben.) "

Nagyon tetszetős iromány. Örömmel olvastam, felelevenítettem a középiskolában tanultakat. A tanárunk végzettsége szerint atommag-fizikus volt, így ezt a témát ő is nagyon szerette. Egyszer még épített(!) is nekünk egy Geiger-Müller számlálót. Kirakta az ablakba és mi csak csodálkoztunk, hogy hogy pittyeg a kozmikus sugárzástól. Pár órával később és némi papírmunka után megcsodálhattunk egy kis pasztillányi urániumot. Persze már erősen "lemerült" állapotban volt, de a számláló csak úgy ciripelt tőle. Viccesen meg is jegyezte nekünk, hogy ha nem akarunk gyereket, akkor üljünk rá úgy 40 másodpercre, ezután pedig visszazárta a dobozkát(8cm falvastagságú ólomdoboz).

Jelenleg a világ energiatermelésének 14%-át atomerőművek adják, és bár mindenki a nukleáris energia visszaszorítása mellett áll, 20 éven belül 2-szeresére fogják emelni az előállítást az IAEA szerint. Amíg nem lesz fúziós reaktor, addig ez is megteszi.

Nihil Novi Sub Sole /::\ https://bit.ly/2R7gwB2

Szia!

Nagyon jó cikk!

Engem speciel az érdekelne, hogy most mekkora a legnagyobb teljesitményu bomba hatása, amit ma elo tudnának állitani. Gondolok itt arra, hogy 1 atom bombával akár kontinenseket is ellehetne pusztitani?
A hidrogén bomba is atom bomba? vagy az más? Ha igen az akkor mi?

what should I do about this?!

Magyarországnak se ártana még két reaktor Paks-on és mindjárt nem kéne annyi energiát vennünk külföldről. Arról nem is beszélve, hogy a jelenlegi rendszert lassan ki kéne cserélni, mert erősen közeledik a tervezett üzemidő végéhez.

(#42) sg22: Igazából határt nem lehet már mondani. Talán az egyetlen dolog ami a véget szabhat az magának a Földnek a hasadóanyag készlete. Elméleti szinten ha az összes bombához felhasználható anyagot összezsúfolnák... Nyugodtan mondhatjuk, hogy szét lehetne vele vetni a bolygónkat. Az a határ ami téged érdekel szerintem a mobilitás, vagyis a megépített bombát valahogy el is kell juttatni a "célterületre".

[ Szerkesztve ]

Az atombomba a maghasadás elvén működik, a hidrogénbomba pedig a magfúziót használja.(Remélem ez a mondat nem szerepelt a cikkben, mert most kezdenek felszínre jönni a tanult dolgok és már összefolyik a cikk szövegével. Szvsz ez is a cikkírót dicséri .)

[ Szerkesztve ]

Ez így igaz
Sokan sokáig ellenezték az atomenergia felhasználását, mert veszélyesnek tartották. Igaz még mindig, de már sokat javult azóta az emberek véleménye és a reaktorok megbízhatósága. Sajnos még mindig túl magas százalékban használjuk fel a fosszíliákat energiatermelésre, ami nagyon környezetszennyező. A fúziós megoldásokról linkelnél nekem valamit, mert azt nem tudom, hogy működik.

Már ennyi reaktortól is agybajt kapnak az osztrákok.

sg22: A legnagyobb amit teszteltek is 50 megatonnás, ez kb 500-szor erősebb a hiroshimai bombánál (most fáradt vagyok fejben számolni). Hogy ma mekkorát tudnak csinálni, vagy mekkora a legnagyobb legyártott, az titok.
A hidrogénbomba is olyasmi, mint az atombomba, csak nagyobbat durran.

vamzi: Itt egy szuper rövid leírás. Egyenlőre még nem igazán használható, de nagy jövőt jósolnak neki. (Ma még nem túl könnyű millió fokos plazmát lebegtetni a reaktortestben. )

[ Szerkesztve ]

Nihil Novi Sub Sole /::\ https://bit.ly/2R7gwB2

és akkor ez most mit jelent? a hidrogén bomba nagyobbat robban, az atom utan meg ottmarad a sugárzás vagymi?

what should I do about this?!

Igazából, ha belegondolsz még 4 erőmű és Magyarország energiaszükségletének több mint a 90%-t tudnánk fedezni, csak sajnos nem eszik ilyen forrón a kását.
Fentebb én is írtam, hogy 2 év múlva le is kapcsolják az egyes reaktort végleg. A 2-3-4-es reaktorok tervezett leállításának ideje: 2017 az sincs már annyira messze.

Csak átfutottam rajta de megakadt a szemem a 3. oldalon vastaggal szedve a "rádióaktív" kifejezésen. Lehet csak elgépelés de radioaktív a helyes kifejezés. Amúgy igényes cikk, egy időben eléggé érdeklődtem a téma iránt, majd tüzetesen átolvasom

Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.

Sajna nem esszük ilyen forrón. Ez is olyan, mint a négyes metro. Anno töredékéből megépülhetett volna, most meg a gatyája is rámegy az embernek. Nem minden hsz-t olvastam el(ezt most pótlom), így a tiéd kimaradt , de látom, akkor egyre jár az anyunk ezen a téren. Kéne nekünk még pár reaktor.

(#47) sg22: A hidrogén bomba sugárzásával nem vagyok tisztában. De ha a működési és felépítési elvét veszem alapul, akkor az után is marad sugárzás. Azt viszont most meg nem mondom neked fejből, hogy több vagy kevesebb, mint egy atombomba után. Ellenben van egy úgynevezett neutron bomba, amit kifejezetten a robbanás utáni sugárzás miatt készítettek. Értsd: Jóval több gamma sugárzást hagy maga után, mint az atombomba.

[ Szerkesztve ]