Vitathatatlan,h jobb a dash de a kényelem legalább annyit számít.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Kicsit sántít a dolog, ugyanis azt senki nem kérte tőlük, hogy a Dashcharge helyett legyen a Qi. Legyen benne mind2 funkció és majd én eldöntöm, hogy melyik élethelyzetben, melyik a kényelmesebb számomra...

[ Szerkesztve ]

O+ 5T ► Samsung Note 9 ► Huawei Mate 20 Pro ► Xiaomi MI 9 SE ► O+ 7 Pro ► O+ 8 Pro ► Poco F4 GT ► iPhone 13 Pro Max ► iPhone 15 Pro

En is pont igy vagyok ezzel. Ha gyorsan kell sokat bele pumpalnom, ami nekem nagyon ritka, akkor persze jo a tyukbel, de egyebkent meg egy dockolos kialakitasu qi tolto nagyon kenyelmes tud lenni.

+1 mindenkinek! Nálam pl az egyik kritérium,hogy legyen vezetéknèlküli töltésre lehetőség.

Csak a halott látja a háború végét. - Platón

Mert az akkunak olyan sokat használ a 20 W-os töltés.
Ezt a 18:9-et miért erőltetik? Egy full frame szenzornál sem 8:6-ot írnak...

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Pont olyan, mint amikor a huawei azt mondta, hogy nem lesz wireless charge, mert az lassú, helyette ott a gyorstöltés. Nevetséges.

"Fél óra töltés, egy nap használat, ezt nem tudja a Qi-technológia, ráadásul a gyártó nevéhez kötődő vezetékes megoldás akár videózás vagy játék közben is alkalmazható, nem lesz forró a telefon, és természetesen akkor is tölt az eszköz, ha épp felemeltük az asztalról."

Ezzel egyetértek és az előttem szólókkal is. Vezetéknélkül töltöm a telefonom napi rendszerességgel. De kérdezem én, napi használatot követően miután valaki lefekszik aludni akkor számít neki, hogy 20 perc alatt, vagy 4 óra alatt tölt fel a telefon? Mert én mindig alvás közben töltöm. Ahogy párom is, igaz az övé nem tölthető vezeték nélkül. A csatlakozó terheltségéről már nem is beszélve. A napi 1 bedugás évi 365. Ez nem sok, de szerintem az enyém ha 100x kapott kábelt a fenekébe 1 év alatt akkor sokat mondok. Plusz, páromnak mindig leesik a kábele az ágy mögé. Látványnak jó , de egyébként meg mindig macera utána mászni. Az enyémet meg a 7 éves fiam is könnyen felteszi töltőre. Még amiatt se kell aggódjak, hogy beletörné a kábelt...

De a vezetéknélküli töltést csak az érti akinek volt/van olyan telefonja.

Ha írásommal megsértettelek akkor annak valószínűleg nem én vagyok az oka....

Pontosan. Az, hogy qi töltés kerül bele, nem hozza magával azt, hogy a kábeles kimarad. Ez egy kényelmi funkció, amit sokan értékelünk. Én is kábelen töltöm az S7-et ha gyorsan kell a nafta, éjjelre viszont rádobom a töltőpadra, kocsiban meg nagyon kényelmes a wireless dokkoló.

Keelah Se'lai!

Mert így könnyebb a 16:9-hez hasonlítani, mintha 2:1-et írnának.

"De a vezetéknélküli töltést csak az érti akinek volt/van olyan telefonja."

Ez olyan, mint a szex.

"Believe in the ideal, not the idol." - Serra

Nekem volt vezeték nélkül tölthető telefonom, de abszolút nem hiányzik egy percre sem. Személy szerint biztos nem adnám oda a fém hátlapot a vezetekmentes toltesert cserébe. De ez szerintem az ízlések és pofonok kategória

Jó nagy bs, az indukciós töltés pont hogy kíméli az USB portot. Egy éjszakai töltésre a legjobb létező opció. Nem kínozza az aksit és mi se mozgatjuk. Azért nem tettek bele szimplán, mert a T nem akar még ekkorát változni. Majd a 6. Nem értem hogy minek kell egy olyan cégnek, akiknek geek alapú a bázisuk bemesélni ilyen marhaságokat.

Finn the human

Azért nem teszik bele mert a donor modellben Oppo R11s nincs benne, gyártósor már adott, nem éri meg egy ekkora változtatás. Költségminimalizálás van minden cégnél, ennyi.

Volt vezeték nélküli töltős telóm (nexus 5), illetve van egy galaxy s6 is a családban. Vezeték nélküli töltés közben mindegyik rohadtul melegszik, ami ugye nagyon jó az akksinak. És nagyon lassan tölt. Párszor használtam, de aztán soha többet. Nem hiányzik. Az S6hoz sem használjuk a vezeték nélküli töltőt.

Nekem viszont szétment az LG G2mini-m csatlakozója, mert szinte minden USB kábelt kirúg magából, így a töltés, adatátvitel igazi kaland. Most egy Philips BT füles vezetéke úgy tűnik, benne marad. Csak használhatatlanul rövid.

És mindezt valami minőségi qi töltővel, vagy az ötdolláros kínaival? A gagyik tudnak ilyet sajnos.

Akkor az új korában se volt "jó". Normális kábelnek benne kell maradni.

Nem hiszem, hogy a kérdés vagylagos kellene, hogy legyen.
Nem is az, csak mellébeszélnek. Amúgy bírom a márkát.

(S8+: qi, gyorstöltés, vezeték nélküli gyorstöltés - nincs lehetetlen)

"Ha máshogy éled az életedet, azt a társadalom önmagában kihívásnak tekinti. Nem  kell, hogy árts, a másság félelmet kelt. Fél, mert rámutatsz, hogy máshogy is lehetne. Fél, hogy ha nem követed a normáit, a végén mégsem szakad rád az ég."

A gyári kábel benne maradt remekül. Csak eltört, így kuka lett. Más utángyártott, gyári Samu, mind potyog ki.

"kocsiban meg nagyon kényelmes a wireless dokkoló"
Azt el se tudjátok képzelni gondolom (olvasva a hozzászólásokat), hogy egyáltalán nem kell félni attól hogy lemerül a telefon. Egész nap keményen nyúzhatod, navigálhatsz, amit akarsz, (a kocsiban már nincs is töltőkábelem csak ha 6órás útra megyek), és mindezért cserébe annyit kér, hogy amíg zuhanyozol, dugd rá fél órára.
Ilyenek hogy "egész éjszaka töltöm" meg "rajtahagyom" ismeretlen fogalmak. 7-8 óra sot, 2 nap készenlét, 30 perc töltés, nulla melegedés. Ez miért rosszabb mint egy indukciós rezsón érlelni 8 órán át amíg alszol? (Mindenki, nem csak te). Van hogy úgy ébredek, hogy 20%-on áll az aksi, meg se nézem este mert totál irreleváns. Főzök egy kávét, felöltözöm, és ezek után mondjuk 80%-ról lenyomja az egész napot úgy, hogy van benne mondjuk 2,5 óra navigálás, 1,5 óra telefonálás, okosóra stb, és 5 óra sot.
Gondolom ha a kocsira lehetne csatlakoztatni egy szívószál vastagságú benzincsövet ami a garázs aljából áll ki, és 6 órán át csepegne belőle a benzin, lustaságból mindenki azt választaná tankolás helyett. Ja nem.

"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."

Lg g3-at töltöttem saját LG qi töltőjével, ami amellett, hogy lassúcska volt, meleg is. Na most az akksit legjobban talán a meleg nyírja. A qi és a többi gyorstöltés technológia is melegíti a telefont, míg a dash/vooc charge már a töltőfejben elintézi ezt (csak az melegszik), illetve a 4 amper miatt kell neki a saját kábel (az akksi több cellára van osztva, amit egyszerre tölt, azokat is irányítva, 60%-tól picit lassítva, a legvégén, amikor a legkényesebb az akksi azt már egészen lassan tölti csak) DE mindezek mellett aki nem próbálta, nem tudja milyen az, amikor nem kell egész éjjel tölteni a telefont, reggel feldugom, elkészülök, 100% mehetek is. És még a telefonomat sem nyírja a meleg!

Hol vannak már azok az idők (tavaly), amikor zsír újan 125 ezerért megvehettünk az akkori csúcs OP3-at..

10-15 ezret dobálnak az árra típusonként, lassan de biztosan felzárkóznak árban a márkás csúcstelefonokhoz.

" lassan de biztosan felzárkóznak árban a márkás csúcstelefonokhoz"
Azért nem, mert azok meg háromszor ennyit dobnak rá a legújabb csúcsmodelljeikre.

MrPetya19 - szerintem nem üzemidő bajnok telefonnak nem vezetékmentes töltés kéne hanem egy nagyobb aksi

"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."

Kíváncsi vagyok drágul e még "véletlenül" megjelenésig.

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

Azért az érősen elgondolkodtató, hogy a most kivezetett OP5 kb. 155k-ba került, az 5T ugyebár várhatóan drágább lesz, és 160-170k-ért meg már megbízható boltból veszel vadiúj Galaxy S8-at, ami úgy nagyjából mindenben veri az OP5(T)-t.

Ez egy teljesen értelmetlen hozzá szólás nem igazán világít rá semmire.

Inkább a 99%-os átviteli hatékonyságú vezetékes mint a 60-70%os vezetéknélküli... Érdekes mód nem okoz gondot radugni a kábelt, lehet speciális vagyok. Vagy nem velem van a baj...inkább ez utóbbi.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Ez a "meg már" szöveg teljesen relatív. Akkor se vennék samsung telefont, ha 32000 lenne az S8 a madaras tescóban 5 év garival.
A Samsungnál csak az Ájfón kevésbé elgondolkodtató. Mindkettő melóra használhatatlan divattelefon, max facebookozni jó. (Számomra). A presztízs értéke vagy a wow faktora annyira érdekel, mint egy Fiskars fejsze esetében. Annál se örülnék, ha üvegből lenne a nyele.

Batai - miért kell azon sírni, hogy egy teló ára felmegy 155-ről 175-re, mikor a többi közben felmegy 185-ről 240-re? így már rávilágít valamire?

"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."

Viszonyítási alap, az átlagember által is ismert 16:9-hez könnyebben hasonlítja egy laikus, mintha 2:1-es arányt írnának.

[ Szerkesztve ]

Igazság szerint a kutyát nem érdekli, hogy te mit vennél. Az összehasonlítás végett vetettem fel a dolgot. De amúgy ha szinte azonos áron OP5T-t vennél S8 helyett, akkor gratulálok!

Amit batai15-nek írtál, az se valós adat, mert a konkurensek nem emelik így az árakat. Oké, kivéve az Apple az iPhone X-zel, de az egy másik történet... Maradjunk annyiban, hogy szinte S8 áron megy az OP5(T), ennyiért meg kenjék a hajukra.

[ Szerkesztve ]

Nekem is gratulálhatsz.
Magasról teszek rá hogy leolvassa az íriszemet, meg tudja mikor esik le a vércukorszintem, de legalább lassabb, laggol az ocsmányra átszabott UI, nem mindenkinek csábító egy konzum divattermék, a hipszter formájával és végtelenül gagyi hátlapjával.

[ Szerkesztve ]

Az év vicce a kommented!

De tartok tőle, hogy te ezt komolyan is gondolod.

[ Szerkesztve ]

A minősítésed helyett jöhetett volna némi ellenérv is....

azért legyünk őszinték, nem véletlen az egyik legjobb gyártó és sorozat a piacon.
nem rég fogtam s8-at a kezemben, azóta azt akarok venni .

Félreértés ne essék a oneplus sem tökéletes közel sem, sőt pro/kontra érvekben biztos hogy az s8 sokkal közelebb van a tökéleteshez, én is használtam pár napot.

De egyéni preferencia kérdése akkor is hogy ki mivel békél meg jobban (bár valakinél ez elvi kérdés, de nekem semmi bajom a samuval), felesleges volt így minősíteni azokat akik azonos ár esetén is inkább mást vennének mint s8-at kicsit felhúzott, ezért volt ilyen pikírt reflexből a válaszom, utólag is elnézést érte, de valóban hasonló róla a véleményem akkor is

Note 4 óta én speciel nem szerettem bele egy samsungba sem, pedig legalább 3-4 napig azóta is minden terméküket használtam a note8-on kívül. (bár a note4-el is voltak problémáim a rendszerrel, de összességében a kedvenc samsungom a mai napig).

Én az s6 óta szeretnék egy flagship samsungot azóta sokat fejlődtek.

Opelt rootoltál már? Nem mindenki a szelfcsizek és ismizek szintjén gondol egy rendszerre.
Kösz az autós hasonlatot az N-es rendszámú 25 éves füstokádó Audik országában, amik 4 csíkot húznak a hóban, és amelyeket 5 literenként tankolnak. Ilyan frappáns dolog magamtól eszembe se jutott volna. Aki meg terepre megy egy land cruiserrel, az biztos megérett a gratulációdra, ami nélkül élni sem tud

Most látom "nagyobb márkanév" LoL nincs több kérdésem

Mr Silkó - az ilyen háromszavas tartalom nélküli beböffentések tipikusan azoktól jönnek, akik a krokodilra azt hiszik hogy Lacost csónak.

[ Szerkesztve ]

"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."

Én is azóta szemezek S8-al mióta fogtam a kezemben. Flagship-ek közt kompaktnak számít.
Kiszivárgott fotók (nagy meglepetés nélkül) 1+5T S8 mellett is phonearena-n

[ Szerkesztve ]

Nekem is tetszik,de hallhattad divattelefon, munkára nem alkalmas.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]