átfogalmazom: tud működni nagyvállalati környezetben is.
hibája meg mindennek van. hw hiba is van, emberi hiba is van, ezekkel együtt kell tudni élni. az, hogy "a windows 7 alatt minden jó volt nem döglött le a wifi és ez elfogadhatatlan" meg nem amiatt van, mert a windows 7 jobb, mint a windows 10, hanem amiatt, mert az IT-s piac gőzerővel hígul fel, a leszállított szoftverek minősége pedig egyre rosszabb.... akár google, akár microsoft, akár apple, akármi. EZT érzed és érzitek, nem azt, hogy "régen minden jobb volt".
a windows 10 egyszerűen JOBB oprendszer, számtalan dologban. modernebb. az, hogy "veszélyesebb", mert tényleg az, én is azt tapasztalom, hogy kevésbé problémamentes, mint a W7, az meg adottság. és nem amiatt van, mert W10, hanem mert ilyen most a szoftverfejlesztői piac. ez a munka "átlagos" minősége.
az IT csapat meg oldja meg. tényleg. értem én, hogy egyszerűbb a másikra mutogatni, millió okot mondani, hogy az MS hibája, az XY hibája, amit még el is fogadok, de ha van ahol működik, akkor működhet máshol is. hibák meg mindig, mindenhol vannak. elkerülhetetlen.
az autós példát a következőért hoztam: mindenki elfogadja, hogy egy autót addig érdemes üzemeltetni, amíg "leírja", és amíg "megéri". teljesen és tökéletesen mindegy, hogy megveszi, lízingeli, vagy hogy ez hány év. tudja, hogy elkopik, és egy idő után drágább fenntartani, mint lecserélni. viszont, a szoftvereknél ez a szemlélet sok helyen nincs meg. arra gondolnak, hogy itt van ez az X milliós szoftver amit megvettünk/megcsináltattunk, pont jó, rengeteget javít a hatékonyságon, pénzt spórol, 2 év alatt visszatermeli az árát, de mi 20 évig akarjuk használni. és sírnak, hogy az új technológiák, hardver és operációs rendszer miatt a régi, jól bevált szoftver idővel "elkopik". ahogy az autó.