Teljesen oké az XP, SP3-mal. SP2 az kicsit necces már 2010-ben.

Szerencsere az emberek 99.9999%-a nem igy gondolja.
Mi az, hogy 'szetragja' a vinyot? Elfogy?

while (!sleep) sheep++;

Mintha olyan sok különbség lenne a kettő között...

Tegyul hozza, hogy:szerinted.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Most tudom páran meg fognak kövezni érte, de azért elmondom, hogy miért vagyok meg teljesen jól ma is az SP2-vel.

Az XP telepítés, ami a gépemen van, idén ősszel lesz 5 éves. Nincs jelentősen belassulva (egyedül a betöltés-leállás tart soká), karban van tartva (checkdisk, defrag, registry pucolás stb.), autorun le van tiltva, AVG Free+Online Armor Free+WinPatrol Free gondoskodik a védelemről, szoktam átnézetni AVG-vel meg Eset Online Scannerrel is, gyakorlatilag semmi komolyat nem találtak még. Pöpecül működik, tökéletesen elegendő arra, amire használni szeretném (pedig hébe-hóba programozok, és virtuális gépeket is futtatok rajta).

Na most ezek mellett én az 5 év alatt kb. ugyanennyi számú patchet raktam fel, pl. a DNS cache poisoning hibára, meg a Conficker ellen, meg még ami ilyen nagyobb nyilvánosságot kapott, plusz az IE6 le lett cserélve IE8-ra. Ezeket mind manuálisan raktam fel, egyenként, egyébként le van tiltva a frissítés (már érzem a virtuális köveket felém szállni... )

Még így manuálisan is volt, hogy egy frissítés után összeakadt az (akkor még) ZoneAlarm tűzfalammal, és nem volt utána netem.

Igazából az SP3 funkcionalitásban, ha jól tudom, nem sokat tett hozzá a rendszerhez, ellentétben az SP2-vel. A biztonsági frissítések volnának a lényeg benne. Ám amíg a fenti védelmi rendszerekkel gond nélkül működik a rendszerem, és (elvileg) vírusmentes is, addig én nem érzem égető szükségét az SP3-nak, és nincs szükségem a vele együtt települő WGA-ra sem. Meg arra sem, hogy valamelyik frissítés összeakadjon valamelyik szoftveremmel, aztán órákig guglizhassak rá, hogy akkor most melyik patch is okozza a gondot.

Szóval lehet megkövezni, de köszönöm, nem kérek az SP3-ból. Ha ez a mostani telepítésem feladja a harcot, akkor valószínűleg Linuxra fogok átállni (mert a Win7 nem igazán nyerte el a tetszésem), az XP SP2 meg másodlagos rendszerként tökéletesen meg fog felelni a pár régi játékomnak, meg néhány olyan dolognak, amire Linux alatt nem találtam megfelelő szoftveralternatívát.

Amúgy a lényeg szerintem, hogy nem kell minden szarra rákattintani, és nem kell ismeretlen forrásból noname szoftvereket felpakolászni, ez sokkal többet ér akárhány patchnél (persze nyilván kevesebb folt=kevesebb behatolási lehetőség, értem én).

[ Szerkesztve ]

First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)

az utolso oldalt olvastam vegig
koszonom mindenkinek

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

Hát bevalom őszintén, én is sp2-őt használok még, (Asszony gépén már sp3 van, különbséget nem érzek)
Egyrészt azért nem váltok mert megy rendesen, a másik ok pedig az, hogy egy 1 éves kiskrapek apjaként csak akkor tudok gép elött űlni, ha alszik, és ilyenkor pedig szívesebben netezek, mint gépet telepítek.

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

Hűűűű! Últra ratyi júzer vagyok a javából! Van itthon 2db Win XP SP2-es masina, 2db SP3-as és egy Win98SE-s. Túl jól mennek jelenleg az SP2-esek, hogy babráljak rajtuk.
Ha meg befosnak, akkor mehet fel a "zikszpé espéhárom".

"majd kihal, amikor ki kell halnia. Lásd használtautó-piac">tudod, ami Belgiumban kihaló használtautó volt, az nálunk 15 évnyi vérfrissítést hozott a Zsiguli-Trabant-Wartburg szentháromság gépparkba.

shadowcopy-t lődd ki.

[ Szerkesztve ]

Nálam megy az SP3 egy nyugdíjas P3 700 MHZ -es gépen minden gond nélkűl, kislány használja otthon. Valami ott nagyon el lehet szúrva.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

őőőő, mit csinálsz az Ubuntuval, hogy ennyit zabál? nekem 32bit ugyan, de ennyit legfeljebb VBoxszal eszik. alapból 200MB körül. nem tudom, hányszor indítottad már újra a géped Ubuntuval, de a 2-3. után jelentősen csökken.

Végre, már igazán felfordulhatna.

Sokan még mindig ott tartanak, hogy a "zikszpéakirály".
Ha megkérdezed miért, akkor "azémertajózsiaszonta".

kb.

a Vista "bukásáról" annyit, hogy pénzügyileg nem jött be annyira, és ez jórészt köszönhető a fikahadjáratnak, amit a sajtó még béta állapotban elindított.

jól megfigyelhető, hogy - bár rengeteget fejlesztettek rajta - az étvágyában nem sokkal kisebb Win 7-et hogy agyon ajnározták... pszichológia az egész.

Ballmer mindenesetre sosem mondott még csak hasonlót sem ahhoz, hogy a Vista megbukott volna.

aki még mindig ott tart, hogy a Vista/Win7 "nem nyújt többet, mint az XP", az pasziánsznál többre még biztos nem használta a számítógépet.

az SP3 biztosan nem "ülteti le" a gépet, mert lényegében biztonsági frissítések és néhány új protokoll/titkosítási algoritmus csomagba foglalása.

egyébként most jöttem a G-Roby-ból, a képernyővédőből ítélve max. SP1-et használnak.

mert még befigyel a Professional felirat az XP logó alatt?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Mikor megláttam, hogy windows cikk, csak a te első hsz-ed kerestem, hogy mi a reakció És köszi, megérte elolvasni az egész topicot

nekem is sp2 van. nem látom értelmét váltani, index meg nkór látogatása mellet.

Gondolom az ncore-t nem csak azért látogatod hogy teljen az idő.
A letöltött tartalomban pedig akármi lehet, szóval épphogy neked lenne fontos.
Epic fail.

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

kb 6 éve nem volt már vírusom, xp is ugyanaz, ugyanolyan gyors mint 2004-be. win?

Attól még lehet.
Ha ezt a választ nekem szántad akkor légyszíves máskor a 'válasz' gombot használni.

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

ezt én nem értem
az sp3 ingyen elérhető
lusták az emberek telepíteni ?

én hetente rakok fel kb. 3-5 oprendszert ezek 90% -a xp és mikor az ügyfél hozza a gyári sp2 -es lemezét telepítés után rögtön rakom fel nekik az sp3 -at

tökéletesen működik hacsak a user el nem cseszi valahogy vagy vírust nem kap
én semmi hátrányos működésbeli különbséget nem látok az sp2 -höz viszonyítva

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Én már találkoztam privát trackeren vírussal. Jobb az elővigyázatosság.

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest