Álláspontod teljesen logikus és érthető. Ha alulról szemléljük a kártyákat és az árakat, akkor teljesen jogos is. Természetesen, tudom hogy nem a felsőkategória bemutatása a cikked lényege és létezik rengeteg teszt ezekről. Azt is elfogadom, hogy így igazságos az összes kártyára nézve, hiszen így egységes a teszted.

Viszont ha más szempontokat is nézel, akkor már nem lesz ennyire egyértelmű a döntés: Egyrészt a közép, felső kategória bőven elbírja az élsimítást. Aki innen választ, nagy többségében be fogja kapcsolni! Lényegtelen hogy luxus, nem luxus, mennyi gyakorlati haszna van, így fognak tenni. Ahogy írod, "használtpiaci tanácsadó", amibe viszont beletartozik a 30 ezer feletti (mondjuk 7870, 660ti-től kezdődő) kategória. Magánvélemény, de aki megteheti és komolyan gondolja PC-s játékot, az ez alá nem megy!

Másrészt írod, hogy igazságtalan lett volna (az eltérő aa miatt) bekapcsolni. Akkor azt is figyelembe kell venni, hogy ennek kikapcsolása (jogtalanul) előnyös helyzetbe hozza a gyenge backend-el rendelkező kártyákat. Miközben a lowend kártyák már élsimítástól függetlenül is feladták a harcot. A felső fele a grafikonnak pedig jobban "tömörül", mint kellene.

Végül azt még megjegyezném hogy a játékokba beépített és nem driverből kényszerített élsimításoknak, elvileg ugyanúgy kellene lefutniuk - dx11-es kártyákon biztosan.

Tehát összegezvén véleményemet, szerintem a minimum, medium szint alsó kategóriában bőven megmutatja az erősorrendet. Viszont a high-nak tényleg egy magas, életszerű szintről kell szólnia és ebbe az élsimítás is beletartozik. Mert így az egyszeri user, aki nem ért hozzá ránéz és hibás következtetéseket fog levonni. Megvesz így esetleg egy olyan kártyát, ami élsimítás alatt nem fogja azt tudni, amit itt lát.

További kellemes ünnepeket kívánok!

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Simon02