Azt csodálom, hogy az UWP-t még nem kukázták ki, miután már a Mobile platform is halott.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Szerintem te osszekevered valamivel. Az UWP a legujabb cucc desktopra - igaz xbox, tablet es "mobilra" is elerheto. .NET Core3-as verzioban szeretnek ha Linux alatt is elerheto lenne az UWP.

Szia!

Azt honnan veszed, hogy az UWP / .Net Core 3 együttes kap Linux támogatást?

Tudtommal A WPF / Winform / UWP támogatás megjelenik a .Net Core 3-ban de Windowsra csak.

Én is így tudom. Helyette van az Avalonia UI, ami ugyan nem teljes XAML, de legalább van.

Na a Microsoft meg nem írta alá a drivert. Surface-re nem telepíthető.

"a telepítéshez is internetkapcsolat szükséges"

Az nagyon fasza, főleg amikor 0-ról telepítesz újra egy gépet és még LAN driver sincs fent. Vagy épp nincs neted. Miért kell ilyen faszságokkal szivatni a júzereket?

Tulajdonképpen ez miben más/jobb mint a korábbi megoldás?

#6
Nem hiszem, hogy W10 ne ismerne fel egy hálózati kártyát, persze befuthat egy újabb vezérlő... De akkor felteszed először annak a driverét, úgysem úszod meg, friss win telepítés töltögetéssel jár.

Az UWP annyira univerzális, hogy még win7-en sem megy.
Gyakorlatilag a Phone megszűnése után már semmi értelme.

Zseniális valóban. Várom mikor lesz ilyen a hálókártya driver is
Felhasználó számára az előnye: semmi. Gyártó számára az előnye: bármikor elintézhető lesz, hogy ne lehessen használni adott hardvert már, vegyél újat... meg legalább még több adatot tudnak gyűjteni, stb.

Az UWP hálódriverrel csak az lesz az igazán szép, ha valahogyan kijön egy hibás driver, amitől megbénul a hálókártyád. Visszaállni a régire nem tudsz, frisset letölteni nem tudsz, mert csak Storeból lehet, szóval marad a másik hálókártya, más gyártótól származó vezérlővel. Mert az ugye minden alaplapon alap, hogy két külön gyártótól van integrálva min. 2 kártya, vagy mindenkinek van otthon egy PCIe/USB kártyája, amihez nem az a driver kell.

De ugyanez igaz az olyan hibára, amikor újraindítás után nem lesz képed. Akkor vadássz hirtelen egy más gyártótól származó VGA-t, hogy legalább lásd, hogy mif@szvan éppen...

Úgyhogy, mindent összevetve, nem tartom jónak az UWP-s drivereket semmilyen körülmények között, még úgy is, hogy látom az előnyét. De sajnos több a kockázat benne, mint az előny, amit hoz...

[ Szerkesztve ]

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Van ilyen hálókártya driver: a Killer Ethernet / Wireless.

A Win 7 már egy halálra ítélt rendszer.

8.1 meg még bőven nem, aztán azt is mindenki le... már...

Szuper hogy a MS még mindig elkötelezett az UWP meg a MS Store iránt, csak lehet hogy a userek jobban járnának ha a milliárdokat olyan dolgokra költenék amit a userek az OPrendszertől elvárnának, nem pedig egy olyan elbaltázott technológiára mint amilyen a Windows Phone volt(félő hogy az UWP is erre a sorsra jut).

Szerk.: akkor most ez azt jelenti, hogy ezentúl kukázhatom a win oprendszert intel vga-s gépeken?

[ Szerkesztve ]

Miért kukáznád? Sehol nincs a cikkben, hogy Intel mostantól csak Linuxot és MacOS-t támogat.

"Vagy épp nincs neted."

Igen. 2018(19)ben. W10 redstone 1 ota nem toltottem le drivert. Mire clean install utan megjon az asztal, cigi kave es kesz a gep. Szakadjunk mar el ezektol az XP-s beidegzodesektol.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

"...milliárdokat olyan dolgokra költenék amit a userek az OPrendszertől elvárnának, nem pedig egy olyan elbaltázott technológiára mint..."

Es mi is lenne az amit a userek elvarnak ? #kerjukvisszaastartmenut ? Komolyan kerdezem amugy, hogy szerinted mi az amiert a szazmillios felhasznaloi tabor sir es az ms csakazertse.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Na igen, ehhez még hozzájön amit Abu írt közben, hogy majd a háttérben lefrissül a driver, úgy, hogy nem is tudsz róla... hányszor is jön ki VGA drivernél, hogy a frissel elhasal már az indulás, vagy szimplán csak pár dolog nem működik vele, amit az adott felhasználó használna, és az előzővel még jó volt? Elég megnézni az nVidia, meg AMD új drivert adott ki cikkek alatti kommenteket... aztán jönnek a hotfixek... mindez majd automatikusan a háttérben, visszaállási lehetőség nélkül, tehát sebaj, legfeljebb havi pár napot csak nézegeted a kikapcsolt monitort, amíg malmozol, hogy javítsák a friss bugokat. Persze lehet reménykedni abban, hogy hirtelen minden gyártó csak hibátlan drivert fog kiadni ezentúl, de az esélye elég minimális

"A Win 7 már egy halálra ítélt rendszer."

Ja lehet, de ha a potenciális ügyfeleid legalább fele azt használja, akkor olyan UI-t kell választani,
ami náluk is megy minden további nélkül.
A térítés meg legyen az MS dolga, ha akarja.

Lehet szeretni a helyzetet, vagy nem, de ez van. A 7 már nem igazán számít, ha újdonságokról, újításokról van szó.

(#14) DanD88: Az meg egy bukott rendszer. Ha nem haragszol most nem keresgélem, hogy mekkora a részesedése.
Nem kell kukáznod a Wint, gondolom egy ideig még ad ki az Intel hagyományos drivereket is.

Csodálkozom, hogy azon még senki sem akadt ki, hogy mér csak 64 bites Winre van a cikkben említett driver.

[ Szerkesztve ]

Nekem nem ez jön le a cikkből. És utánaolvasva is azt látom hogy a nem UWP-seket mostmár Legacy-nak titulálja, és meg van nehezítve az ezekre visszatérés - ez is azt sugallja.

Lassan az összes gyártó azt teszi(ha még nem tette meg), az újabb hardverre már csak 64 bites driverek vannak. Nincs is ezzel baj, új hardware-t már nehezen találsz 2gb rammal, aminél még értelme lenne a 32 bites rendszernek.

Szerk.: ahogy látom ez a kaby lake g-re is érvényes, remélem az AMD-nek lesznek még egy ideig hagyományos driverjei...

[ Szerkesztve ]

Bazz, nekem van a deszkán Killer Ethernet, de még a jól bevált (és úgy néz ki, lassan Legacy státuszba kerülő) hagyományos driver van fent hozzá. Meg én saját megfontolásból egy ideje DualLAN-os lapot veszek, és ezek mellett van otthon egy PCIE-LAN kártyám dugiban, mert volt hogy még így is szükség volt rá... (Tehát most azért védett vagyok, az Atheros chipes Killer, az Intel, meg a Realtek eszközeimmel ez ellen.

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Üdv.!

Én tegnap frissítettem erre az új UWP driverre (G4560 proci, HD610-es videóvezérlő), de VLC alatt és a store-ról letölthető Filmek+TV alatt nem volt állítható a hangerősség. Hiába volt 0 vagy 100%-on a csúszka, a hangerő nem változott, pedig próbáltam elég sok dolgot.
Eltávolítottam, majd ment vissza az előző. És érdekes módon minden jó lett.

Milyen szép lesz egy ilyen eset ha tényleg a háttérben, visszavonhatatlanul frissülnek majd, ha jól értem a tervet...

A cikkben ez van: "a kevésbé modern Windows környezetre írt driverekre visszaváltani csak nagyon nehezen lehet, tehát ez az út jelen esetben egyirányú".

Most akkor mégis simán vissza lehet tenni a régit?

A Microsoft, vagy a meghajtó tervezője távoli eléréssel képes visszatenni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Én is olvastam ezt a tervet, de simán letöröltem az eszközkezelőben. Újraindítás után az általános Microsoft driver volt, majd egy "Frissített illesztőprogramok automatikusa keresése" (nem eírás! ) címszóval feltette a 2018. 02. 28-i 23.20.16.4973 verziójú Intel(R) HD Graphics 610-es drivert.

És az UWD-s drivereket UWD-sre mi tudjuk oda-vissza cserélgetni, vagy ahhoz is az MS kell majd? Mert azért itt is divat a "1809-es" verziók készítése, mi van ha vissza kell állni, akkor majd a fél világ arra vár hogy pár MS helpdeskes egyesével mindenkinek visszapakolgatja a régit? Mi van ha a cégnél kell visszaállni és nem ér rá hónapokat?

Modern drivert modernre oda-vissza lehet váltani, mindegy a verziószám. A modernről a legacy visszatelepítése a problémás.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Akkor jó. Mi lesz itt a különbség a cserénél, mert ugye a cikkben az van hogy a "have a disk" opció nem működik, itt miben más az eljárás? Már azután persze hogy visszarakja a .zip-et is az Intel, mert addig nyilván nem nagyon érdekes az egész. Lehet erről a modern izéről is lehetne egy cikket írni. Vagy van is már? Nyilván amíg nem volt érdekes nem is kereste az ember, de most hogy itt a nyakunkon az egész...

Az intel szerint nem akkora probléma:
This means if later you want to revert to a Legacy driver you will need to uninstall the driver via Windows Apps and Features and reboot the system before installing a Legacy driver. Failure to do so may result in minor to catastrophic issues on your system as well as system instability.

Azaz csak egy ésszerű sorrendet kell betartani.

[ Szerkesztve ]

Lenovora sem engedi telepíteni...

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

Hali,

A szaturációt hol lehet állítani Graphics Control Panel nélkül?

élj a mának! sz@rd le a holnapot! szidd a tegnapot!!

Most is Graphics Control Panel a neve, csak az appok között keresd.

Megvan, köszi. Nem voltam elég alapos a keresésbe.

élj a mának! sz@rd le a holnapot! szidd a tegnapot!!

Szerintem manuálisan is lehet majd telepíteni, söt, net sem kellesz hozzá: Ugyanis bármelyik appot le lehet tölteni a Store-ból egy programmal. Igaz elég bonyolult, de az APPX fájlt miután letöltötted, elvileg fel tudod telepíteni offline is késöbb, ha az APPX telepítövel megnyitod, Ami minden Windows 10-en alapból fent van, ha jól tudom 1703-as verzió óta.