iGO Primo fut rajta. Szerintem, ha az ember ekkorát csalódik egy jónak mondott termékben, mint most én, többé nem vesz abból a márkából. De azt hiszem, nem vagyok ezzel egyedül, gondolom ez az eladási statisztikájukon is erősen meglátszik.

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

nekem c720 volt, több, mint 100-ért vettem. engem is behúztak a csőbe, de én kibújtam, mert vettem nemrég hozzá legális FULL EU igo8-at 24-ért (PNA-ra valót) így azért jobban jártam, mintha vettem volna egy új navit 25-30-ért, abba sygic-et 10-ért

igo primo? az tuti legális ha más is lop, én is lopok qrva jó micsoda emberek vannak... é s csodálkozunk, ha nem fejlődik a NAVnGO + elmaradnak a frissítések a legális felhasználók számára hülyék mindig lesznek

[ Szerkesztve ]

Anno én is 2db egyenként közel 80 000 Ft értékű MIO PNA-kat vásároltam, és legális frissítés híján mehetett volna mindkét készülék a kukába. Akkor se volt más a helyzet, dübörgött a szekér...szóval sry de én már ezeknek nem hiszek. Konkrétan ha nem is ezekkel a szavakkal de közölték hogy megb...tom a navimat Elhiheted nekem hogy sose fogod meggyőzni azokat, akikkel anno így kibabrált a gyártó. Hogy pontos legyek: végképp nem érdekelte őket a felhasználó, a vásárló. IJB alapon álltak a dologhoz. Így talán jogosan picit dühösek vagyunk a MIO-ra és nem szándékozunk egy fillért sem tolni a zsebükbe. Akkor sem ha nevet változtatnak és akkor sem ha mások lettek.

(Igen megoldottam a dolgot, nem mentek a kukába a pna-k de nem volt olcsó mulatság)

[ Szerkesztve ]

+1

"I live in the weak and the wounded, Doc."

Sajnos a vasak nem fejlődnek a szoftverrel együtt, az utóbbiak egyre többet tudnak, a vasak meg maradtak a régi vackok, 400 MHz, 64 MB ram és ratyi kijelző. A Miók is lassúak (de lassúak a drága Beckerek is )

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

főleg hogy ingyen adja a navigációt a készülékekkel!

helyesen:

főleg hogy a készülék árában benne van a navigációs szoftver is.

[ Szerkesztve ]

Na jó igazad van

Tuning, Modding 4ever! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ssppiikkee

Grat, sikerült letorrentelned és illegálisan felbarmolni a készülékedre valami kókány sz@rt. Legalább egy Sygicet vettél volna rá, ha már megjelentél a véjtekeddel mint összehasonlítási alap.

3dfx cuccokat keresek megvételre

Legalitásról... lett egy tabletem, amire ugy gondoltam nem warezolnám le az IGO-t, hiszen tudtam, hogy IOS/Android platformokra létezik a termék, kollega az Iphone-jára meg is vette, 6k áron. Namondom, annyit nekem is megérne.... napokig kutattam, informálódtam, mire kiderült, hogy nem vásárolhatom meg az IGO-t a tabletemre.

Miért? Mi lehet ennek az oka? Miért veheti meg az IOS tulaj a szoftvert és miért nem veheti meg az Android tulajdonos? Az én pénzem miért nem kell?

Nekem ezekután bármiféle legálozás - IGO-val kapcsolatban - merő képmutatás.

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Ezért letöltöttél igot illegálisan az androidos készülékedre
Vegyél ios-es készüléketéls használhatod vele az igot...
Google maps navi ingyenes... Navigon...
nekem is andoridos készülékem van, mégsem teszem rá az igot-t...
nem kicsit pirmitív a magad fajta, gondolom ezzel egyetértesz.

Nehogymár a befőtt tegye el a nagymamát. Olyan készüléket veszek, amilyet akarok és utána ahoz vásárolok szoftvert. Ha a választott készülékemre legálisan nem érhető el az adott szoftver, valamiféle beteges Navngo üzleti marhaság miatt, az nem az én primitivségemet bizonyítja, emellett még az illegális használattal sem okozok számukra semmiféle veszteséget: szokás ugyanis a lehetséges vásárlokat mindet konkrét veszteségnek beállitani, itt még ez sem áll fenn, hiszen nem vagyok lehetséges vásárló sem bizonyos szempontból.

Más szempontból én 100%-osan -6000ft üzleti veszteség vagyok.

Aztán nem kell csodálkozni, hogy a magunkra haragított vevő, később esetleg már akkor sem akar vásárolni, amint lehet... bár nincsenek kétségeim, az ostoba Navngo csak pampogni tud a warez miatt, tenni ellene (igot marketre tenni) nemigazán.

Google mapshoz 3G kell, különben nem megy/macera. Navigont most nézem, ez megint Navngo-s weboldal: 0 informácio androidos elérhetőségről, a használt térképekről, stb. Persze az iphone itt is a főoldalon...

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Vezesd le kérlek, hogyan okoznék, ha feltenném a tabletemre az IGO-t.

A platformomra kiadták, csak nem tudom megvásárolni. És elnézést, ha dühös vagyok, amiért négerként nemhogy a busz hátsó felére, de sehova nem szálhatok fel.

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Az adatforgalom csak külföldön húzós, de legalább mindig friss a térkép...

Én továbbra is állítom: azért, mert a készülékedhez nincsen az a szoftver, amit éppen akarsz, ezért ezt illegálisan letöltöd hozzá, az primitívség. Tipikus más lop én is lopok.
A mio nem támogatta a készülékedet tovább, ez rohadt nagy szemétség tőlük, de nem jogosít fel arra, hogy akkor Te is kitolj egy másik gyártóval azzal, hogy illegálisan, warez módszerekkel, ingyen felraksz egy 10-25eFt-s szoftvert.
A lopás sosem jogos és nem indokolható.
Lassan el kellene kezdenie a hatóságnak egy átfogó ellenőrzést az illegális szoftverhasználat kapcsán...

Az pedig igaz, hogy igo nem annyira jó, mint amennyire ezt egyesek hiszik. minden navigációs szoftverrel el tudsz jutni A-ból B-be...

ez igaz, de igazam van

Igaz, de akinek az a véleménye, hogy a warez, illegális szoftverhasználat teljesen természetes dolog, az...
nem tartom tiszteletben azok véleményét, akik pártolják az illegalitást.

Ha feltöröm a kocsidat és elhajtok vele, azzal téged direktben kár ér, ergo a hasonlatod nem jó.

Ha varázsolok egy kocsit a tiéd mintájára, mert még bérbe sem adod, akkor téged kár nem ér (illetve de, mivel nem adtad bérbe, de ez a Te döntésed volt, vállalva, hogy azt a bérleti díjat inkább NEM KÉRED).

Valóban nem néztem utána, hogy androidra nem vehető meg a szoftver (hogy létezik, azt tudtam), de még1x: nem hardvert veszek egy szoftverhez, pláne nem azokat a drága sz*rokat. Nevetséges, hogy ha legálisan akarok IGO-t venni, akkor vegyek alá 120-180 ezres hardvert (apple telefont). És nekem topmap térképes navi kell, azt pedig tudtommal az IGO nyújtja.

ferikek: teljesen természetes? te miről beszélsz? ne csúsztass, talán nem akartam megvenni?? ha teljesen természetes lenne, nem pampognék itt az áldatlan állapotok miatt, hanem letölteném, használnám és kussolnék. Szeretném, ha ez megváltozna, ezért ahol lehet, hangoztatom a problémát, hátha olvassa valami "felelős" és változik valami.

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Aki vesz egy waytek navit az szerinted nem akarja megvenni hozzá primot? Dehogynem! csak nem 20eFt-ért, hanem mondjuk 5eFt-ért. de annyiért nem adják uh erre hivatkoza- drága, ennyit nem adok érte - letölti illegálisan majd használja.
Vagy: megveszek vmi tabletet de hát nem lehet kapni hozzá olyan navit, amit akarok. kifizetném a 20eFt-t érte. de miveo egyik sem lehetséges így letöltök hozzá egy tört szoftvert.
a navngo hülye lenne gyártani androidra primot, mivel a sok warezhuszár megoldja okosba. az a pár ember - mint amilyen Te is vagy - nem veheti meg az áhított szoftert akárhogy is akarja, mert a warezolók miatt nem fejlesztenek külön a tablethez...

"a navngo hülye lenne gyártani androidra primot, mivel a sok warezhuszár megoldja okosba."

és akkor most ettől nekem, mint potenciális vásárlónak boldognak kéne lennem? hint: szintén androidos, google maps néha eléggé hülye (magyar nyaralás közepén kitalálta, hogy ő biza 300 megát le akar tölteni, ha használni akarom, mert az előző heti térkép nem jó), a htc féle programot meg a tomtom fejleszti. van már itthon két IGO licenszem (egy még egy régi Mioé, egy pedig egy Omniáé), lehetett volna egy harmadik is. így meg szomorú vagyok én, mert az igo azért jobb volt, a cégnek meg kiesik a bevétel. igazad van, ez így tényleg a legjobb megoldás mindenkinek. áldom is a vezetésük eszét, hogy micsoda furfangosak.

"Vegyél ios-es készüléketéls használhatod vele az igot..."
ugye ezt Te sem gondoltad komolyan.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

De legalább pörög a topic, a Ph!-n még a legizgalmasabb naviknál se szokott 55 hsz-nél több lenni, így viszont most ez a kis szürke egér is 40 fölött jár

Ettől függetlenül ez egy parttalan és mégis meddő vita, mindenki a saját igazáról van meggyőződve, pedig a lényeg egy korábban elhangzott mondatban van: ha a gyártó úgy határoz, hogy az ő programja nem futhat egy adott vason, és valaki mégis azon futtatja, az warez és kész. Lehet rá ideológiákat gyártani, hogy miért jogos, de attól még nem lesz az.

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Ahhoz hogy te ugyanolyan autót varázsolj, előbb minden részletét le kell másolnod. Ha én nem járulok hozzá hogy feltörd és lemásold, akkor nem másolhatod le, nem használhatod a rendszámtáblám és a casco-m, sem az assistant szolgáltatásom, és nem mehetsz garis ügyintézésre sem a kocsimmal, mivel az én tulajdonom(a feltörés pedig egy újabb jogi kategória, a lopás mellett), ha pedig balesetet okozol nem én fogok helyetted fizetni.
A gyártó szellemi termékét nem másolhatod le, mert nem engedélyezte számodra a gyártó/tulajdonos.
Bármennyire is érthetetlen számodra, a szellemi tulajdon érték, és semmilyen általad valósnak vélt indokkal nincs jogod lemásolni, feltörni és használni a tulajdonos tudta nélkül.
Ráadásul van az igo-nak egy egész jó alternatívája, amit használhatsz legálisan a tableteden:sygic.
A hardvert vedd meg a szoftverhez, senkit sem érdekel ha csóró vagy és nem telik jobb tabletre. Tablet nélkül is lehet élni.

3dfx cuccokat keresek megvételre

Kár volt megírnom, hogy Wayteq-em van, mintha bűn lenne, nem értelek titeket. Én leírtam a véleményem itt a fórumon a MIO-ról és ennyi. Pont. Mint kiderült, sokan jártak úgy mint én. Azonban ezt néhányan saját maguk elleni támadásnak vették és egyből ontották magukból a szentbeszédet! Sztem értelmetlen tovább ezen nyavalyogni.

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

"Aki vesz egy waytek navit az szerinted nem akarja megvenni hozzá primot? Dehogynem! csak nem 20eFt-ért, hanem mondjuk 5eFt-ért. de annyiért nem adják uh erre hivatkoza- drága, ennyit nem adok érte - letölti illegálisan majd használja."

És szerinted a navngo árpolitikája rendben van? A 180k-s telefontulajnak odaadja 6k-ért azt a szoftvert, amit a 20-30k-s wayteq tulajnak 20 ezerért kínál. Biztos nyerő stratégiával dolgozik a navngo?

"Vagy: megveszek vmi tabletet de hát nem lehet kapni hozzá olyan navit, amit akarok. kifizetném a 20eFt-t érte. de miveo egyik sem lehetséges így letöltök hozzá egy tört szoftvert.
a navngo hülye lenne gyártani androidra primot, mivel a sok warezhuszár megoldja okosba. az a pár ember - mint amilyen Te is vagy - nem veheti meg az áhított szoftert akárhogy is akarja, mert a warezolók miatt nem fejlesztenek külön a tablethez..."

Tyúk vagy a tojás esete. Mivel a navngo nem árul androidra igo-t sose tudjuk meg "melyik volt előbb". Persze, ha árulna is, vajon hogyan árazná be? IOS mintájára vagy a wayteqra való szoftver mintájára?

---

Zeg:

"Bármennyire is érthetetlen számodra, a szellemi tulajdon érték, és semmilyen általad valósnak vélt indokkal nincs jogod lemásolni, feltörni és használni a tulajdonos tudta nélkül."

Ezzel tökéletesen tisztában vagyok, nem értem honnan veszed, hogy ez számomra érthetetlen.

"Ráadásul van az igo-nak egy egész jó alternatívája, amit használhatsz legálisan a tableteden:sygic."

TeleAtlas... ugye?

"A hardvert vedd meg a szoftverhez, senkit sem érdekel ha csóró vagy és nem telik jobb tabletre. Tablet nélkül is lehet élni."

Lehet, de gondoltam ha már megszórt a Tékom egy 10k-s tablettel, akkor használnám is valamire... és ugyan telik ipadra is, kicsit sokallom érte 140 ezret. Nos, a navngo szerint nemkéne, hiszen megéri: arra van IGO 6ezerért!

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Annak aki illegálisan, warez módszerekkel használ szoftver, annak hogyan lehet igaza?
Ebben a kérdésben csak s kizárólag annak van igaza, aki elítéli az illegális használatot és lenézi, megveti azokat, akik lopnak.
Én csak azt sajnálom, hogy semmilyen következménye nincs annak, ha vki illegális szoftvereket használ...

Itt van a flame jajj ne!!!

Komolyra forditva a szot, egy andoid-os tablet képes teljesen kiváltani egy PNA-t, vagyis lenne, ha lenne rá igo 8.

Hogy lopsz eg olyan szoftvert, ami nem kaphato kiskerskedelmi forgalomban? Ez itt az 40.000.000 forintos kérdés.

Softverlopás köztudatban használt(helytelen) definíciója: a szoftver vásárlása helyett, egy illegális másolatot használunk.
Igo 8 nem kapható kiskerskedelmi forgalomban(wm, android verziók), így nem lehet mevenni, tahát az illegális másolatra nincs legális alternatíva, magánszemély esetén.

Aki tud errol valamit,az vilagostson fel.

[ Szerkesztve ]

Például annak, aki nem volt képes bezerezni az eredeti verziót?

pl Partition Magic: már nem kapható, szóval ha valaki hasznáni akarja, felhajt egy dobozos pédányt, ha talál egyet egyáltalán, vagy ha nem talál, warezol.

amellett, hogy valaki elméletben elítéli, még érvelhet a jelen helyzet tarthatatlansága mellett, ugye?

álszent, aki szerint a helyzet fekete/fehér.

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Sőt, aki itt életében egyszer sem nem használt a saját gépen nem legális szoftvert az tegye föl a kezét.

Nem hiszem, hogy sok ilyen lenne.
Aki megvette a Doom-ot, Wolfenstein 3d-t, C&C-t stb ahelyett, hogy átmásolta a havertól (legalább is itt)az ritka mint a fehér Zorro , és kötve hiszem, hogy a Photoshop-ot az emberek többsége a legálisan megvásárolt verzión tanulta meg használni(a 30 nap után letorolt és újratelepített trial se legális használat, mert 30 nap után nem, a szoftver megvásárlása nélkül használjak).

Aki üzletszerűen használja a szoftvert az úgyis megveszi.

"Ebben a kérdésben csak s kizárólag annak van igaza, aki elítéli az illegális használatot és lenézi, megveti azokat, akik lopnak."

Vagyis szerinted aki nem ért veled egyet, annak nem lehet igaza?

Le kéne nézni és megvetni azokat a fiatal korúakat, akik nem dumálják rá a szüleiket, arra, hogy szoftvert vegyenek nekik?

Mint az előző hozzászólásbán írtam, nem sok olyan volt aki csak legális játékokat tartott a gépén, nevette a Office-t otthonra....

[ Szerkesztve ]

Nem tudom h miért tarthatatlan a helyzet. A piac kínál neked rengeted tablet és navi szoftver vásárlási lehetőséget. valószínűleg - mielőtt egy platformra fejlesztenének szoftvert - körbenéznek a piacon, mennyire is van igény. látják h van igény, de a többség megoldotta már tört szoftverekkel, így értelmetlen annak a pár embernek fejleszteni aki meg is vennél, mert nem térül meg.
Köszönd a sok illegális felhasználónak...

persze, hogy használtunk, mindannyian de idővel lesznek olyanok, akik felfogják, hogy mi is a hátránya annak, ha szoftvereket "lopsz (persze nem sajt szemszögükből...). sajnos a többség annyira primitív, hogy idáig már nem jut el.

Üzletszerűen használja úgy is megveszi? Hol élsz Te? Annyi ismerősöm van, aki pl. fuvarozáshoz vagy mindennapi autós melóhoz tört pimot használ... sőt, az egyik nagy áramszolgáltató adja oda az alkalmazottaknak...
Kevés becsületes ember van, de sajnos Magyarországon már inkább az a becsületes, aki nem becsületes.

Annak nem lehet igaza, aki támogatja a tört szoftverek használatát.
A warez módszerekre nincs indok. pl. gyilkosságnál sem áll meg semmilyen indok. a lopás bűncselekmény, nem tudsz véletlenül lopni...
az illegális szoftverek használata bűncselekmény. akinek az a véleménye, hogy nem az és elkezdni magyarázni - az ne haragudjatok - de elmebeteg, kezelésre szorul.
Fiatalkorú? nem a 12-13 évesekről beszélünk... bár sajnos azok is már annyira agyatlanok, hogy kinézi belőlük az ember.
torzul negatív irányba a társadalom...

Nekem is voltak másolt játékaim, szoftvereket töltöttem le innen-onnan, de ez 14-15 éves koromban volt. Visszagondolva ezekre az időkre... már eszembe sem jut ilyen.spórolok, gyűjtök pénzt pár hónapig,majd megveszem amire szükségem van (igo8, Office 2010, Nero, stb.)

Mar megint ez "gyűjtsünk pénzt tiszta szoftverre szöveg".

Úgy latszik, hogy ez igen népszerű elv a Prohardver fórumon.

Megmondom mi vele a baj:

Aki a fórumon van, az általában közeli kapcsoltan van az IT-vel.

De próbáld meg elmagyarázni egy nem "kockát", pl egy tortenem-latin szakos tanarnak, hogy mert kéne neki tiszta szoftverre spórolnia.

Veszit valamit egy másolt xp-vel/nero-val/office 2003-mal?
Semmit.
Egy könnyen hozzáférhető volume licence serial után meg support is van hozza(amit nem fog nagyon kihasznalni a sima user)

Milyen érveket sorakoztatnál fel egy átlagos intelligenciájú embernek, hogy mert kéne szoftverre spórolnia? Annak, aki ugy epit szamitogepet, hogy minel kesobb kelljen belenyúlni, ezert ott spórol, ahol tud. i5 + másolt xp(amit ugyanugy lehet frissiteni) x64 vagy athlon ii +win 7 pro/home premium ez itt a kérdés. Az a kerdes, hogy vajon a szamitogepre szant penzbol egy budget, vagy egy közép kategóriás gépet vesz amivel maga a felhasználó nem veszít semmit.

Hogy miert?

Mert nincs szüksége a hivatalos szoftver support-ra ,mivel van olyan ismerőse, aki segít neki, vannak fórumok, ahol meg lehet beszelni a problémát.
A mostani tort programoknál, mar a frissítés is könnyen meglodhato.

Jatekok:

Itt egy kicsit árnyaltabb a helyzet.

Rovid/hosszutavon unalmas 10 000-es jatekok -nem érik meg az árukat, a demo utan a teljes verzió csalódás....
Multiplayer-hez pedig ugy is meg kell venni a jatekot.

Az illegális szoftverhasználat(amit nem támogatok, de el sem ítélek) pedig nem lopas.

A lopás az más tulajdonának eltulajdonítása.

Ha pl. én warezolok egy Office-t(amiből csak az Outlook kell, a pda-hoz) akkor a gyártó engedélye nélkül használok a termek egy másolatát/egy szolgáltatást a gyártó erőforrásainak használata nélkül(attól függ, hogy a szoftvert termeknek vagy szolgáltatásnak tekintjük).

Előbbi olyan, mint ha egy Seiko szerkezetes (eredetivel megegyező)Seiko hamistvanyt használnék másik meg, ha átviszem a szomszédhoz a tv-m HBO-t nézni.

Ezek egyike sem lopás, csak elméleti veszteség a gyártónak, mivel az az otthoni szoftverpiac pl a MS-nak a legkisebb bevetelt hozza. Nekik a piacot,az OEM-ek és a cégek jelentik, az hogy az otthoni felhasználok illegális Windows-t futtatnak, meg mindig jobb mint ha Linuxot használnának helyette.

Az embereknek nincs pénze, fölég nem megtakarítani való, magasak a számlák, drága az élelmiszer,megemelkedtek a törlesztőrészletek, amik felemésztik a megtakarított pénzt, a vállalkozok nem tudnak fizetni, mert nekik is tartoznak mások.

Az emberek tényleg ott spórolnak, ahol tudna,.es ha ez ember elrohanna legális Windows-t venni, ahelyett, hogy mondjuk égészegesen tapalkozik, az az elmebeteg.

Tudod menny kb egy családi házban lakó középosztály-beli négyfős család fenntartási költsége tartozások és kompromisszumok nélkül? 400 000 ft

Most kepzeld el ,mi van, ha erre meg ramegy egy chf hitel. Koltsegek leszoritasa, amiben benne van a kabel tv, etel, internet, szamitogep, mozi, es szoftverek.

A warez-re pedig van indok, nem mindig a legjobb, sőt sok esetben nagyon rossz ,de van.

Az elmém épségére irányuló személyeskedő es durva megjegyzést, pedig figyelmen kívül hagyom, hiszen nem vagy kepés belátni, hogy a romai jog elvei tökéletesen sokszorosítható termek/szolgáltatás hibridre nem nagyon alkamázhatók.

En meg próbáltam magyarázni, mert használnak az emberek nem jogtiszta szoftvert, es ez messze van a bűnözéstől.

Az a lopas, ha az iskolaban eltunik egy kabat, vagy ha egy zsebbol eltunik, a munkas napidija, ha egy cégnél hiányzik a költségvetés fele.

Itt meg: Mar megint valaki játszott 10 orat a cod4-gyel, aztan letörölte, es ebbol mi egy centet se kerestunk.
Ez llehet:-valaki kolcson kapta a jatekot egy hetre.
-valki eladta a jatekot valakinek, aki szinten vegig jatszotta
vagy valki warezolt.

Ez a harom eset kozott az Activision szempontjabol nincs semmi kulonbseg.
A retalil kiadasok ugyis elobb-utobb elfogynak a boltokbol, de ha valakinek nincsen penze ra, akkor megveszi hasznaltan valakitol vagy warez

Tehat itt a kerdes: Mi a különbség ket eset kozott?

A kiadó mindenképpen elesik a bevételtől.

Elméleti bevétel kiesést okozni a gyartonak=lopas szerinted.

Tehat hasznalt szoftver vasarlas=lopas?

Úristen, hogy te mi hetet-havat összehordasz itt. Nagy zűrzavar van a fejedben, de talán majd kinövöd.
A szoftver azé, aki anyagi ráfordítással, sok munkával elkészítette, és az használhatja, aki megvette tőle az erre vonatkozó jogot. Ha te úgy használod, hogy nem fizettél érte, akkor elloptad, pont.
Hagyd abba az önigazolást, és ha így is gondolod, ahogy gondolod, legalább maradj csöndben. Ezen nincs mire büszkének lenned, és pláne ne hidd, hogy közösségi missziót teljesítesz, amikor ezeket a nézeteidet hirdeted. Mindenki használt már warez szoftvert (én is), de a nagy többség legalább nem vitatja, hogy nem volt jogszerű, amit csinált.

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Miket irkáltál, atyaúristen... no comment. pusztuljon a fajtád

"Az embereknek nincs pénze, fölég nem megtakarítani való, magasak a számlák, drága az élelmiszer,megemelkedtek a törlesztőrészletek, amik felemésztik a megtakarított pénzt, a vállalkozok nem tudnak fizetni, mert nekik is tartoznak mások."

Ha nincs pénze, akkor nem veszi meg. a Windows nem lételemed...