Az i3-8145U processzor eléggé túlárazott a két nagytesó mellett. Egyébként teljesítményben már a Kaby-Lake U/Y széria is bőven jó, sok gépben van i5-8250U proci, ami átlag embernek elég is mindenre.

Fingreszelés level 99?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

csak hát mi nem átlag emberek vagyunk
***kockák előre...***

HWSW-s cikkben van egy jó alcím erre a 2 fejlesztésre: Két pót-Lake
szerintem eléggé találó, látván hogy ami tényleges fejlesztésnek elmondható, az az usb3.1 beépített támogatása és a hdmi2.0, még ha aktív átalakítóval is házon belül

Jol latom, az i5 es az i7 kozotti kulonbseg 0,2ghz-nyi alaporajel, vagy van valami, ami nincs benne a tablazatban, esetleg nem vettem eszre valamit?

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Így van, a 8. generáció viszont nagy előrelépés volt nem is olyan régen mivel végre az AMD is vetélytársat adott ebben a szegmensben is. Azért a 15/25W-os TDP mellett ha beraksz egy Razer Core eGPU-t Thunderbolt 3 csatival, akkor játékokhoz is használhatóak az i5 és i7-es U-s procik, ami pár éve még csak álom volt! Egyedül a nagyon CPU igényes néhány AAA-s játék + egyes (főként sok magot használó) alkalmazásokhoz kevés ma egy U-s proci! Akinek ez nem elég ott vannak a 6/8 magos noti/asztali procival szerelt notik.

[ Szerkesztve ]

2 magos i7 400 dolcsi. Miből van, aranyból?

Adják mellé a spalit amivel leszeded a kupakot. Kikaparod a gyurmát és raksz alá eperlekvárt (ezt neked kell megvenni).

Amd - Radeon - Ryzen

Még jó, hogy nincs ezeken kupak.

troll on: Nincs kupak? már azt is mi vegyük ? troll off

hogy van az a sláger? tick-tock-tock-tock-tock......

tovább csúsznak vele mire 10nm lesz náluk addigra mindenki már 3nm en gyárt ha így folytatják, meddig haldokolnak még 10nm en?

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

el voltak kényelmesedve mert nem volt konkurencia aztán jött az AMD most meg nem győznek kapkodni mert mindenhol rájuk vertek ráadásul olcsóbb árral
fingreszelés megy és még jövőre is az fog menni tutira

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Engem ezek a konfigurálható TDP keretek hovatovább egyre jobban zavarnak... 2 notebook ugyanazzal a procival mégis különböző kerettel egész más eredményt hozhat, ráadásul a frekvenciák ugyanazok, és a tdp kertetet meg nem mindig igyekeznek feltünteni a gyártók... és még lehet bonyolítani, ugyanis a hűtésen talán még több múlik, tehát egy gyenge hőelvezetéses 25 wattos simán alulmaradhat egy jól meghűtött 15 wattal szemben.

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

HDMI 2.0a már a 7th Gen-es Core procik óta van. A baj vele -továbbra is-, hogy nem natív.

[ Szerkesztve ]

Ha minden kijön rajta aminek kell, akkor miért baj? Értem én hogy nem annyira elegáns mintha csomózás nélkül jönne a madzag egyenesen, de bajnak miért baj?

HTPC fronton okoz problémákat. Linux alatt pl. a felbontásváltással vannak gondok (amúgy is, de van olyan TV, projektor ami nem szereti a DP átalakítót), de a 3D MVC meg egyáltalán nem megy Win alatt sem. A Gemini-hez csináltak natív HDMI 2.0-ás IGP-t (ami meg a HDR-t nem tudja, de azt direkt), azt ide is bőven betehették volna HDR-el együtt, de valami érthetetlen ökörségből kifolyólag nem teszik. Úgy látszik, amig nem csinálnak egy teljesen új IGP-t, addig marad az átalakítósdi.

Elég sok arany van benne

Már látom lelki szemeim előtt ahogy az Intel főhadiszálláson izzadnak a problémán, hogy valahogy ismételni kellene a p4-athlon csapást.

Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!

Két év múlva 5GHz-nél, 7 év múlva 6GHz-nél, kb.: 27 év múlva 10GHz-nél leszünk 14nm-en, ha semmi nem jön közbe! Csak a konfigurálható TDP felső határát kell lassan 500W-ra emelni két magnál, és a stabilitás miatt 6,3GHz fölött kikapcsolni a HT-t.

[ Szerkesztve ]

Na majd jönnek az Intel megmondó emberek és ezért a posztért kapsz majd tőlük.

irónia ?

kezdek elfáradni inteltől, meg úgy általában már a sok érkező procitól Lake- kel.
Elhagyhatnák ezt a lake- nevezéket már.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

nem lesz abból semmi 2019 év végére lesznek kész az új gyárukkal, ( illetve befejezik) amire Trump bácsi is adott nekik támogatást. Azt 10 nm alatti gyártásra rendezik be állítólag, tehát értelmes 7 nm-t én onnan várnék tőlük, 2020 ban legelőbb csillagászati áron.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Tök jó lenne egy passzív hűtésű Win10-es gép, de látva ezeket az árakat és teljesítményeket, azt hiszem lemondok róla végleg.
Sajnos konkurencia híján Intel annyiért adja amennyiért akarja...

Nem 2, hanem 4 mag, és HT on. De AMD mobil ryzenek valszeg olcsóbbak, és sokszor jobb az IGP-jük...

@OPR (4):

6 MB vs 8 MB Cache-t látok odaírva. Régen ezy úgy volt, hogy 3 mB vs 4 MB, ráadásul az i3 és i5, i7 is 2/4-es volt alapból. Most már legláabb az i5 4 magos, csak most meg az i7.nél csak pici a különbség. De van 6 magos mobil i7 is.A mobil i9 meg szintén sak az órajelben és Cacheméretben tér el a mobil i7-től 6/12 esetében. Tehát marketing, de ebből él mindenki. A vevő csak azt látja, hogy 2-vel nagyobb a szám (i9 vs i7), akkor az hú, de mennyivel jobb. Alap esetben HEDT fronton így is van, már ha valaki nem játszik, hanem dolgozik vele.

[ Szerkesztve ]

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

i7-8500Y (2 mag)

Itt kettőt írt és HT, de attól még csak 2.

Jah, cache, tenyleg, azt nem lattam, koszi.

A tobbi eleg trivialis, de en most konkretan a cikkben reszletezett termekekrol beszeltem, ott nem lattam a diffit.
Kivancsi lennek, valos felhasznalasban van-e barmi eszreveheto diffi ekozott az i3-5-7 kozott, mennyire szamit az extra cache.

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Nem írta, hogy az Y, vagy U széria, de gondoltam, hogy az U-ra gondolt, ha már ezt a kérdést feltette, mert gondoltam, hogy teljesítményt is szeretne tőle, azért kérdezi, de amúgy igen, az Y-osoknál csak a 0,2 GHz a különbség. Ez ugyanaz a trükk, mint a sima mobil ig-nél, hogy a 6/12-es coffee lake i7-től abban különbözik, hogy magasabb órajeleket bír azonos TDP mellett. Az U szériánál viszont más különbség is van.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Igen, de nem rakják őket normális, bc notebookokba. A HP-nak ugyan van egy szériája ahol "tudnánk ilyet is ha akarnánk" jelleggel belerakják, de annak mindig van valami baja ami miatt mégse venné meg az ember.