Hirdetés

2020. január 29., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) lezso6


lezso6
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Egyelőre még 404 a csodadriver. :(

STOP RIOS! Állítsuk meg a moderációt!

(#2) janos666 válasza lezso6 (#1) üzenetére


janos666
(nagyúr)
LOGOUT blog

Akkor ezért nincs link a cikkben? :o

(#3) Kolbi_30


Kolbi_30
(senior tag)

Na akkor most, figyeltek a fogyatékosok ra is... 🤣🤣🤣🙉🙉🙉 Csak egy kattintás és minden kész..
Már várom itt hányan vereznek el. :DD :DD

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

(#4) Dr. Romano


Dr. Romano
(veterán)

Felteszem mert hallottam hogy még az orromat is tiszticcccsa.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#5) Abu85


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Este lesz feltöltve a driver.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#6) bozont válasza lezso6 (#1) üzenetére


bozont
(veterán)

A driver kereső már hozza, mondjuk ott 19.12.1 Optional van csak. Kérdés a cikkben van elütve, vagy létezik az említett .2 is?

Ja, előbbi még 2-án jött. Akkor az más.

[ Szerkesztve ]

(#7) Abu85 válasza bozont (#6) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Az azért van úgy a cikkben, mert oda lesz feltöltve (elvileg).

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#8) janos666 válasza Kolbi_30 (#3) üzenetére


janos666
(nagyúr)
LOGOUT blog

Ez talán egy válasz arra, hogy az utóbbi néhány driver óta beállíthatod az NVCP globállis beállításait úgy, hogy G-Sync: ON, V-Sync: ON, Low Latency: Ultra (vagy G-Sync hiányában V-Sync: FastSync), és "elfelejtheted", mert automatikusan kapsz egy max frissítési freki alatti limitert G-Sync-hez (ami kb. annyi extra késést okoz, mint az RTSS, így azzal most már kár bíbelődni) és a GPU-limites, max freki alatt mozgó szituációban is le van szorítva a lag, amennyire lehet (a FastSync eddig is használt valami hasonló, dinamikus limitert Ultra nélkül is).
Az AMD most csinált egy "gyorsgombot", ami beállítja ezek megfelelőit (kivéve talán az automata range limit FreeSync-hez, és nem tudom, hogy az EnhancedSync használ-e FastSync-hez hasonló dinamikus limitet).
A következő gondolom az lesz, hogy az nV is rak egy gyorsgombot a GFE-ben.

[ Szerkesztve ]

(#9) Abu85 válasza janos666 (#8) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A gomb az nem probléma. A gondot az on-the-fly átállítás jelenti. Az AMD szerint borzalmasan nehéz megoldani, hogy a játékból való kilépés nélkül bevegyen a rendszer egy driverbeállítást. Korábban azért nem volt ilyen általánosan, mert még nem állt készen rá az Overlay felület. A mostani rendszerük már ezt is tudja. De ez amúgy nem egy szimpla gomb, hanem egy teljes modul, ami kicserél egy teljes futószalagot a Windows-on belül, hogy ne omoljon össze a program a beállítás módosításától. Egyébként az NV nem nagyon szeret Windows futószalagokat cserélgetni. Óriási a karbantartási költsége. A Microsoft egyébként alapvetően megengedi, de minden költséget rád hárít.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#10) Kansas


Kansas
(senior tag)

Kérdés, mennyit javít ez a driver a Navi-k még meglevő ismert hibáiból(pl. fekete képernyő), illetve előhoz-e eddig ismeretlen hibákat?

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#11) myckie2


myckie2
(senior tag)

Mikor oldják meg végre, hogy a Wattman ne resetelje magát folyamatosan? Bugos f*shalmaz, inkompetens fejlesztőkkel. :(

"For every man there is a cause which he would gladly die for."

(#12) Kansas válasza myckie2 (#11) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Gondolom, akkor, ha kétséget kizáróan meg tudják állapítani, hogy egy crash a Wattman beállításainak köszönhető-e vagy sem.
Gondolom, te se szeretnél crash-reboot loop-ba kerülni azért, mert nem szűnik meg automatikusan a hibát kiváltó ok...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#13) Abu85 válasza Kansas (#12) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Pontosan, a Wattman eleve úgy van beállítva, hogy ha instabilitást érzékel, akkor nem várja meg a fagyást, hanem reseteli magát. Ez a rendeltetésszerű működése.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#14) Kansas válasza Abu85 (#13) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Másik oldalról viszont jó lenne csökkenteni az instabilitást, mert tényleg nem ritkán reseteli magát...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#15) Abu85 válasza Kansas (#14) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Ez a user feladata. A meghajtó csak a hardver adatait érzékeli. A hardver küldhet olyan adatot, hogy az adott beállítással nem feltétlenül garantálható a stabilitás, közel kerül bizonyos fail-safe limitekhez. Ilyenkor a rendszer már resetel, hogy a potenciális fagyást megelőzze.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#16) janos666 válasza Abu85 (#9) üzenetére


janos666
(nagyúr)
LOGOUT blog

A Win 20H1 féle "hardware accelerated synchronization" (WDDM 2.7-el) azt érinti, amit az AMD babrál/cserél?

(#14) Kansas - Lehet, hogy állandóan túl próbálod hajtani. Pl. van már ECC a RAM-okon, így nem szemetel azonnal a kép, ha hibázik a RAM, de nő a javított hibák számlálója (ezt pl. tudod nézni HWInfo-val AMD-n, nV-nél csak Qadro kártyán). Gondolom több hasonló ilyen van, amit nem látunk semmivel.

[ Szerkesztve ]

(#17) Duck663


Duck663
(aktív tag)

Oh bakker, ezt a sok sz@rt, most tényleg erre van szükség 2020-ban? Oké RIS-nek örülök, ha tényleg lesz Win7 alatt, a boost is jó (lenne) ha nem csak 6 játékban működne. De ennyi. A stabilitásra kellene baromira gyúrni, mert pl az Anno 1800 alatti állandó lehalásokkal már kicsit tele a hócipőm, semmi más nem döglik le csak az, mindenféle hibaüzenet nélkül, crash és vége. Aztán ez a felület, pfff, dolgozhattak volna rajta még egy "pindurkát"...

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#18) Abu85 válasza janos666 (#16) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Az nem szinkronizáció, hanem ütemezés lesz, és semmi köze ezekhez.

Az AMD egyszerűen display futószalagokat cserélget, mert a Microsoft eléggé merev, ha funkcionalitásról van szó. Például olyat, hogy overlay nem igazán engednek a DWM-en kívül. Az AMD ettől a merevségtől szabadul úgy, hogy egyes Microsoft futószalagokat egyszerűen kicserél. Mint írtam, ezzel a Microsoftnak nincs túl nagy baja addig, míg a gyártó vállalja a járulékos költségeit, amelyek egyébként igen nagyon lehetnek. A kompatibilitást pedig eleve tartják a gyártók, mert azért működnie kell az alkalmazásnak.
Na most az AMD nagyon sok pénzt megspórol azzal, hogy nem húsz éves kódra írják a driver vezérlőpultját, tehát ennek a karbantartási költsége annyira alacsony, hogy be tudják vállalni a trükköket, amikre végeredményben elverik a pénzt.

Ezeket egyébként a Microsoft szerintem sosem fogja gyári szinten elérhetővé tenni. Egyszerűen nem tartják kritikus fontosságúnak, hogy on-the-fly tud konfigurálni a drivert. Ha valaki annak tartja, akkor szívjon vele ő.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#19) Tetsuo


Tetsuo
(aktív tag)

Szerintem a legjobb az volt, mikor a Win felületében voltak a driver-beállítások.

(#20) Televan


Televan
(veterán)

Page not found! ;] Pedig én igazán bátor szerettem volna lenni.

Eladó a tudásom és az időm! De sajnos megfizethetetlen!

(#21) janos666 válasza Abu85 (#18) üzenetére


janos666
(nagyúr)
LOGOUT blog

Ja, rosszul emlékeztem. :B
Mikor először láttam, az ugrott be róla, hogy talán elkezdett pár dolgot beemelni a Microsoft, amit esetleg a gyártók (főleg AMD) piszkálhatnának (vagy az nV akarna piszkálni, de inkább az MS-től kéri).

(#22) Kansas válasza janos666 (#16) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Nem hajtom túl, az összes, amit használok, az "auto-undervolt" ami meg elvileg a driver/wattman által javasolt értéket állít be...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#23) Beretvás válasza Duck663 (#17) üzenetére


Beretvás
(addikt)

A hiba még mindég az ön készülékében van.. :C

(#25) vinklii


vinklii
(lelkes újonc)

ja azt elfejtettem hogy probáltam xp és win10 rendszeren is. egyforma szar.

(#26) ETOM


ETOM
(addikt)

Régebben sem tudtam megelőzni Windows 10-t, hogy újratelepítés után felrakja 3 perc alatt DCH drivert.

De mintha az lett volna egy cikkben, hogy nem lehet váltani a kettő között. Viszont nálam simán ment. Most akkor mi az igazság. :DDD Mert ha kijön felrakom ezt is (19.20 DCH helyett)

[ Szerkesztve ]

(#27) Tyrel


Tyrel
(őstag)

Na most akkor lesz ma driver vagy nem vagy mi van?... :F

(#28) Abu85 válasza Tyrel (#27) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Lesz, este. Az nálunk olyan ~éjfél felé.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#29) Kansas válasza vinklii (#24) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Hát persze, Móricka, a legújabb drivernek baromi sok köze van a 10 éve megjelent(megjelent? nincs is ilyen GPU az AMD kínálatában) alaplapi VGA-hoz, amihez Win10 driver nem is létezik, a legújabb Xp-s driver pedig egy 2013 áprilisi bétás csomag(Win7x64-re még adtak ki hozzá nem bétás drivert 2013 szeptemberben, tán próbáld azt feltenni Win10 alá, hátha jobb lesz).

A HD4200-as széria még csak nem is GCN, hanem TeraScale 1 architektúra - azóta volt TeraScale-ből 2 újabb generáció, GCN-ből is 5 generáció, most meg RDNA van.
Engedd el, nem lesz rá támogatás már... tegyél bele fillérekért(már 5000 Ft alatt is) egy kis GCN-es karit, azokat még az e havi driver is támogatja. Vagy válts Nvidia-ra. Esetleg egy Intel procira, a hozzá való HD grafikus lassítóval, még azok is többet tudnak a HD4200-nál...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#30) janos666 válasza vinklii (#24) üzenetére


janos666
(nagyúr)
LOGOUT blog

Biztos HD4xxx? Arra évek óta nincs új driver.

Az teljesen normális, hogy egyszerre csak egy kimenetre megy a hang. Ez általában így jó. Nekem külön HDMI portokon van a TV és az AVR. Így ha kikapcsolom az AVR-t, akkor a TV-re küldi a hangot, ha bekapcsolom, akkor az elsődlegesnek beállított AVR-re ugrik át. Ha akarom, akkor letiltom a TV kimenetet, és sehova sem megy, ha nincs bekapcsolva az AVR.
De ha sorba kötöd az AVR-t és a TV-t, akkor az AVR-en tudod beállítani, hogy melyiken legyen hang (leveszi az AVR, vagy továbbküldi a TV-re). Ez is jól működik, ha CEC-es (standby passthrough), mert ha kikapcsolod az AVR-t, megy tovább a hang a TV-re, ha bekapcsolod, akkor az AVR szólaltatja meg (nálam azért nincs így, mert az AVR HDMI 1.3, a TV HDMI 2.1).

A képnél fogalmam sincs mi az mp4 és mp2.

[ Szerkesztve ]

(#31) Televan válasza vinklii (#24) üzenetére


Televan
(veterán)

Egy 10 éves termékről beszélsz. Az AMD oldala szerint 2013 -as a legutolsó driver hozzá,Win7/Win8/Vista/Linux támogatással. Nem is tudom mit vársz el a cégtől.

Eladó a tudásom és az időm! De sajnos megfizethetetlen!

(#32) Televan válasza Abu85 (#28) üzenetére


Televan
(veterán)

Azt még megvárom! :D

Eladó a tudásom és az időm! De sajnos megfizethetetlen!

(#33) Beretvás válasza Televan (#31) üzenetére


Beretvás
(addikt)

All life supportot.. :D :C

(#34) Kansas válasza Televan (#31) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Egyébként az sem kizárt, hogy konkrétan vacak a hozzá való 2013-as driver, akkoriban még előfordult, ha jól tévedek akkortájt szerezték az AMD driverek a máig kitartó hírnevüket, szóval lehet hogy ahhoz a HD 4200-hoz nem is a legújabb driver a legjobb... talán épp az alaplap gyártói oldaláról letölthető OEM driver(ami jó eséllyel régebbi) a legműködőképesebb...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#35) Kansas válasza Beretvás (#33) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Olyat kb. csak a Kingston ad, ők pedig nem gyártanak GPU-t... :(
Igaz, ők se supportot adnak, "csak" garit...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#36) raubisoda


raubisoda
(senior tag)

Várós nagyon.Remélem hoz is tényleg valamit.

97 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

(#39) Beretvás válasza vinklii (#37) üzenetére


Beretvás
(addikt)

De mit keresel itt a 100 éves géppel? Ez a driver neked nem is opció.. :W

(#40) janos666 válasza vinklii (#37) üzenetére


janos666
(nagyúr)
LOGOUT blog

Amúgy a GPU és sound driver különálló. Töröld le a hangkártya eszköz driver-ét és hagyd, hogy feltegye a sajátját a Windows. Bukod a HD és multi-channel hangokat, de úgy fog működni a hang, mint mielőtt telepíted a driver csomagot.

De el sem hiszem neked, hogy a Windows driver-e egyszerre ad neked hangot két kimenetre. Sőt, még jobb kérdés: mégis mi végre? Miért jó ez neked, ha szinkronban szól egymástól kicsit elcsúszva két helyről a hang?

(#48) Vektast


Vektast
(tag)

Végre lesz RIS DX11en is. Ezt irigyeltem a zöldektől de mostmár nem kell irigykedni :C

[ Szerkesztve ]

ÁR FIX! - erre 10 esetből 8x privátba: "Hallod menyji az ajja.?"

(#49) Tyrel válasza Duck663 (#17) üzenetére


Tyrel
(őstag)

Szerintem 8 lesz az a 6, de részletkérdés... egyébként meg mikor DLSS megjelent nagyjából 1 játék támogatta (BFV) meg ígérve volt hogy a Tomb Raider fogja még, de aztán csak egy jóval később patch-el kapta meg... másra nem is emlékszem amiben megjelenésekor működött volna.

Persze akkor arra az 1 játékra az volt a mondás hogy forradalmi megoldás és minden kezdet nehéz, de nVidia töri nekünk az utat és örüljünk, és hú meg ha.
Most ezek 1 játék helyett 8-al indultak el, de azért k*rvaannyukat, nem?! :U

Win 7-nek amúgy nem járt már le a terméktámogatási ciklusa MS részéről is?... AMD miért fejlesztene rá, ha már a saját forglamazója sem akar? :U

(#50) Duck663 válasza Tyrel (#49) üzenetére


Duck663
(aktív tag)

Jó akkor 8, legyen. A DLSS azért kicsit bonyolultabb. A Metroba került még be, mást én nem tudok. Szerintem az nv csak a jeget töri, az ilyen DLSS-féle dolgokkal inkább ne, a RIS sokkal egyszerűbb és olcsóbb megoldás és ha megnézed pl az Anno 1800-ban (ha megvan) brutális minőségű. A boost kapcsán csak azért húzom a szám, mert ez 8 :) olyan játék amely fikarcnyit sem érdekel és azért kipróbáltam volna. :)

A Gears 5 is kapott Win 7 támogatást. :) Január 14-én jár le, szóval még nem romlott meg. :) Amúgy kit érdekel, hogy lejár? Komolyan mondom, hogy inkább nem fogok játszani, vagy veszek konzolt, minthogy Win10-et használjam.

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.