Arra kíváncsi lennék, hogy ezt a mondjuk egy évesnél régebbi telefonok vajon mikor kapják meg ha megkapják egyáltalán (nyilván nem a Nexus / Pixel / One vonalra gondolok hanem minden másra... ).

Mitől olyan érdekes ez? Mintha bármit is számítana.

"A 9to5Google értesülése szerint a média keretrendszerben találtak sebezhetőséget, ez volt a legkomolyabb probléma"
Mivel nincs kint még a januári Security Bulletin, így max. találgatnak...
A sérülékenységek túlnyomó része a kernelben és a gyártói komponensekben van, nem magában az Android rendszerben, ezekről pedig csak a januári Bulletin kiadásával lesz infó.
Mivel eddig havonta átlagosan 50-60 magas vagy kritikus besorolású sérülékenység van, így kicsi az esély, hogy most máshogy lesz...

"Mivel eddig havonta átlagosan 50-60 magas vagy kritikus besorolású sérülékenység van, így kicsi az esély, hogy most máshogy lesz..."

Lol. Akkor meg tok mindegy, hogy jon-e vagy sem. (Nem sok ez?)

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Biztonsági szempontból nem lenne rossz ha az ilyen frissítések eljutnának az eszközök többségére...

Miért lenne mindegy?
Másban sincs sokkal kevesebb, csak nem tudsz róla. Ha épp sikerült a Qualcommosoknak, kijavítani egy nagyobb hibát, akkor 100 felett is van simán... Illetve ezek a számok az Android egészére és minden támogatott verzióra vonatkoznak, jelenleg 5.1-tól 8.1-ig, nyilván nem miden sérülékenység érinti az összes verziót.
Viszont csak a Nexus/Pixel/AndroidOne HW beszállítok driverek javításai vannak felsorolva, pl. egy Exynos vagy Kirin teljesen kiesik.

Nagyon pozitív, hogy októberre sikerült eljutni oda, hogy a média framework-ben csak 8-10 kritikus sérülékenységet javítanak havonta, és nem 20-30-at.
Így nyilván igaza lesz a 9to5Google-nek, de a "csak" már erős túlzás. Kíváncsi vagyok mikor lesz az első hónap mikor a média frameworkben nem javítanak semmi kritikust.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi A1-re most jött a 8.0.0

A politikusok a javadat akarják. Ne add oda nekik!

Miért? Mert ezt mondják? Mennyi biztonsági hiba van és mennyi új jelentkezik ahogy telik az idő? Vajmi kevés az esély rá hogy majd pont azon a ponton támadnak(pláne az átlag parasztot aki ezen izgul) amit épp befoltoznak Jó marketing eszköz ez is(már a biztonság szó is önmagában), de más haszna nincs. Látván azt hogy valakiknek attól is görcsbe ugrik a gyomra hogy nem a legfrissebb a biztonsági szint a telefonján elég jól be is válik és sarkallja arra hogy olyan eszközt vegyen ami minél sűrűbben kap verziószám átíró frissítéseket.
Biztonság terén még mindig a telefonok felhasználói a legnagyobb kockázatok amit egy biztonsági frissítés sem orvosol.

Az utolsó mondattal maximálisan egyetértek - és ez igaz nem csak a telefonoknál...

Az összes előtte lévőre meg nem azért lenne jó mert azt mondják, hanem mert elvileg a biztonsági frissítés mellett hibajavítások is vannak dögivel. És mennyire jó is lenne - nyilván álomvilág - ha a telefonokon az Android olyan lenne, mint amilyennek aktuálisan épp meg van csinálva...

Sosem jó ennyire elbagatellizálni a dolgot. Persze a júzer a legnagyobb kockázat, de azért nem árt havonta egy rendszert foltozgatni és javítani, ha nem is a biztonság az első szempont.

Visszatérve az első témához, ezt már végkép nem értem, hogy miért nem lehet ezeknek a foltozásoknak is egy külön partíciót létrehozni, mint a seemingless update-hez. (vendor partíció) Tök jó lenne, hogy gyártótól függetlenül küldenék ki az összes támogatott rendszerre ezeket a csomagokat és így tényleg aktuális lenne akár egy android 5.0-ás készülék is.

Finn the human

"...biztonsági frissítés mellett hibajavítások is vannak dögivel"

Igaz, erre a részre nem gondoltam, de maguk a biztonsági frissítések szerintem totál haszontalanok technikai szempontból és csak a marketing miatt fontosak.

Amióta lehet mobillal fizetni, és a bankok is kínálnak kliens appokat, amikkel hozzáférhetünk a bankszámlánkhoz, én a biztonsági frissítéseket nem csak marketingnek érzem. Mindig is nehezményeztem pl., hogy a 4.1.1-el (miközben akkor érkezett az első 5.0 a Google eszközeire) kijött Galaxy SIII Minim frissült 4.1.2-re, aztán később se újabb verziószámot, se lóf@-t nem kapott. Talán még egyszer jött rá valami csomag, és ennyi. A veszélyt végül a telefon tavaly decemberi halála hárította el. Én mondjuk csökkentem a veszélyt azzal, hogy ismeretlen appokat nem telepítek, és orosz anál kecskepornó oldalakat sem látogatok.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

remek, a huawei P9-em 2017 Április 5.-nél tart

A nyáron megjelent Honor 9-em is augusztusi patch-csel rendelkezik. Egy db update jött rá eddig, szokásos...

Akkor a hónap közepén jön Mate 9-re az első Oreo javításokkal együtt.

Samsung Galaxy Z Fold 3, Asus Zephyrus G14 (2020)

Ha a bankok sebezhetőre írják az app-ot akkor sokat nem érsz a Google biztonsági frissítéseivel. Marketing ez hidd el, semmi egyéb.

(#17) bedibazsa: De működik azért rendesen és az életedet se loptak még el nemde?

[ Szerkesztve ]

Nem mondtam, hogy nem működik, meg azt sem, hogy az életem múlik rajta, sem azt, hogy nem tudok aludni, stb. Leírtam egy tényt.

[ Szerkesztve ]

“...orosz anál kecskepornó oldalakat sem látogatok...”

Van ilyen?

[ Szerkesztve ]

HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.

Tavaly volt már az a most sokaknál.
😊

[ Szerkesztve ]

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."

Hát ilyen hozzáállással nem tudom hogyan képzeli a Huawei, hogy premium gyártóvá pozícionálja magát... Asus Zenfone 3, sose volt egy sokra tartott telefon és márka, de eddig minden frissítést megkapott, ami lehetséges, most is decemberi biztonsági csomagon van. (dec 28-tól volt publikus az update)

Fun fact: release note második pontja: "Improved the performance of system." :-DDD

''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith

Nekem is nagyon a porondon volt a Huawei, elsősorban esztétikai okokból. P8-at nézegettem úgy egy éve, de már akkor is megoszló véleményeket olvastam. Szóval választottam egy szürkébb, de biztosabb lovat. :-)

''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith