Én a mai napig egy Galaxy S2-t használok. Egy évig tök fekete állapotsávval használtam, és kék képernyőn a pixelek már világosabbak voltak az állapotsáv területén. Érdekes, mert vörös és zöld képernyőn semmi sem látszott. Ez után kékre állítottam az állapotsávot hogy visszaégjen, és 1 év alatt szinte teljesen eltűnt a beégés.

Pl Én szeretnék, ugyan is ha nem menne tönkre a kijelző akkor maga a hardware még 4-5 év múlva elég a telefonálsra, e-mail, GPS, zenehallgatásra. Szerintem teljesen felsleges csere-berélni 2 évente. Pl a 4S, 5S nek a mérete, tömege sem zavaró. Igen egy mai csúcs Samsung Galaxy telefonnal ez elképzelhetetlen mivel sem a kijelzője, sem a krómozott műanyag háza nem időt álló.Talán a Galaxy A háza már jobb.

(#51) sziklaik

Ennyit az AMOLED-ről.

[ Szerkesztve ]

Ebben mi volt az Apple fan dolog? Ezek tények. Ha te ezeket nem akarod látni akkor ne lásd.

Krómozott műanyag mai csúcs Galaxyban?

iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4

"úgy is max 2 évig bírják a készülékék aztán beégnek a kijelzők"

Egyáltalán nem biztos, hogy beég, de ha mégis, akkor kicserélteted garanciában aztán kész.

[ Szerkesztve ]

Ha gari időn belül ég be. Na meg most még nincs akkora részesedése az AMOLED-nek. Majd ha nem lesz más akkor majd kiveszik a garanciális hibák alól vagy megszabják, hogy a kijelző hány %-a kell beégjen hozzá. Ugyanúgy ahogy a pixeleknél. Anno a TV-kre is 5év gari volt, ma mennyit is adnak?

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Itt arról volt szó, hogy maximum két év alatt beégnek, illetve hogy a Galaxy telefonok kijelzője nem időtálló (#52). Pedig ha két év alatt beég a kijelző, akkor a Galaxy telefonoknál ezt lehet garanciában cseréltetni.

Már most is elég nagy lehet az AMOLED részesedése (Samsungnál a modellek többsége azzal jön), illetve folyamatosan fejlődik is a technológia. A jövőben éppúgy nem lesz téma a beégés, mint most a pixelhiba a TV-knél.

De nem is értem, miért ez a negatív felhangú spekuláció, szerencsére nem vagyok fogékony az ilyenre. Samsungnál amúgy modelltől függően 2 vagy 3 év van a TV-kre, de emlékeim szerint durván 8 éve is ennyivel vettem az LE32A550-et.

[ Szerkesztve ]

"A jövőben éppúgy nem lesz téma a beégés, mint most a pixelhiba a TV-knél."

Mert egy tévét 2-3 méterről néznek általában, és hiába pixelhibás, egyszerűen nem látszik. Az én készülékem is pixelhibás, de csak 20 centiről látszik fekete háttéren. Innentől kezdve nem érdekel. Az Amoled beégése viszont normál nézési távolságról is látszik. Mobilon annyira nem vészes mert kevésa statikus elem, de ha elkezdik majd monitorokban megy tévékben használni a technológiát, sokkal szembetűnőbb lesz. Én pl. monitorként is használom a tévém, van hogy napi 5-8 órát megy megállás nélkül, a Windows tálca és a Chrome felső része már rég beégett volna ha Amoled lenne, és filmnézéskor baromi zavaró lenne.

Szerintem felesleges a flame keltés... Én egy évig használtam 5S-t és elengedett a ragasztó (!) a jobb felső sarokban, ami miatt játék alakult ki a két réteg között (soha nem ejtettem le a telefont). Vagy mi a helyzet a besárgult kijelzőkkel? A minőségi házról pedig annyit, hogy asszony iPad-je egyszer esett le (pont az egyik sarkára ) és úgy behorpadt, mint egy sörösdoboz.

Szükségtelen a lehúzás, mert mindenki tud ellenpéldát mondani.

[ Szerkesztve ]

OnePlus 7 Pro (12/256)

Azért korrekt ,hogy 4K egy kijelző egy 200K felett árult telefonban
Annó még mikor az S5 megjelent kb 180K-s áron akkor volt egy táblázat amiben benne volt minden alkatrész ára , ez összesen volt KB.:40K

Asszony S4 kijelzőjébe kb 1 éve ,2 hét alatt beleégett egy játék elrendezése azóta ott virít többet neki se kellet amoled.

A többi androidos használjon csak AMOLED-et, oda jó a pentiles is, úgy is max 2 évig bírják a készülékék aztán beégnek a kijelzők.

Csak hogy tudd, ez a mondat az, ami akkor flém, hogy a fal adja a másikat.
Apple fanboyságodtól nem látod a gerendát, amit beszúrtál...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Az előző kommentemmel csak arra akartam ravilagitani, hogy egy termék ára és minősége nincs egyenes arányban . Ezt is Kínában szerelik össze, alulfizetett munkások, ugyanolyan minosegbiztositasi rendszerrel, mint a többi gyártó esetében. Egyébként örömmel visszavittem volna a telefont, ha az 1 év garanciabol nem csúsztam volna ki (szerintem nevetséges, hogy csak ennyit adnak a termékekre...).

A hírhez: olyan kijelzőt fognak beszerelni amit a rendelkezésre álló beszallitok gyártanak.

[ Szerkesztve ]

OnePlus 7 Pro (12/256)

Vodafone-nál vásároltam, de alapból 1 év garanciát adtak és meg 1 év spec. garanciát vásároltam az előfizetéshez (nem szoktam szurkeimportos terméket vásárolni). Párom iPad-t 2013 őszén vásároltam, melyre 1 év garanciát adtak, de én ezt (termeszetesen pénzért) megtoldottam 2 évre. Az iPad-t iStyle-ban vásároltam (Westend). Szóval amikor én vettem az Apple termékeket, akkor a szerződésben csak 12 hónap jótállás szerepelt.

Igen, cserél ha hardveres hiba. De ha elenged a ragasztó, akkor azt elég nehéz magyarázni. A legtöbb szervizes arra gondol, hogy párszor esett a telefon.

[ Szerkesztve ]

OnePlus 7 Pro (12/256)

és SP!T
Nekem volt jó minőségű IPS kijelzőm (!!JiaYu G2!!) és most van SAMOLED (Galaxy S3)
Szemre kb. ugyanazt tudják. Éjszaka a SAMOLED nyilván sötétebb volt, de screenbright-al minimálisra levéve is volt háttérvilágítás (??? mind1.) Ennyi.
Áramfelvétel szempontjából a SAMOLED sokkal rosszabb mint az IPS! Egyedül minimum fényerőn fogyaszt kevesebbet, de ha már picit is felnyomod a fényerőt (pláne ha sok fehér van benne), akkor akár 2x annyit is bekajálhat a SAMOLED.

Ohh találtam ilyet is:

Szóval jön az utód; egy LG G2 és örülök, hogy végre sikerül megszabadulni a SAMOLED-től, mert nem segít az 5-7 napos üzemidőmben

[ Szerkesztve ]

Make Love not war!

Az LG nem gyárt SAMOLED-et, a grafikonon LG OLED szerepel. Tehát a megállapításod helytelen.
Helyesen:
Áramfelvétel szempontjából az LG OLED sokkal rosszabb mint az IPS! Egyedül minimum fényerőn fogyaszt kevesebbet, de ha már picit is felnyomod a fényerőt (pláne ha sok fehér van benne), akkor akár 2x annyit is bekajálhat az LG OLED.

PS: A samu SAMOLED paneljai nagyobb fényerőt tudnak, mint az IPS, ez nappali fényben a jobb olvashatóságot nagyban megkönnyíti.

Ooo....nem. Az IPS-bol ~800 nit is kihuzhato az AMOLED/SAMOLED-bol nem..de az igazsaghoz hozza tartozik, hogy a dierkt napfenyben valo olvashatosagot nem csak a fenyero befolyasolja.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, szerintem nem rosszabb. A 2600mAh ezres Samsung J5-m két aktív, dual simmel (Telenor, Telekom) folyamatos LTE-vel, vagy wifivel, 6,5 óráig bírta, hogy volt benne max fényerő is a szabadban jócsán és jól látható volt és nem használtam fekete hátteret sem. Ezen sokat lehet javítani ha pl. este éjszakai módban a böngésző fekete hátteret használ.

És az amoleddel sokkal kevésbé fárad el a szemem és sokkal szebb mint a korábbi IPS clerblack kijeézős mobilon. És már tényleg jók, nem mesterségesen túlszaturáltak a színek sokat fejlődött az egész.
Más dimenző az amoldes sok mindenben.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk ez az összehasonlítás elég alapszintű, valószínűleg a legdrágább IPS-t rakták szembe az AMOLED-el, hiszen a kínai olcsó tft-s kijelzőkre ha nekem valaki azt mondja hogy drágább mint egy AMOLED azt azért megmosolygom.

De ettől függetlenül valóban látható a tendencia, samsung j5-öm van, középkategóriás telefon, az ára is az és ott van benne az AMOLED, méghozzá a már fényerősebb, jobb fajta. Kültéren jobban látható a tartalom rajta mint az ips-es tabletemen (LG).

Egyébként ez remekül mutatja hogy OLED tv-t nem lenne annyira drága gyártani ha sikerülne felfuttatni a keresletet, azonos gyártási volumen mellett valószínű nincs radikális különbség. 4-5 év múlva valószínű lehet majd normális áron OLED tv-t vásárolni, addigra 4k-nak is talán lesz értelme. Szóval mars fhd-s nagy lcd tv-t venni akinek még nincs, mert már most alig van pár modell belőle.

Mármint a mért kijelzőidő volt 6,5 óra sok nyomkodás mellett, whasapp, Viber, Skype, GMAIL, Időkép stb. szinkronizáció folyamatosan ment a háttérben. Ez szerintem nem rossz egy 2600 mAh-s akksitól.

Szerintem ha iphone 7-be amoled kijelzőt tesznek és egymás mellé tesznek egy jobb IPS és amoled kijelzőt sokan fognak váltani, én is ezért váltottam többek közöttt.

Bocsánat, nem samu, hanem lg oled. Fogyasztásban biztosan ég és föld a kettő

Make Love not war!

Az biztos, ha az a hülyeség amit írkálgatsz a kijelzőfogyasztásra igaz lenne, akkor a samuk a akku fogyasztási tesztek utolsó harmadában lennének, ezzel szemben ott vannak a samuk az élmezőnben, pl. a második legjobb telefon ilyen szempontból a Samsung Galaxy S6 active ami a 3500 mAh-s akksijával kijelzőidő szempontjából is megelőzte a 4100 mAh-s akksis Redmi 3-at a tesztben: [link]

[ Szerkesztve ]

Csimcsamcsung

Szerintem nem sok ertelme van ezeknek a cikkeknek, mivel egy bizonyos igenyszint(megbizhatosag, minoseg, design) felett mar ugy is csak az iPhone johet szoba, de persze csak ha maximalista vagy es a legjobbat akarod, szoval most addig teljesen mindegy, masban mi van. Az olimpian sem a negyedik stb. helyekert folyik a harc a legjobban... Nyilvan a legtobb embernek, mint nekem is, megfelel egy Samsung, LG vagy egyeb kinai gyarto termeke is, ott elofordulhat az AMOLED. Nem veletlen, hogy a 1.5millio+-os premium monitorok is valamilyen IPS-ek, szoval ha mar ennyi penzt kiad az ember egy mobilra, ne ezzel erveljenek, hogy sikerult az olcsobb panelt belerakni. Ami beeghet es nem is rendelkezik olyan sub-pixel elrendezessel(1/3 kisporolva), ami lehetove teszi a szomszedos pixelek egymastol valo teljes fuggetlenseget: 200+k-ert ne ezzel szurjak ki a szemem, de meg 50-ert se.

Tehat remelem, hogy jon majd a 7/7S, amibe raknak majd egy normalis RGB-s Amoled-et, amibol nem sporolnak ki semmit es tovabb is birja, na akkor utana majd koveti mindenki, mert muszaj.

Hát igen,az amoledet évek óta reszelgetik/fejlesztik,de a beégést még mindig nem tudták kiküszöbölni,bár már kevésbé hajlamosak rá és lassabban következik be.
Sajnos mivel még nem tudják kiküszöbölni teljesen,így természetes hogy a monitorokba nem ezt rakják,ha telefonnál max fényerőn már napi 5-6óra kijelzővel 1-1,5 után látszik a beégés,akkor monitornál ehhez nem kéne fél év se,a monitor általában magas fényerőn üzemel átlag 8-10 órát (vagy 0-24ben megy).
Windows esetén legelsőnek a tálca égne be.
És tényleg az lesz hogy ha kijön az első amoledes iPhone,onnantól meglepő módon a "sz@r amoled,maradjon csak a csamcsung sz@rjaiban" gondolkodás helyét átveszi a "Huuu de szuper az iPhone kijelzője,nincs ennél jobb" reakció.
Mert mint tudjuk ha valami nem az iphoneban van az sz@r,de amint belekerül akkor az már isten!

#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#

Ja, meg lenne az elozo LG Amoled vs. Samu Amoled vitahoz egy hasonlatom: Tegyuk fel, hogy tobb emberrel elsz egy lakasban, es reggel eleg nagy a forgalom az egyetlen WC kornyeken es egy ido utan mar a levegobol megmondod, hogy ki volt elotted, de nyilvan nem is ez lesz a fo kerdes, hanem, hogy valoban van-e kedved az ilyesmihez? Szerintem logikusabb varni a friss levegore inkabb meg 5 percet, ha van ra lehetoseg, itt marpedig van: IPS-nek hivjak.

Ez vita a crt vs. lcd ,vagy az lcd vs. plazma idején is lement (gondolom),ma mégis kihalt a crt is és a plazma is.
A úgyis piac,de leginkább az előállítási költségek fogják eldönteni hogy merre fog billenni a mérleg nyelve.Ha sokkal olcsóbb lesz az amoledet legyártani mint az ips-t,akkor el is dől a csata,hiába lesz ellentábor.
Ne érts félre,nem vagyok amoled fun,szeretem az ips-t is (leginkább az iphoneok/ipadek kijelzőjét),mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai is.

#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#

Latom nem jutott el meg leegyszerusitve sem, nagyon jo irany: fekete stb. csak meg 2 ev kell neki kb., hogy bererjen. Mert fel eves beegett S6 eleg ciki. En csak azt mondom nem a Samsung fogja helyeretenni a dolgot. Addig nekem es sokaknak jo az IPS. Ez lett volna. Nyilvan ez ellen is lesz valamid, de en azt mar leszarom.

[ Szerkesztve ]

egy bizonyos igenyszint(megbizhatosag, minoseg, design) felett mar ugy is csak az iPhone johet szoba, de persze csak ha maximalista vagy es a legjobbat akarod

Mér persze ha iOS rendszert szeretne az illető.

szoval ha mar ennyi penzt kiad az ember egy mobilra, ne ezzel erveljenek, hogy sikerult az olcsobb panelt belerakni

Most ez komoly? Attól, hogy valaminek az előállítási költséges kevesebb lett, mint a másiké, már szar, és nem lehet jobb?

Egyébként meg tessék: egy beégett iPhone: [link] ja de várj, ez IPS, hogyis van ez...?
Na meg az IPS-nek is vannak betegségei, ott a sárgulás is, elég gyakori probléma..

Fél éves beégett S6?
Minden használatfüggő, max fényerőn hamar beégnek, de ahhoz fix tartalomnak kell jelen lennie a kijelzőn.

Én is teszek a Te véleményedre akkor, ha így állunk nem tudom miért ez a hangnem, vagy hogy kinek képzeled magad...semmit nem írtam ellened, nem tiportam a lelkedbe, csak el kellene fogadni, hogy vannak mások, akiknek más az igénye vagy preferenciája, mint neked.

Tehat egazam van, ty.