Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) ncsicso


ncsicso
tag

Jó lett a teszt, gratula!

Érdeklődéssel olvastam végig, mert az itthon található mindkét gépben FX6300 fut. Szvsz az AM3+ platform legjobb procija. Az enyémben egy Gigabyte 970-es, a fiaméban egy Asrock 970 extreme 2 (4?) van.
Húzás nélkül használjuk, csak a saját turbó módja van engedélyezve. Nálam egy brutál léghűtő van,(Artic cooling 13 co pro) amit egy Phenom II-ről örökölt meg a proci, a másikban egy TX3. Szépen dolgozik mindegyik gép, 8 giga ram és R9 270 iletve HD7790 társaságában.

Konkrétan a teszthez, terveidhez.
Az alaplap. A 4+1 simán elég az FX6300-nak. Ha viszont feljebb akarsz menni, az FX8320 a logikus jelölt. Az FX6300 TDP-je 95W, az FX8320-é pedig 125W, ami eléggé nagy különbség, akár a tápellátás, akár a hűtés tekintetében. A fiam lapját néhány naposan vettem valakitől, aki 8320-ast rakott bele, és nem tetszett neki, mert melegedett a proci tápellátása. Nem extrém mértékben, de éppen eléggé zavaróan ahhoz, hogy piszkálja a csőrét. A nyolcmagosnak, pláne ha tuningolod, jó eséllyel kevés lesz a 4+1.
A memória. Az FX6300 támogatja az 1866-os memóriákat, érdemes inkább azzal hajtani, bár gondolom ez nem újság.

A platform. Ugyan mindenki maga dönti el, miféle preferenciái vannak (AMD gépem volt mindig,) de ha az FX6300 fölé akarsz menni, akkor szvsz jobban jársz egy Intel 1150 géppel. Az FX6300 jól tuningolható, nyitott szozózáras, ehhez viszont aránylag (AMD) alacsony a TDP-je. Ha nyolcmagost veszel, akár a TDP, akár az alaplap tápellátása által korlátozott lesz a tuninglehetőség.
A memóriáid kiválóan megfelelnek az Intel alá. A hűtés ára, egy komolyabb lap és a 8magosnak a felára dob annyit a platform árán, hogy akkor már érdemesebb a 1150-est venni. Az AM3+ kezd elöregedni, az Intel 1150-ese sokkal frissebb platform. Egy későbbi fejlesztés esetén szvsz sokkal könnyebb egy mai platform alap-közép processzorát lecserélni, mint egy tegnapelőtti platform csúcsprociját. Viszont az Intel nem tuningolható ebben a kategóriában...

Ez csak személyes vélemény, amit azzal tudok alátámasztani, hogy évek óta hajtom az AM3+-t, túl vagyok több proci és lapcserén. Egyáltalán nem áll szándékomban AMD-Intel vitát generálni.

ha véleményed van, ellenséged is van

(#2) Krugszvele


Krugszvele
aktív tag

"az eredeti HEXA 400W nem volt elég bika" Hogyhogy nem volt elég a 400-as táp?

(#3) Ed3r_X_


Ed3r_X_
nagyúr

Végre egy nem elvakult, rendesen megfogalmazott bejegyzés erről a témáról. :R Örülök, hogy vannak még olyan emberek, mint én. (nem egoista beszólásnak szántam, de rühellem a "fanboykodást")

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#4) Speed® válasza ncsicso (#1) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Intelből személy szerint az 1150et nem preferálom, 1155ön van OC is, jobb teljesítmény érhető el olcsóbban. És tetszik-nem tetszik, minden szinten..de ez nem újdonság, jó ideje le van maradva az AMD (Sandyk tempóját is nyögve hozza csak). Attól még azoknak, akik mondjuk lapcsere nélkül fejlesztenének 2-3 magról, jó alternatíva ez az FX, a 20 körüli aprós árával.

(#5) M0ng00se válasza Krugszvele (#2) üzenetére


M0ng00se
őstag
LOGOUT blog

Hexának két darab 12v-os ága van, ezért nem volt jó.

V6

(#6) ncsicso válasza Speed® (#4) üzenetére


ncsicso
tag

Ha alaplapcsere nélkül akarja megoldani az ember a fejlesztést, akkor szvsz az FX600-asnál nincs jobb. A nyolcmagosokat kissé túlárazottnak és nagy étvágyúnak tartom. Az Intel nekem idegen terep, mostanában raktam össze néhány inteles gépet 1150 alapon és régebbi platformot nem akartam új, több évre alapszintűnek szánt gépbe. Az ár-teljesítmény viszony mindig is kényes kérdés volt, (flame...), úgy gondolom, az FX6300 a legjobbak közé tartozik - amíg nem nézzük a fogyasztást és az általa generált hő elvezetéséből származó költségeket. Mivel nekem egyik gép esetén sem kellett plusz költségekkel számolnom a hűtés miatt, megérte. Ha új gépet építenék magamnak az alapoktól, Intelt választanék.

ha véleményed van, ellenséged is van

(#7) Reinkz


Reinkz
senior tag

én edig úgy voltam vele hogy fx6300 és 8320 teljesen megéri az árát de amint van pénz i5re már azt éri meg venni, de most hogy megjelentek a haswell architecturás procik már sehova nem ajánlom az amdt, 8350-et is lazán elveri a haswell i3 játékok alatt, renderelésre jo az fx de már sajnos tényéleg csak ennyi,
mostmár egyértelműen hátrányban vannak még a közép kategóriában sem tudnak ellenfelet állítani az intelnek.

szivem amdhez húz de az eszem már az intelkez, itt az én configom fx6100al, anno gondoltam majd max beruházok 8320asra, most ugy vagyok vele h kivágom az egészet kukába és váltok inteles platfromra.

(#8) tixem válasza Reinkz (#7) üzenetére


tixem
addikt

Hát nem tudom, lehet en vagyok a hülye, hogy cseréltem a 2500k-t egy 8320-ra de nem bántam meg. Tuningolva eszik az intel is meg az amd is és mivel én folyamatosan húzva használom így a fogyasztás hidegen hagy (azt csak mellékesen jegyezném meg, hogy aki a fogyasztáson lovagol az ne vegyen semmit se, mert ha procira van pénze akkor villanyszámlára is legyen. Nem fogyaszt szignifikansan többet az amd), árban pedig anno amikor vettem jóval kedvezőbb volt a 8320 mint egy k-s i5. Jóval. Viszont nem sokkal tud kevesebbet, így nekem jobban megérte. Játékok alatt meg ugyanolyan jó, sőt bf3 jobban fekszik a 8320-nal mint a 2500k-nak. Legalábbis én így vettem észre.

De nyilván érthető ha valaki intelt választ, vitathatatlanul többet nyújt, ha lenne pénzem váltanék én is. De sokba kerülne. És okom se lenne rá, hiszen a 8320 vastagon elég mindenre egyelőre, remélem lesz is még egy darabig.

Ráadásul íhy, hogy lassan az intel sem tud mar hova gyorsulni és ők is ráálltak az apu fejlesztésre sok értelmét nem látom a procierő erőltetésének.

Egy ilyen 6300 a felhasználók 95%-nak elég. A többi meg olyan kocka, mint mi vagy csak siman hülye hozzá, viszont vastag pénztárcával :)

Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

(#9) Ed3r_X_ válasza tixem (#8) üzenetére


Ed3r_X_
nagyúr

A vége nagyon tetszett, olyan kocka mint mi :D

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#10) ncsicso válasza tixem (#8) üzenetére


ncsicso
tag

Engem a fogyasztásban nem a villanyszámla zavar, hanem hogy annak a plusz áramnak egyszer be is kell mennie (tápegység, alaplapi tápáramkörök), és ki is kell mennie (hűtés). Nemrégen cseréltem a procit a gépemben (Phenom II 945 125W TDP -> 6300 95W TDP), előtte pedig a videokari is cserélődött (HD7790 85W -> R9 270 150W max TDP) A processzor cserében sokat nyomott a latba, hogy a tápegységem egy 450W-os Chieftech, nem is mai darab. Az a 30W különbség a villanyszámlában nem nagyon látszik meg, inkább a tápegység terhelését akartam csökkenteni, (bár bírta a Phenom-R9 párost is), a plusz teljesítmény kicsikarása mellet. Ezért (is) nem tuningoltam a Phenomot sem.

ha véleményed van, ellenséged is van

(#11) Ed3r_X_ válasza ncsicso (#10) üzenetére


Ed3r_X_
nagyúr

Engem meg a hőmennyiség sajnos, szeretem ha a CPU venti halk :R

Phenom II-m gyári hűtője nem tetszett, a 125W-ot csak 5000RPM körül tudta lehűteni nyáron.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.