persze, szép dolog az xp-vel előjönni, de azért manapság na, pl. a root jognál, vista és win7 alatt már ugye ott az uac.
nameg ez: Nem volt benne semmilyen program amit használni tudtam volna a mindennapi dolgaimhoz, egy csomó időm ment rá hogy találjak hozzá valamit.
Hát ezt azért vicces hallani, mert linuxon is elég sok minden van amit nem találok, és kéne.
Szóval ha egy 9 éves oprendszert hasonlítgatunk a linuxhoz, akkor ennyi erővel lehetne a win7-hez is 9 éves disztrókat hasonlítgatni csak minek.

most miattad meghalt egy kiscica

értem,én hogy másik oldalról született, nekem nem az a bajom, csak hogy ha már hasonlítunk szerintem a legújabbal kéne, ha már így kilett emelve a root jog És igen, a repó szerintem jó dolog, bár winen azért nehezebb lenne kivitelezni, de ha akarnák szerintem meg tudnák csinálni..
Amúgy kíváncsi lennék mi lenne ha a linux elterjedtebb lenne, elég lenne mondjuk egy 50-50%, és tuti nem kerülne ennyibe egy win7 ultimate mondjuk, ekkora részesedésnél pedig a hw és sw gyártók se hagyhatnák figyelmen kívül a linuxot.

[ Szerkesztve ]

Ha a linux lenne azt elterjedt oprendszer, akkor azon lennének dögivel a vírusok. És a windowsosok nem ismernék...

azé' elég elterjedt nem? még sincsenek igazán vírusok rá.

Hány éves írás ez? Mikor került 599€-ba egy Win? Jelenleg a legdrágább változat dobozosan ~330€ (94500HUF)...

Ráadásul az "író" láthatóan nem tud semmit a Win-ről, a tárgyi tévedésekből ez nagyon jól látszik. Nem lehet komolyan venni az egész írást.

Egy példa: "Nem volt benne semmilyen program amit használni tudtam volna a mindennapi dolgaimhoz[...]" Nyilván azért támadja boldog boldogtalan mindenféle bíróságokon a MS-ot az integrált alkalmazások miatt...

Egyébként lehet ez az írás valamiféle groteszk akar lenni. Viszont ha a fordított helyzetben a Win-t kipróbálni akaró átlagember lenne az alany, akkor ez arra enged következtetni, hogy tök mindegy melyik OS a piacvezető, annak a felhasználói természetesen egységsugarúak.

Gergő_: ~1% az nem nevezhető túl elterjedtnek...

[ Szerkesztve ]

valóban, de ha csak 10 millióan használják az már elterjedt. így értettem. és komoly veszélyek egyelőre nem fenyegetik.
én egyébként éppen most vagyok xp és ubuntu között. egyelőre wubin megy de már többet használom mint az xp-t.

lájkolom

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

azért groteszknek nem volt rossz. a programok hozzáadásán felnevettem.

"hogy tök mindegy melyik OS a piacvezető, annak a felhasználói természetesen egységsugarúak." tény, még a win7 winXP átmenet se egyszerű pár embernek, pedig azok még annyira nem is állnak távol egymástól. továbbmegyek: más nyelvre átszokni is nehéz ugyanazon oprendszer esetén, első két napban a svéd win7ben kb semmit nem találtam meg a vezérlőpultban, pedig akkor már egy éve win7eztem.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Pedig az tényleg hasznos volna, ha egy OS-be épített listában böngészhetnénk a letöltendő programokat, akár egyes Linuxokban, a letöltés-telepítés pedig csak egy-két klikk lenne, legalább az ingyenesek esetében. A többi pont csak noobság kérdése.

Mondjuk win-ben nemtudom elképzelni, hogy csinálnának egy olyat hogy csak ingyeneseket választhassunk De szerintem egy microsoft store vagy valami ilyesmi jó dolog lenne, és nem hiszem, hogy ne lehetne kivitelezni, oda mehetnének ingyenes és fizetős alkalmazások is.

Már nem úgy, hanem hogy az ingyeneseket gördülékenyen telepítené is, a fizetősöknél meg fölajánlaná a próbaverzió és a fizetés közti választást. A próbaverzió ugyanúgy települhetne. Ehhez persze az kellene, hogy a fejlesztők a MS-nak adjanak erre alkalmas telepítőt, amit központi szervereken tárolnának. A Linuxnál jóval több program van Winre, úgyhogy jelentősebb anyagi ráfordítás volna, de szerintem megérné, az egyik legnagyobb Linuxos "ellenérv" szűnne meg, no meg kényelmes is volna egy gép újratelepítéskor mondjuk egy mentett programlista-sablont betölteni, amit automatikusan feltol.

A Windows tényleg nagyon bonyolult rendszer. Bár Én már több, mint 10 éve használok Windows rendszereket, a mai napig akad, ami fejtörést okoz és bosszant, hogy alap programok nincsenek rajta telepítés után.
Ha nem játszanék játékokkal és nem használnák a gépet a szüleim, semmi akadálya nem lenne a rendszerváltásnak.

"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."

"és nem használnák a gépet a szüleim"

Ez nem akadály. Szüleim ~50 évesek, felraktam egy Ubuntut és mondtam ,hogy ezt kell használni,mert nincs eredeti Windowsunk. Szinte azonnal megtanulták pedig világéletükben Windowst használtak és sosem szóltak még,hogy: na mit kell beírnom a terminálba ,hogy ez meg ez működjön.

Ez szülőfüggő. Édesanyám speciel gondban van, ha másik böngészőben kell megnyitnia egy oldalt, pedig minden fő gomb ugyanott van az összesben...

"Ha nem játszanék játékokkal..."

Szvsz a legtöbb embert ez tart vissza attól, hogy Linux -ra váltson. nekem tök mindegy melyik megy a gépemen, ha ugyanúgy futnának a játékok linux és windows alatt.

Egyébként, ha a programozók annyira szeretik a linuxot akkor miért nem jön ki minden játék ilyen támogatással?

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Anyagilag nem éri meg. Nem csodálom...

De mégis miért? Tényleg érdekelne.

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Mert még a 90%-nak is drága fejleszteni. Amikor PS2-re és PC-re, esetleg még XBoxra is megjelenik egy játék, a kiadó kockázatot vállal a profitmaximalizálás érdekében. Linuxnál a befektetés valószínűleg nem térülne meg a kevés felhasználó miatt, ráadásul minden disztribúción előjöhetnének különféle hibák egy ilyen bonyolult szoftver esetében, amik csak tovább drágítanák a fejlesztést és az utógondozást.

Crystalheart-nek igaza van. Teljesen szülőfüggő. Óriási viták voltak itthon a Windows 7-re váltásról, meg annak idején az XP-re váltásról. Annyira rugalmatlanul mozognak a számítástechnikában, hogy még a megszokott rendszerben sem nagyon tudnak kiigazodni, csak az alapvető funkciókat ismerik, hogy lehessen netezni.

"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."

teljesn ugyanez a szitu nalunk is, azzal a kulonbseggel hogy eleinte windows ment a gepeiken, aztan mikor neveloapam felhivotta az ejszaka kozepen, hogy nagy baj van, kiirta a windowsa hogy lopott, akkor most jonnek erte a kommandosok vagy mi van, eldontottem hogy akkor valtunk
azota Linux van mindket gepen (Ubuntu es Xubuntu), es remekul tudjak hasznalni, pedig mindketten 50 felett vannak...

attol fugg. ha a jatek megfeleloen meg van tervezve, nem jelent horribilis koltseget a portolas, ami siman meg is erheti
es mar megint nem birom ki hogy ne linkeljem ezt:
CSAK a Linuxos eladasokbol jott be 300.000 USD, vagyis kb. hetvenmillio forint! mindezt ugy, hogy mindenki annyit fizetett, amennyit akart...
es ezek pici, pardollaros indie jatekok

Épp ez az, a Linuxok felhasználói bázisa alapesetben nem azokból tevődik össze, akik képesek vagy hajlandóak kiadni fixen 10+ ezer pénzt, 50+ $-t egy játékért, egy szoftverért; pedig a kiadóknak az 1000-2000 Ft-os akciós eladásokból már csak jelentéktelen összeg folyik be, csupán azért van mégis ára a legtöbb játéknak, hogy mégse legyen ingyenes. (A játékiparban nem csak a bevételek érték utol a filmipar szintjét, de a költségek is.) A hagyományos típusoknál a nagy kaszálás a kiadáskori nagy hajrában van, Linuxosok zöme szerintem ennél tudatosabb felhasználó, és megvárja, míg lecsökken az ára, még akkor is, ha amerikai az illető. És ez a kb. 1%-nyi, az alacsony árat rendszerint beváró "piac" még a legcsekélyebb befektetést sem éri meg, csak akkor állnak neki, ha direkt linuxos valamely fejlesztő, és ragaszkodik hozzá. Ne vessük a játékgyártók szemére, hogy nem szolidaritásból készítik a programjaikat.

[ Szerkesztve ]

Jópofa.

Hozzátenném még, hogy:
"rémülten láttam, hogy nem megy a hálózat, sőt hangja sincs. Aggódva hívtam a barátomat, hogy elromlott a gépem, de megnyugtatott, csak drivert kell letölteni. Úgy érted kernel modult? "

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Én azután tettem ubuntut szüleimnek, hogy a laptophoz kapott vista vírusos lett, tettem xp-t, azis, pedig volt mindkettőn antivírus, csakhát aki nem ért hozzá "az ellen nem véd".

Elég gyakran kell segíteni nekik hogy mit hogy kell, de nem többet mint windowson.

Már 2 nagy frissitést túlélt az ubuntu, teljesen elégedett vagyok vele.

Én a tesómat szoktattam Lubuntu-ra

Jah, és ha Linux lenne a világ legelterjedtebb oprendszere, akkor ott sem (vagy inkább ott nem) védene az ellen.

Azután tettem windows-t szüleimnek, hogy ...

Ja.

ennek nagyon szep peldajat lathatjuk a blizzardnal. Minden jatekukban diablo 2 ota van d2d/d3d + opengl motor, tehat nem okoz gondot barhova portolni. Ok macre es pc-re kiadjak a telepitot, onnantol heggesszen vele aki akar. gondolom nem lenne kihivas ubuntura kiadni hozza az installert, csak nincs ra erkezesuk, aki meg ubuntut hasznal annak sokszor az igenye nincs meg.

"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson

"fater 2 hét alatt televágta vírusokkal a gépet, miután felfedezte, hogy neten van pornó." Áááá

+1, ugyanez volt, most már nagymutternél és pótfaternél is ubi van (azóta nincs is gond)

sweetlou6.wordpress.com

Nagymutter nézi a netes pornót? Mesélj...
Én még soha senkit nem vettem rá a linux használatra.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!