Új hozzászólás Aktív témák

• ->Raizen<- veterán

  #53

  #52 ronson

  2014-01-02 13:21:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #52 ronson

  #52 ronson

  Elfogadnám, de kizárólag Intel VGA-val.

  Van benne, csak le van tiltva az i7-es prociban, és nem működik az optimus technológia ebben a modellben. Y510p már sokkal érdekesebb ebből a szempontból.

• ronson őstag

  #52 2014-01-02 13:15:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ronson

  őstag

  Elfogadnám, de kizárólag Intel VGA-val.

• konyi79 addikt

  #51

  #50 bb0t

  2014-01-02 10:27:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  konyi79

  addikt

  #50 bb0t

  #50 bb0t

  Nem ő próbálta megetetni hanem én...

  

  (nem is választ akartam nyomni, újat írni csak elnyomtam)
  

• bb0t őstag

  #50

  #49 konyi79

  2014-01-02 10:19:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb0t

  őstag

  #49 konyi79

  #49 konyi79

  Azért egy 15W-os TDP-vel rendelkező procival ne próbáljuk megetetni a 3630QM-et, még ha a 4200U már Haswel akkor sem. A 3630QM 45W TDP-vel nem 1,9 hanem 2,4 GHz-ről indul, 4 maggal. Letiltott IGP-vel pedig a hűtés fog a teljesítményének gátat szabni mennyire fog throttlingolni, szóval simán elvergődik 3GHz környékén. 4 maggal, a 4200U meg 2 maggal tud max 2,6GHz-et, -throttling. A 3630QM kb max 15%-al gyengébb egy 3770K-nál, szóval nem kifejezetten gyenge, míg a 4200U több, mint 60%-al gyengébb ugyanannál.

  Másik dolog, itt a cikkben nekem gyanús, a stabilitás teszt alatt ki lett kapcsolva a turbo boost, ne melegedjen túl, ne throttlingoljon. A 3630QM maxon nem 19,73W-ot fogyaszt letiltott IGP-vel, hanem 41-43W-ot. Ennyit akkor szokott enni ha le van tiltva BIOS-ban a torbo boost, és fixen 2.4GHz-en járnak a magok. Elnézést a cikk írójától, ha nem így van, de akkor valós fogyasztási és üzemi frekvenciát tartalmazó képernyőmentésre kellene kicserélni a linkelt képet.

  A P50-A tesztet szívesen látnám, részletesen taglalva az új kijelzőt benne (betekintési szög, színhűség, szinek invertálódása stb). Köszi.

  Nem ő próbálta megetetni hanem én...

• konyi79 addikt

  #49

  #42 Alan[HUN]

  2014-01-02 10:17:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  konyi79

  addikt

  #42 Alan[HUN]

  #42 Alan[HUN]

  Igen, valóban jogos, a 4200U pedig a maga stabil órajelével tényleg kiváló lehet! (A 3630 idle-ben 1,9-ről indít, és 3,2- ig ugrál folyamatosan, terheléstől függően. ) Viszont itt jön képbe a szubjektivitás, nekem 2-3 óránál sosem kell többet bírnia táp nélkül (és annyit jól beszabályozva kibír - Nota bene: Toshibám van, ezért koncentrálok az általam ismert procira) kibír, így nekem (egyelőre) nem jobb ajánlat a Haswell, csak a fogyasztás miatt. A hőtermelés meg nekem egy hűtőpaddal van kikerülve, amikor pedig nincs rajta, akkor nem szoktam ilyesmit végezni. (AC4 egyedül ilyen, de az egyszerűen túlmelegíti a valamelyik komponenst, és simán kifagy egy idő után, pad nélkül, vele simán megy). Viszont a sokat szekesztenék videót (és akkor nyilván nem csak itthon, hanem bent egyetemen is), akkor már valószínűleg zavarna, hogy leskálázódik a hőtermelés miatt.

  Szerk.: Viszont az y500-ban IPS van, ami nálam most már automatikusan billentene! (Sokkal szebb a régi asztali monitorom képe, pedig az is csak TFT...)

  Azért egy 15W-os TDP-vel rendelkező procival ne próbáljuk megetetni a 3630QM-et, még ha a 4200U már Haswel akkor sem. A 3630QM 45W TDP-vel nem 1,9 hanem 2,4 GHz-ről indul, 4 maggal. Letiltott IGP-vel pedig a hűtés fog a teljesítményének gátat szabni mennyire fog throttlingolni, szóval simán elvergődik 3GHz környékén. 4 maggal, a 4200U meg 2 maggal tud max 2,6GHz-et, -throttling. A 3630QM kb max 15%-al gyengébb egy 3770K-nál, szóval nem kifejezetten gyenge, míg a 4200U több, mint 60%-al gyengébb ugyanannál.

  Másik dolog, itt a cikkben nekem gyanús, a stabilitás teszt alatt ki lett kapcsolva a turbo boost, ne melegedjen túl, ne throttlingoljon. A 3630QM maxon nem 19,73W-ot fogyaszt letiltott IGP-vel, hanem 41-43W-ot. Ennyit akkor szokott enni ha le van tiltva BIOS-ban a torbo boost, és fixen 2.4GHz-en járnak a magok. Elnézést a cikk írójától, ha nem így van, de akkor valós fogyasztási és üzemi frekvenciát tartalmazó képernyőmentésre kellene kicserélni a linkelt képet.

  A P50-A tesztet szívesen látnám, részletesen taglalva az új kijelzőt benne (betekintési szög, színhűség, szinek invertálódása stb). Köszi.

• ->Raizen<- veterán

  #48

  #47 Alan[HUN]

  2014-01-01 21:33:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #47 Alan[HUN]

  #47 Alan[HUN]

  Aztán rendesen megkritizálni, nehogy itt elszálljak magamtól!

  Ööö. Én jó gyerek vagyok. Tőlem ne félj.

  

• Alan[HUN] senior tag

  #47

  #45 ->Raizen<-

  2014-01-01 20:41:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alan[HUN]

  senior tag

  #45 ->Raizen<-

  #45 ->Raizen<-

  Kíváncsian várjuk!

  Aztán rendesen megkritizálni, nehogy itt elszálljak magamtól!

• bb0t őstag

  #46

  #44 Alan[HUN]

  2014-01-01 18:53:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb0t

  őstag

  #44 Alan[HUN]

  #44 Alan[HUN]

  Mea culpa! Igen a TN << IPS relációt már sikeresen beleverte internetbácsi a fejembe! Más: Kedvet kaptam én is egy laptopteszthez, képek belőve, irány a logout! (Toshiba P50-A-11U + CM Notepal E1)

  Én is készülök eggyel!

• ->Raizen<- veterán

  #45

  #44 Alan[HUN]

  2014-01-01 18:37:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #44 Alan[HUN]

  #44 Alan[HUN]

  Mea culpa! Igen a TN << IPS relációt már sikeresen beleverte internetbácsi a fejembe! Más: Kedvet kaptam én is egy laptopteszthez, képek belőve, irány a logout! (Toshiba P50-A-11U + CM Notepal E1)

  Kíváncsian várjuk!

• Alan[HUN] senior tag

  #44

  #43 bb0t

  2014-01-01 18:36:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alan[HUN]

  senior tag

  #43 bb0t

  #43 bb0t

  Amúgy olvastam teszteket ahol az i7 800Mhz-re szabályozta le magát.

  Az Y500-ban nem IPS panel van mint hogy az Y510-ben sem. Elvileg gamernek szánt gépekbe szándékosan nem raknak a nagy ms miatt, pedig az input lag érdekesebb amiben az IPS jobb mint a tft de ez van, a lényeg, hogy a két Lenovo sima TN panellel szerelt.

  Egyébként ha tényleg IPS lenne nem verné egyik sima TN paneles kijelző sem a képét.

  Mea culpa! Igen a TN << IPS relációt már sikeresen beleverte internetbácsi a fejembe! Más: Kedvet kaptam én is egy laptopteszthez, képek belőve, irány a logout! (Toshiba P50-A-11U + CM Notepal E1)

• bb0t őstag

  #43

  #42 Alan[HUN]

  2014-01-01 17:53:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb0t

  őstag

  #42 Alan[HUN]

  #42 Alan[HUN]

  Igen, valóban jogos, a 4200U pedig a maga stabil órajelével tényleg kiváló lehet! (A 3630 idle-ben 1,9-ről indít, és 3,2- ig ugrál folyamatosan, terheléstől függően. ) Viszont itt jön képbe a szubjektivitás, nekem 2-3 óránál sosem kell többet bírnia táp nélkül (és annyit jól beszabályozva kibír - Nota bene: Toshibám van, ezért koncentrálok az általam ismert procira) kibír, így nekem (egyelőre) nem jobb ajánlat a Haswell, csak a fogyasztás miatt. A hőtermelés meg nekem egy hűtőpaddal van kikerülve, amikor pedig nincs rajta, akkor nem szoktam ilyesmit végezni. (AC4 egyedül ilyen, de az egyszerűen túlmelegíti a valamelyik komponenst, és simán kifagy egy idő után, pad nélkül, vele simán megy). Viszont a sokat szekesztenék videót (és akkor nyilván nem csak itthon, hanem bent egyetemen is), akkor már valószínűleg zavarna, hogy leskálázódik a hőtermelés miatt.

  Szerk.: Viszont az y500-ban IPS van, ami nálam most már automatikusan billentene! (Sokkal szebb a régi asztali monitorom képe, pedig az is csak TFT...)

  Amúgy olvastam teszteket ahol az i7 800Mhz-re szabályozta le magát.

  Az Y500-ban nem IPS panel van mint hogy az Y510-ben sem. Elvileg gamernek szánt gépekbe szándékosan nem raknak a nagy ms miatt, pedig az input lag érdekesebb amiben az IPS jobb mint a tft de ez van, a lényeg, hogy a két Lenovo sima TN panellel szerelt.

  Egyébként ha tényleg IPS lenne nem verné egyik sima TN paneles kijelző sem a képét.

• Alan[HUN] senior tag

  #42

  #41 bb0t

  2014-01-01 17:39:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alan[HUN]

  senior tag

  #41 bb0t

  #41 bb0t

  A Haswelles procikat azért tartom jobb választásnak mert kevesebbet fogyasztanak. -> Az i7 erős de nagy terhelésen leszabályozza magát a melegedés miatt és akkor már kevésbé erős.
  Ugyanakkor az i5 4200U szerintem egy nagyon jól sikerült darab mert folyamatosan tartja a 2Ghz feletti órajelet és játékra is alkalmas már.

  És ráadásul az y500 nem éri meg mert még tavalyi az y510-ben pedig haswelles proci van és az árukban sincs nagyon különbség.

  Igen, valóban jogos, a 4200U pedig a maga stabil órajelével tényleg kiváló lehet! (A 3630 idle-ben 1,9-ről indít, és 3,2- ig ugrál folyamatosan, terheléstől függően. ) Viszont itt jön képbe a szubjektivitás, nekem 2-3 óránál sosem kell többet bírnia táp nélkül (és annyit jól beszabályozva kibír - Nota bene: Toshibám van, ezért koncentrálok az általam ismert procira) kibír, így nekem (egyelőre) nem jobb ajánlat a Haswell, csak a fogyasztás miatt. A hőtermelés meg nekem egy hűtőpaddal van kikerülve, amikor pedig nincs rajta, akkor nem szoktam ilyesmit végezni. (AC4 egyedül ilyen, de az egyszerűen túlmelegíti a valamelyik komponenst, és simán kifagy egy idő után, pad nélkül, vele simán megy). Viszont a sokat szekesztenék videót (és akkor nyilván nem csak itthon, hanem bent egyetemen is), akkor már valószínűleg zavarna, hogy leskálázódik a hőtermelés miatt.

  Szerk.: Viszont az y500-ban IPS van, ami nálam most már automatikusan billentene! (Sokkal szebb a régi asztali monitorom képe, pedig az is csak TFT...)

• bb0t őstag

  #41

  #40 Alan[HUN]

  2014-01-01 17:13:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb0t

  őstag

  #40 Alan[HUN]

  #40 Alan[HUN]

  Azzal nincs gond, azért a 3630QM már vállalható, meg egy laptop haswell i5 nem lesz erősebb egy 3. gen i7-nél... (Szerintem, de ha tévednék javíts ki, mert érdekel!) Teljesítményben nekem egy 3630QM + GT745M kombóm van, inkább a VGA hal el, mint a CPU, legalábbis játékokban, sima CPU terhelést (konvertálás, render) még nem igazán volt szükségem csinálni (de szép szerkezet), így abban esetleg lehet gyenge. A többiben egyetértek az előttem szólóval...

  Szerk.: Átgondoltam, és talán az erőS gép jobb szó lenne, valóban van még út fölfelé... (i7 4xxx, GT7xx, GTXxxx, etc.)

  A Haswelles procikat azért tartom jobb választásnak mert kevesebbet fogyasztanak. -> Az i7 erős de nagy terhelésen leszabályozza magát a melegedés miatt és akkor már kevésbé erős.
  Ugyanakkor az i5 4200U szerintem egy nagyon jól sikerült darab mert folyamatosan tartja a 2Ghz feletti órajelet és játékra is alkalmas már.

  És ráadásul az y500 nem éri meg mert még tavalyi az y510-ben pedig haswelles proci van és az árukban sincs nagyon különbség.

• Alan[HUN] senior tag

  #40

  #39 bb0t

  2014-01-01 17:06:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alan[HUN]

  senior tag

  #39 bb0t

  #39 bb0t

  Egyetértek a teszt nem túl felületes, gyorsan végigszaladd cikk írója mindenen berak egy vagon benchmarkot mindenféle elemzés nélkül és sok fontos dolgot kihagy belőle.

  Az sem derül ki számomra, hogy mitől erőgép ez, hiszen nem is új model és a vga sem túl izmos. Az i7 laptopokban sem elég meggyőző számomra inkább egy haswell-es i5...

  Lehet, hogy kicsit nagyobb követelményeket a cikkekkel szemben támasztani?

  Azzal nincs gond, azért a 3630QM már vállalható, meg egy laptop haswell i5 nem lesz erősebb egy 3. gen i7-nél... (Szerintem, de ha tévednék javíts ki, mert érdekel!) Teljesítményben nekem egy 3630QM + GT745M kombóm van, inkább a VGA hal el, mint a CPU, legalábbis játékokban, sima CPU terhelést (konvertálás, render) még nem igazán volt szükségem csinálni (de szép szerkezet), így abban esetleg lehet gyenge. A többiben egyetértek az előttem szólóval...

  Szerk.: Átgondoltam, és talán az erőS gép jobb szó lenne, valóban van még út fölfelé... (i7 4xxx, GT7xx, GTXxxx, etc.)

• bb0t őstag

  #39

  #38 Alan[HUN]

  2014-01-01 16:53:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb0t

  őstag

  #38 Alan[HUN]

  #38 Alan[HUN]

  Akkor maradva a tesztnél, nekem kicsit olyan egyoldalúnak tűnik. Mármint tök jók a mérések, és sok is van, de pl. a Sniper Elite - Beállítás: Auto-val mit tudok kezdeni? Meg ha esetleg egy ilyenben gondolkodik valaki, akkor hasznosak lennének még olyanok, mint üzemidő, anyagminőség (behatóbbam picit, pl. zsanér, hogy bírja a hurcolászást). Illetve szerintem lehetnél kicsit tárgyilagosabb, nekem így elég reklmszagú volt az egész (pedig mindent összevetve meg vagyok róla győződve, hogy nem az). Az elején a képarány utáni odanyilazást szedd ki, a 16:9-es képarány nem garantálja a kiváló képminőséget, mint olyat. (És a többi sem olyan tuti, valid információ, de azok valóban kövezkeznek az előzőekből. Bár azért a Blu-ray meghajtó -> ír Blu-Rayt! kombót erősnek érzem!)

  Ui.: No offense jellegű a hsz. egyébként, csak mobilról nem tudok smileykkal enyhíteni a mondatokon!

  Szerk.: a 60 MB/s az SSD írására pedig tényleg lassú, nekem Kingston V100 úgy a 2-4-szeresét hozta legalább! (SSD-SSD irányban, HDD-ről valóban olyan 60 körül jött ki.)

  Egyetértek a teszt nem túl felületes, gyorsan végigszaladd cikk írója mindenen berak egy vagon benchmarkot mindenféle elemzés nélkül és sok fontos dolgot kihagy belőle.

  Az sem derül ki számomra, hogy mitől erőgép ez, hiszen nem is új model és a vga sem túl izmos. Az i7 laptopokban sem elég meggyőző számomra inkább egy haswell-es i5...

  Lehet, hogy kicsit nagyobb követelményeket a cikkekkel szemben támasztani?

• Alan[HUN] senior tag

  #38 2014-01-01 16:44:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alan[HUN]

  senior tag

  Akkor maradva a tesztnél, nekem kicsit olyan egyoldalúnak tűnik. Mármint tök jók a mérések, és sok is van, de pl. a Sniper Elite - Beállítás: Auto-val mit tudok kezdeni? Meg ha esetleg egy ilyenben gondolkodik valaki, akkor hasznosak lennének még olyanok, mint üzemidő, anyagminőség (behatóbbam picit, pl. zsanér, hogy bírja a hurcolászást). Illetve szerintem lehetnél kicsit tárgyilagosabb, nekem így elég reklmszagú volt az egész (pedig mindent összevetve meg vagyok róla győződve, hogy nem az). Az elején a képarány utáni odanyilazást szedd ki, a 16:9-es képarány nem garantálja a kiváló képminőséget, mint olyat. (És a többi sem olyan tuti, valid információ, de azok valóban kövezkeznek az előzőekből. Bár azért a Blu-ray meghajtó -> ír Blu-Rayt! kombót erősnek érzem!)

  Ui.: No offense jellegű a hsz. egyébként, csak mobilról nem tudok smileykkal enyhíteni a mondatokon!

  Szerk.: a 60 MB/s az SSD írására pedig tényleg lassú, nekem Kingston V100 úgy a 2-4-szeresét hozta legalább! (SSD-SSD irányban, HDD-ről valóban olyan 60 körül jött ki.)

• ->Raizen<- veterán

  #37

  #36 Darth_Revan

  2014-01-01 15:57:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #36 Darth_Revan

  #36 Darth_Revan

  Akkor te vagy a kevés szerencsés közé tartozol vagy nem hajtottad meg az ultrabay vga-t eléggé.

  Maradjunk ennél a y500-as laptopnál. Ne offoljuk szét a topicot! Majd a következő noti bemutató topicjában lehet írni y510p-ről! Mindenesetre alá lesz támasztva az állításom.

• Darth_Revan veterán

  #36

  #35 ->Raizen<-

  2014-01-01 15:52:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Darth_Revan

  veterán

  #35 ->Raizen<-

  #35 ->Raizen<-

  Marhaság. Az ultabay-es vga nem melegedett túl nekem egyáltalán, és hűvösebb volt mint az alaplapi gt 750m. Igaz most a y510p-ről beszélek.

  Akkor te vagy a kevés szerencsés közé tartozol vagy nem hajtottad meg az ultrabay vga-t eléggé.

• ->Raizen<- veterán

  #35

  #34 Darth_Revan

  2014-01-01 15:46:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #34 Darth_Revan

  #34 Darth_Revan

  "Hűtése is elég jó laptophoz mérten."

  Valóban, amíg 650M SLI van benne, e fölött már nem bírja hűteni a VGA-t és (legalább az ultrabay-es VGA) túlmelegszik.

  Marhaság. Az ultabay-es vga nem melegedett túl nekem egyáltalán, és hűvösebb volt mint az alaplapi gt 750m. Igaz most a y510p-ről beszélek.

• Darth_Revan veterán

  #34

  #33 quailstorm

  2014-01-01 15:34:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Darth_Revan

  veterán

  #33 quailstorm

  #33 quailstorm

  Az egyik legjobb laptop ez az áráért, leginkább az fog meg hogy nem kell kínlódni a hulladék IGP mellet nem működő videokártyával. Ez egy összehajtott PC.
  A DVD meghajtója szerintem nem a legnagyobb eresztés, nem is kapott mindenki, mert a minőséghibák miatt bevonták. Kétségtelen hogy működik, de anyag az nincs benne, törékeny, vibrál, és relatíve lassú. Tudom, vékony és örüljek hogy van. Amennyit manapság kell arra elég.
  Az SLI-s GTX650m meg nagyon menő, csak az a baj hogy nehéz kihasználni. Rengeteg minden nem támogatja, erőltetve meg akár glitchek is előjönnek (pl CoD4). Szóval nem biztos hogy a legjobb befektetés. Általában nem sokat hoz hogy benn van.
  A kijelző tűéles, számomra kissé fakó mint az Xperia SP kijelzője, de rendben van. Minden más prémium és tökéletes. Hangja is remekel.
  Hűtése is elég jó laptophoz mérten.

  "Hűtése is elég jó laptophoz mérten."

  Valóban, amíg 650M SLI van benne, e fölött már nem bírja hűteni a VGA-t és (legalább az ultrabay-es VGA) túlmelegszik.

• quailstorm félisten

  #33 2014-01-01 15:28:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quailstorm

  félisten

  Az egyik legjobb laptop ez az áráért, leginkább az fog meg hogy nem kell kínlódni a hulladék IGP mellet nem működő videokártyával. Ez egy összehajtott PC.
  A DVD meghajtója szerintem nem a legnagyobb eresztés, nem is kapott mindenki, mert a minőséghibák miatt bevonták. Kétségtelen hogy működik, de anyag az nincs benne, törékeny, vibrál, és relatíve lassú. Tudom, vékony és örüljek hogy van. Amennyit manapság kell arra elég.
  Az SLI-s GTX650m meg nagyon menő, csak az a baj hogy nehéz kihasználni. Rengeteg minden nem támogatja, erőltetve meg akár glitchek is előjönnek (pl CoD4). Szóval nem biztos hogy a legjobb befektetés. Általában nem sokat hoz hogy benn van.
  A kijelző tűéles, számomra kissé fakó mint az Xperia SP kijelzője, de rendben van. Minden más prémium és tökéletes. Hangja is remekel.
  Hűtése is elég jó laptophoz mérten.

• Ed3r_X_ nagyúr

  #32

  #31 villamos

  2014-01-01 14:44:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  #31 villamos

  #31 villamos

  Ha megnézed a többi bejegyzést, akkor kiderül, hogy volt neki, csak aztán eladta, és összerakott helyette egy "nextgen" játékos konfigot...

  Már itt is? Ne már

• villamos őstag

  #31

  #30 Darth_Revan

  2014-01-01 13:44:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  villamos

  őstag

  #30 Darth_Revan

  #30 Darth_Revan

  "A y510p-ről is fog készülni bemutató. Én nem csalódtam abban a gépben sem! "

  Tutira jól letesztelted te azt ?

  Ha megnézed a többi bejegyzést, akkor kiderül, hogy volt neki, csak aztán eladta, és összerakott helyette egy "nextgen" játékos konfigot...

• Darth_Revan veterán

  #30

  #7 ->Raizen<-

  2013-12-31 23:51:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Darth_Revan

  veterán

  #7 ->Raizen<-

  #7 ->Raizen<-

  A y510p-ről is fog készülni bemutató. Én nem csalódtam abban a gépben sem! Annak matt kijelzője volt, és a wifivel sem volt semmi gond.

  "A y510p-ről is fog készülni bemutató. Én nem csalódtam abban a gépben sem! "

  Tutira jól letesztelted te azt ?

• bb0t őstag

  #29

  #28 Graphics

  2013-12-31 20:37:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb0t

  őstag

  #28 Graphics

  #28 Graphics

  Bazzz.

  Ugyan, egyébként is van köze hozzá

• Graphics Jómunkásember

  #28

  #27 Zull

  2013-12-31 20:21:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  #27 Zull

  #27 Zull

  van egy elírás, az nem "blue-ray" hanem "blu-ray"

  Bazzz.

• Zull senior tag

  #27 2013-12-31 20:17:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zull

  senior tag

  van egy elírás, az nem "blue-ray" hanem "blu-ray"

• bb0t őstag

  #26

  #25 halkow

  2013-12-31 16:58:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb0t

  őstag

  #25 halkow

  #25 halkow

  nem igen forgalmazzák már elég régi lehet , y510 est találtam csak

  Az y510 sem sokban tér el, abban már a 750M-es vga van és 8/16 giga ram, full hd panel de nem ips 1 terra hdd-vel és i7 4700 proci. Kicsit korszerűbb de a koncepció ugyan az. Jó kis gép ha nem ragaszkodsz az IPS-hez.

• halkow őstag

  #25

  #24 ->Raizen<-

  2013-12-31 16:40:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  halkow

  őstag

  #24 ->Raizen<-

  #24 ->Raizen<-

  Használtan vettem. 200k volt. Y510p az utódmodell.

  nem igen forgalmazzák már elég régi lehet , y510 est találtam csak

• ->Raizen<- veterán

  #24

  #23 halkow

  2013-12-31 16:36:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #23 halkow

  #23 halkow

  nem rossz teszt csak az árát mért nem írtad bele?

  Használtan vettem. 200k volt. Y510p az utódmodell.

• halkow őstag

  #23

  #20 ->Raizen<-

  2013-12-31 16:32:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  halkow

  őstag

  #20 ->Raizen<-

  #20 ->Raizen<-

  Furmark ellen hardveres túlterhelés elleni védelemmel vannak ellátva pl az amd-s vga karik. Az nv is védekezik ellene szoftveresen. A furmark semmire sem jó már.

  nem rossz teszt csak az árát mért nem írtad bele?

• Ed3r_X_ nagyúr

  #22 2013-12-31 16:31:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  Szép, de én siklottam át rajta, vagy nem volt említve az ára?

  A dizájn 10 pont, erő 10 pont, király választás lenne nekem Csak félek az árától.

• Francia91 veterán

  #21

  #20 ->Raizen<-

  2013-12-31 16:01:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Francia91

  veterán

  #20 ->Raizen<-

  #20 ->Raizen<-

  Furmark ellen hardveres túlterhelés elleni védelemmel vannak ellátva pl az amd-s vga karik. Az nv is védekezik ellene szoftveresen. A furmark semmire sem jó már.

  Én még ezt is szoktam használni GPU stressztesztre, meghajtja szépen a cuccot

• ->Raizen<- veterán

  #20

  #19 Graphics

  2013-12-31 15:51:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #19 Graphics

  #19 Graphics

  Jaja Prime + Furmark

  Furmark ellen hardveres túlterhelés elleni védelemmel vannak ellátva pl az amd-s vga karik. Az nv is védekezik ellene szoftveresen. A furmark semmire sem jó már.

• Graphics Jómunkásember

  #19

  #17 Francia91

  2013-12-31 15:49:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  #17 Francia91

  #17 Francia91

  Prime95 Blend teszt, na az fullra járat mindent a GPU-n kívül

  Az SSD sebessége nekem elég kevésnek tűnik..

  Az enyémhez viszonyítva
  

  Jaja Prime + Furmark

• ->Raizen<- veterán

  #18

  #15 Stalker-2572

  2013-12-31 15:39:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #15 Stalker-2572

  #15 Stalker-2572

  Elfelejthetnék már ezt a fényes kijelző témát
  Meglátom benne magamat, utána hogy aludjak nyugodtan?!

  "Meglátom benne magamat, utána hogy aludjak nyugodtan?! "
  

• Francia91 veterán

  #17

  #16 Graphics

  2013-12-31 15:36:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Francia91

  veterán

  #16 Graphics

  #16 Graphics

  Az AIDA messze nem extrém terhelés, Furmark. ,az már igen, de az VGA

  Prime95 Blend teszt, na az fullra járat mindent a GPU-n kívül

  Az SSD sebessége nekem elég kevésnek tűnik..

  Az enyémhez viszonyítva
  

• Graphics Jómunkásember

  #16

  #10 ->Raizen<-

  2013-12-31 15:22:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  #10 ->Raizen<-

  #10 ->Raizen<-

  Azzal a ventivel semmit sem érnél. Két külön körön van a cpu+vga meg az ultrabay-be tehető gt 650m vga hűtése. Játékok alatt jóval hűvösebb volt a cpu meg a vga. A stabilitás teszt extrém terhelésnek teszi ki a hardver elemeket.

  Az AIDA messze nem extrém terhelés, Furmark. ,az már igen, de az VGA

• Stalker-2572 veterán

  #15

  #14 ->Raizen<-

  2013-12-31 15:20:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stalker-2572

  veterán

  #14 ->Raizen<-

  #14 ->Raizen<-

  Igen. Ennek a típusnak volt olyan foglalata mSATA. Volt benne egy 16 gb-os ssd.
  (#13) Stalker-2572: Fényes volt a kijelzője. Ahhoz képest hogy tn panelos volt, döbbenet szépek voltak a színek, és a betekintési szög is nagy volt. Nem invertálódtak a színek szinte.

  Elfelejthetnék már ezt a fényes kijelző témát
  Meglátom benne magamat, utána hogy aludjak nyugodtan?!

• ->Raizen<- veterán

  #14

  #12 anjani182

  2013-12-31 15:06:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #12 anjani182

  #12 anjani182

  Csatlakozom az előttem szólóhoz, a Haswell jó lett volna.

  A HP ProBook/EliteBook touchpadja ezerszer jobb, ez a gombnélküli gagyiság egy vicc (bár tudom nem üzleti széria).

  mSATA/M.2 SSD hely van benne? Ez még a gyártó honlapjáról sem derül ki.

  Igen. Ennek a típusnak volt olyan foglalata mSATA. Volt benne egy 16 gb-os ssd.
  (#13) Stalker-2572: Fényes volt a kijelzője. Ahhoz képest hogy tn panelos volt, döbbenet szépek voltak a színek, és a betekintési szög is nagy volt. Nem invertálódtak a színek szinte.

• Stalker-2572 veterán

  #13 2013-12-31 14:59:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stalker-2572

  veterán

  Izé, ennek a kijelzője matt?

  Ugye ugyanez nincs 17"-esben?

• anjani182 őstag

  #12 2013-12-31 14:58:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anjani182

  őstag

  Csatlakozom az előttem szólóhoz, a Haswell jó lett volna.

  A HP ProBook/EliteBook touchpadja ezerszer jobb, ez a gombnélküli gagyiság egy vicc (bár tudom nem üzleti széria).

  mSATA/M.2 SSD hely van benne? Ez még a gyártó honlapjáról sem derül ki.

• bb0t őstag

  #11 2013-12-31 14:48:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb0t

  őstag

  Na és persze ebbe sem tudták berakni az IPS panelt
  Számomra nem derül ki, itt is leszabályozódik a proci 800Mhz-re stressz teszt alatt?
  Mert akkor nem olyan buli az i7.

  Meggondolandó az i7 a haswell szériában is mert ott van az i7 4500U is aminek az alap órajele 1,8Ghz, turbo boosttal 3Ghz, de nagy terhelés mellett leesik 1,9Ghz körülire míg az i5 4200U verziója stabilan 2,2 körül ketyeg, mert mindkettő 15 wattra van belőve.

  Duliee: az, hogy random beteszel valahova egy ventit ahol éppen még elfér azzal nem biztos, hogy sokat segítesz, sőt lehet, hogy összekutyulja az egész hőáramlást és még inkább csak árt mint használ...

• ->Raizen<- veterán

  #10

  #9 Graphics

  2013-12-31 14:43:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #9 Graphics

  #9 Graphics

  Jó gép, viszont eléggé melegszik, ahogy az AIDAt nézem... 80-90 elég húzós, extra hűtést az ODD helyére

  Azzal a ventivel semmit sem érnél. Két külön körön van a cpu+vga meg az ultrabay-be tehető gt 650m vga hűtése. Játékok alatt jóval hűvösebb volt a cpu meg a vga. A stabilitás teszt extrém terhelésnek teszi ki a hardver elemeket.

• Graphics Jómunkásember

  #9 2013-12-31 14:38:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  Jó gép, viszont eléggé melegszik, ahogy az AIDAt nézem... 80-90 elég húzós, extra hűtést az ODD helyére

• bambano titán

  #8

  #5 Aryan

  2013-12-31 14:35:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #5 Aryan

  #5 Aryan

  Thinpad széria más érzés természetesen, mint HP-nál az Elitebook. Viszont jóval olcsóbb mint a ROG-os gamer Asus notiknál. Nekem is majd egyszer Thinkpad lesz az utódja és hozzá külső vga.

  (#4) Reinkz: Lehetséges, akkor sorry. Asus N55SF-ben én úgy tudtam, hogy nvidia GT555M volt

  oké, hogy más kategória, de nem csak azt mondtam, hogy a thinkpad jó, hanem azt is, hogy az y510p szerintem rossz. fényes kijelző, érthetetlen perifériák (atheros ethernet kártya egy intel notebookban wtf???), szigetes billentyűzet, stb.

  ha neki szerencséje volt és az y500-asban nem követték el ezeket a hibákat, akkor jól járt.

• ->Raizen<- veterán

  #7

  #3 bambano

  2013-12-31 14:33:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #3 bambano

  #3 bambano

  gyerek ennek az utódját kapta ballagásra, hogy finoman fogalmazzak: nagyon nem jött be. azóta sem értettem meg, hogy az a cég, amelyik képes volt piacra dobni egy thinkpad w520-at, hogy követhette el ezt...

  A y510p-ről is fog készülni bemutató. Én nem csalódtam abban a gépben sem! Annak matt kijelzője volt, és a wifivel sem volt semmi gond.

• ->Raizen<- veterán

  #6

  #4 Reinkz

  2013-12-31 14:22:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  #4 Reinkz

  #4 Reinkz

  Szerintem ezzel arra célzott hogy i5 + amd vga volt a régiben.

  Ez így van! i5 3470+ hd 7870-es asztali gépről váltottam notira akkor.

• Aryan senior tag

  #5

  #3 bambano

  2013-12-31 14:17:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aryan

  senior tag

  #3 bambano

  #3 bambano

  gyerek ennek az utódját kapta ballagásra, hogy finoman fogalmazzak: nagyon nem jött be. azóta sem értettem meg, hogy az a cég, amelyik képes volt piacra dobni egy thinkpad w520-at, hogy követhette el ezt...

  Thinpad széria más érzés természetesen, mint HP-nál az Elitebook. Viszont jóval olcsóbb mint a ROG-os gamer Asus notiknál. Nekem is majd egyszer Thinkpad lesz az utódja és hozzá külső vga.

  (#4) Reinkz: Lehetséges, akkor sorry. Asus N55SF-ben én úgy tudtam, hogy nvidia GT555M volt

• Reinkz senior tag

  #4

  #2 Aryan

  2013-12-31 14:16:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reinkz

  senior tag

  #2 Aryan

  #2 Aryan

  Jól sikerült az írás. Anno én is filóztam az SLI-s verzión, de végül Y580 lett belőle. Régebben voltak problémák az SLI-vel win7 alatt (emiatt nem vettem meg az Y500-ast), elméletileg win8 alatt már nem vészes. Matt kijelzőt viszont sajnálom, hogy nem kapta megy az Y580-as.

  Szerintem ezt a mondatot javítsd ki: Szeretek cserélgetni, boltolgatni, és mindig erősebb, gyorsabb cuccokra váltani: eljött az idő, hogy eladjam az i5-ös AMD-s gépemet, és annak az árából vettem egy Lenovo Y500 notebookot.

  I5 jelölés Intel prociknál van.

  Szerintem ezzel arra célzott hogy i5 + amd vga volt a régiben.

• bambano titán

  #3 2013-12-31 14:12:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  gyerek ennek az utódját kapta ballagásra, hogy finoman fogalmazzak: nagyon nem jött be. azóta sem értettem meg, hogy az a cég, amelyik képes volt piacra dobni egy thinkpad w520-at, hogy követhette el ezt...

• Aryan senior tag

  #2 2013-12-31 14:07:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aryan

  senior tag

  Jól sikerült az írás. Anno én is filóztam az SLI-s verzión, de végül Y580 lett belőle. Régebben voltak problémák az SLI-vel win7 alatt (emiatt nem vettem meg az Y500-ast), elméletileg win8 alatt már nem vészes. Matt kijelzőt viszont sajnálom, hogy nem kapta megy az Y580-as.

  Szerintem ezt a mondatot javítsd ki: Szeretek cserélgetni, boltolgatni, és mindig erősebb, gyorsabb cuccokra váltani: eljött az idő, hogy eladjam az i5-ös AMD-s gépemet, és annak az árából vettem egy Lenovo Y500 notebookot.

  I5 jelölés Intel prociknál van.

• Fücsök007 őstag

  #1 2013-12-31 14:05:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fücsök007

  őstag

  Jó kis gép.

Új hozzászólás Aktív témák