Ez sem volt egy sikertörténet. Pedig milyen nagy reményekkel indult..

Hát, a VLIW sajnos ilyen területre nem jó, legalábbis ebben a formában. Anno ugye VLIW volt az AMD Terascale architektúrája (Radeon HD 2xxx-6xxx), de az ugye elég sok "magot" tartalmazott, és grafikában tényleg jó volt. Legalábbis egy idő után (HD 4xxx-től). És ott is ugye ugyanaz a probléma volt, mint Itaniumnál: kell egy jó fordító. Ez grafikához megoldható volt, de mint látható az Itaniumnál nem.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Igen, az Itaniumnal nem volt megoldhato, hogy legyen egy jo fordito, leginkabb az architektura miatt. Ilyenforman valamennyire felrevezeto a bukast a jo fordito hianyara fogni, mivel ez azt sugallja, hogy valakinek csak vennie kellett volna a faradtsagot es csinalni egy jo forditot, pedig valojaban maga az architektura a hibas.

Igen, így van, ebben a formában bukás a VLIW.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

A legjobb kép a témában

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Azért kíváncsi volnék mennyit bukott ezen az intel.
Egyébként a megjelenésekor a szükségtelensége miatt jósolták a halálát, majd a gyerekbetegségei amikből sosem gyógyult ki.
Nyilván 50x-es volumen mellett talán nem lett volna mostoha gyerek.

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

Nagy kar hogy Paul DeMone eltunt az internetrol, mar par eve (4-5?) is amikor vilagos volt hogy most aztan tenyleg halott az Itanium meg mindig szamokkal dobalozott hogy nem ugy van

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

2001 közepétől gyárt az Intel "Intel Itanium" termékcsaládot, illetve CPU-t. Nem volt ez olyan rossz "sikertörténet", csak egy laza ~20 éves....

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Próbáltam keresni van-e olyan teszt ahol itaniumra optimalizált kód fut x86-ra optimalizált ellen, de nem találtam. Valószínűleg mert kb 10+ éve volt utoljára releváns. Azért érdekelne, van valakinek ilyen? Megfelelő kézi optimalizálással versenyképes volt valaha?

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Az Intel kb 10 éve már lemondott róla, lehet hogy régebben is, egyedül a HP miatt és által (ha jól rémlik a HP sok pénzzel támogatta az Itanium fejlesztését) volt még lélegeztetőgépen.

Путин, иди нахуй!

Igen, a HP anno lelotte emiatt a PA-RISC tovabbi fejleszteset igy nem volt mas valasztasuk mint huzni tovabb az Itanium-ot meg akkor is amikor az Intel mar lemondott rola.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nem akarom védeni a céget, de a lényegen nem változtat, MA is még elérhető a termékcsalád, ha "lélegeztetőn, ha nem", de elérhető, gyártják.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ilyen alapon akkor az AMD FX szeria is sikertortenet, hiszen 2011 ota gyartjak, lehet kapni, elerheto. Ugye?

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

És a trabant?

Ja, meg amikor a pedofil bezárja a 9 éves lányt a pincébe 20 évre, akkor az is egy sikeres love story, hisz 20 évig hűséges maradt.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Elvileg elég sokáig az volt, csak nagyon nehéz volt programozni mert a környezet nem segítette eléggé a fejlesztést... és mindez az architektúra jellemzőiből adódott.

Szóval volt ennek versenyképes teljesítménye elméletben, ami nem igazán realizálódott a gyakorlatban.

(#12) tibaimp
És mi van akkor, ha még elérhető?
Egy olyan piacon próbált versenyezni, ahol fontos a hosszú elérhetőség, ez magyarázza, hogy még évekig elérhető lesz. Ettől függetlenül a platform halott, nem költöttek pénzt a fejlesztésére, lemondtak róla évekkel ezelőtt: új vevő nem lesz, csak olyanok, akik még életben akarják tartani a horribilis platformköltségű rendszereiket.

(#14) opr
Azért az FX-ek nem voltak annyira szörnyűek, mint amennyire itt próbálják beállítani az emberek. Ráadásul azokat azért fejlesztette az AMD amennyire tudta, és a maguk ár és teljesítménykategóriájában egészen népszerűek is voltak. Ettől persze nem lesz sikersztori, de közel sem akkora bukta, mint az Itanium, amit az Intel a sokkal magasabb profithányaddal kecsegtető és magasabb profilú/presztizsű piacra szánt, utána meg majd az x86 leváltására...

Ehhez képest az FX-ek kifejezetten jól öregedtek.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Biztosan nem nőtte ki a gyerekbetegségeit? Nem csak annyira elszúrták az elején, hogy már ezt a vonalat nem lehet erőltetni, aki tudott, az átállt a belső konkurensre?

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Az AMD-s x86-64 agyonvagta meg csirajaban a nagy desktop terveket es utanna lassan megette a server piacot is.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...