Ezt már megint mi a francnak kellett meghajlítani? Muszáj pár évente kitalálni valami marhaságot, amiből pénzt lehet csinálni, aztán úgy is megbukik?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Ezt már megint mi a francnak kellett meghajlítani? Muszáj pár évente kitalálni valami marhaságot, amiből pénzt lehet csinálni, aztán úgy is megbukik?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
0.32-es fekete kalibrálás után? engem meggyőzött, inkább félmillióért szeretném megvenni, szép volt samsung. LOL persze kit érdekel a fekete, ha az auchanban kiégeti a szemem az élethű színvilága, nézd meg apjuk, milyen szép!
Az egyértelműen gépelési hiba lehet, kimaradt egy nulla. Csak úgy jön ki az említett kontrasztarány.
(#1) Jim Tonic
Egyetértek.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
hát, gyanús is volt kicsit, de gondoltam biztos van rá valami magyarázat. ez esetben bocsánat, samsung.
én voltam a béna, elnézést! köszi, hogy szóltál!
Valamit nem értek:
Utánaolvasva a Qdot technológiának azt írják hogy ennek a technológiának nincs szüksége háttérvilágításra és a fekete teljesen fekete mintha OLED-et néznénk.
Most kell neki vagy nem kell neki?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
Vajon az ára miatt nem kapott még egy tetszett plecsnit sem, vagy a felsorolt hibák miatt, ami egy ilyen kategóriában már nem elfogadható?
(#6) fecus: Ez hülyeség! A nanokristályokkal csak egyenletesebb fehér spektrumot tudsz beállítani, amit az egyébként széles körben használt sárga foszforos kék (ami így egy erőszakolt fehér) LED-ekkel soha nem tudnál elérni. Ennyi.
Angol oldalakon nézz utána inkább.
[ Szerkesztve ]
Jól értem, hogy HDR-t nem tud? Ennyiért már nem ártott volna kihagyni belőle.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Ez a tv semmi különleges. Nem rossz, de nem egy nagy szám, árához képest meg főleg nem. Kvantum pöttyös kontraszt viszont csak átlagos. Nem kell...
There is a star
"kép minősége jó" - hát ilyen áron, meg SUHD, én meg vártam a csodát.
Azt hittem a neve alapján, hogy valami minimum félmillás cucc, erre 350k, na mondom kíváncsi lettem. Erre meg... Ez a tv is a feleslegek sorát gyarapítja érzésem szerint.
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
Maximálisan igazad van, ez egy feleslegesen túlárazott tucattermék.
duree54
Bocs, az előbb nem volt több szerkesztési időm.
Szóval a Quantum Dot technológiáról néhány szót:
Normál LCD háttérvilágításnál sárga foszforral „kezelt” kék LED-eket használnak, ami így fehérszerű fényt bocsájt ki magából. E fehéres fény spektruma azonban messze van a normál fehértől, inkább egy megtépett sündisznóra hasonlít. A hatékonysága nem a legjobb.
A Quantum Dot technológia másképp működik. Találtak olyan nanokristályokat, amelyek fény hatására gerjednek, és egy nagyon egzakt, pontos frekvenciát (színt) sugároznak ki magukból. Ez a frekvencia kizárólag a nanokristály méretétől függ. Ezért elég a megfelelő méretű nanokristályokat legyártani ahhoz, hogy olyan spektrumú sugárzást kapjunk, amilyet csak akarunk. (Fontos, hogy a gerjesztő fény frekvenciája nagyobb legyen a nanokristály által elvárt kisugározandó frekvenciánál -- a kék fény felette van a többinek, így megfelelő gerjesztő.) Ezt a lehetőséget használták ki az LCD háttérvilágításánál is.
A Quantum Dot technológia esetében egyszerű kék LED-eket tudnak használni háttérfényként, amelyek megvilágítják az előre behangolt nanokristályokat. A nanokristályokat (a méretük gyártás során történő változtatásával) úgy hangolják be, hogy a kívánatos zöld és piros fényt sugározzák magukból a kék LED gerjesztése hatására. Így előáll az a három szín, amely a lehető legnagyobb összhangban van az LCD RGB szűrőjével, és ezzel együtt egy szélesebb színspektrumot is le tud fedni az eddigieknél.
A Quantum Dot technológiának egy bizonyos csoportosítás szerint két iránya is van. Van olyan gyártó, amely a nanokristályokat közvetlenül a LED-ekre viszi rá, van olyan, amely egy külön réteget hoz létre, amely rétegben vannak a nanokristályok, és ezt világítják meg a kék LED-ek.
Szóval az igaz, hogy nagy fényerejű kijelzőket lehet ezzel a technológiával gyártani, amelyek színspektruma túlszárnyalja az eddigi lehetőségeket, és energiahatékonysága jobb lehet, mint az OLED, de egy biztos, a Quantum Dot technológiával készült LCD kijelzőnek a fekete szintje a nanokristályoktól nem lesz mélyebb.
[ Szerkesztve ]
Érdekes hogy a külföldi oldalon a samsung sima LED tv je 0,022 es feketét ér el.A kvantumpontos 0,016 ot.
Kvantumpontos: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000
Led-es:http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300
Ok hogy a kvantumos 8000 -es de a legjobb is ugyanezt a kontrasztot produkálta náluk.
"640 kilobájt minden felhasználónak elég kell hogy legyen"
De nem a nanokristályok miatt!
Teljesen más a két TV panelje.
És ennek is elszáll 2 héttel később a wifi adaptere, mint a Samu okostévék 99%-ának?
"A Játék módnak viszont van értelme..."
"Kiemelt, Normál. Azért csak ez a kettő, mert amikor a tévét a számítógéphez csatlakoztattuk, akkor csak ezek az opciók voltak elérhetőek."
A fenti két mondatot nem tudtam összehozni. Van Játék mód, de PC-re kapcsolva nem használható?
(#19) kalifa777: konzol?
"Az ingyenesen letölthető Smart View névre hallgató alkalmazással kiváltható mobil eszközzel a távirányító. Ez egy viszonylag egyszerű program, aminek nagy előnye, hogy rendelkezik "tapipad" szekcióval, de ezt leszámítva a komfortérzet elmarad attól, amit a fizikai valójában is létező távvezérlő kínál."
Az biztos. Note 4 & UE48H6400, olyan szinten laggol a touchpad hogy 10-15 másodperc is eltelik mire arrébb kúszik a kurzor a tévén, pedig jó lenne ha működne mert a billentyűzet használat úgy lenne a legegyszerűbb, hiába van VG-KBD1000 itthon csak porosodik az asztalon, a teló meg mindig kéznél van...
[ Szerkesztve ]
Még mindíg az OLED-et tartom a helyes iránynak.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
Azért legalább a reklám képen lenne a kijelző tartalma hozzáigazítva a kijelző görbületéhez. Szerintem vicces, hogy sík képpel képpel promózzák, a görbe TV-t. Ez kb. akkora siker történet lesz, mint a 3D.
BTW biztos megvan ennek a cél közönsége, de én soha nem vennék ilyet. A következő TV-m sík, Full HD-s OLED lesz, lehetőleg minél kevesebb "okos" funkcióval (bár olyat már nem nagyon kapni).
[ Szerkesztve ]
Köszönöm.
Akkor azt értettem félre amikor pontonként van a LED és fekete esetén le is tudja kapcsolni a pontot. Nyilván ekkor a fekete az igazi fekete csak az ára nem annyi mint a cikkben szereplő TVnek.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
Annak tényleg nem annyi az ára.
Jó lehet a képminőség, megnézném élőben. Magas kontraszt, kiváló sRGB, nem olyan rossz dE. A múltkori fél milliós Sony sehol sem volt ehhez, az valami bődületesen rossz volt.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
Mire elérhető áron lesz, addigra a gyártók még lehúznak jópár bőrt a jó öreg lcd panelről..
Ívelt, tehat megy a kukába! Mikor jönnek rá végre, hogy az ívelt marhaságnak szinte csak hátrányai vannak?
A tudomány a valóság költészete!
Jó lenne, ha valahogy visszacsatlakoznának az (o)led irányába, ezzel is árversenyt kialakítva...
Am. ekkora méretben az uhd vicc, kivéve ha monitornak használjuk az asztalon (bár annak meg már nagy).
A hajlított kijelzőtől meg egyenesen a hideg ráz.
Kövi tv 55"+ oled full hd-ban, ha tovább bírja a mostani, akkor 4K-ban.
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
De hát körülölel a kép!!!! Hát nem látod, hogy ez neked mennyire jó?
Amúgy nekem LG TV-m van, annak is van appja, az tök jó. Ott nincs lagg a tapipadban, bár a castolás funkció elég trén működik. A formátumok nagy része telefonról castolva nem megy, de USB-n TV-re rádugva már igen. Fuck logic.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
Ne hidj neki parasztvakítás az egész!
<---AMD___ATi--->
Ez alap az lcd már akkor is szar volt mikor kijött a többi toldozgatás foltozgatás nem segít rajta ha nem tudnak normális feketét baromi magas kontrasztot nem éppen kielégítő mozgásmegjelenítést franc se érti minek erőltetik...
<---AMD___ATi--->
43-as Samu UHD 355k-ért?
350-ért lehet 55-ös LG UHD-t [link] venni és az tényleg egy új és jó panel. A Web OS-t már nem is említem.
Mintha kissé túlárazott lenne ez a Samu...
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
Tudsz róla tesztet mutatni mit tud az a panel? Legalább egy kalibrációs naplót. 99,7% sRGB színtér megvan kalibrálva? Mennyi a dE? Köszi!
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
Ebben az LG-ben IPS panel van, tehát alapból 3-szor rosszabb a kontrasztja (1:1000, az 1:3000 helyett), amit igazol az árazásra Szerintem teljesen rendben van a Samsung ára.
[ Szerkesztve ]
ebből mennyit kell vennem hogy teljesen "körbeöleljen" a kép?
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
Ha elég lapos vagy, 2db is elég
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
R=4200 mm ezeknél a Samu tévéknél. Innentől kezdve általános iskolás matek, kép méret függő. ^^
majd fogyózom hogy spóroljak
Partz:
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
Remek kérdések!
(#34) PuMbA
Erről van szó!
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Sőt most nézem ilyen kis méretben csak 3000 mm! Ezt direkt neked, meg a spórolósabbaknak találták ki!
Mind az UHD-nek, mind az íveltségnek 43"-on csak akkor van értelme, ha monitorként 1 méterről használja az ember. De legalább suhádé... drágán.
Szerintem közelében sincs az az LG. Ez a Samsung meg nagyon komolyan be lett kalibrálva, tesztben is benne van kiemelkedő ez a része. Sokkal rosszabb értékeket szoktam látni még drágább tévéktől is.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
Van egy nagy elonye, el lehet vele adni megint egy csomo tevet.
Így van és a nagy része be is veszi milyen fasza !
<---AMD___ATi--->
Mondjuk egy Quantum pontos Samsung TV-hez azért egy Quantum pontos LG TV-t illik hasonlítani, egyéb összehasonlítás teljesen értelmetlen.
Nem mondom hogy mindjárt futok vásárolni egy ilyen tv-t, de nem rossz cuccos.. Köszi a tesztet.
Olvass vissza, nem én kezdtem el összehasonlítgatni, én csak reagáltam.
Cső!
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
Bocsánat, hogy a lelkedbe tiportam.
Cső.
Jó értékelést kapott a végére: a Tizen használata körülményes, a távirányítóról lemaradtak a funkciógombok, a lejátszója részben nem ismeri a formátumokat, a kép anomáliákkal és akadozással bír,stb. Ja, de csak 355k az ára a kicsikének.