na erre kivi' leszek : )

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

"Ennél többre viszont beltéren nincs is nagyon szüksége, hiszen a nagy dinamikatartományú videók, filmek és játékok kezelését nem támogatja."

Dobozképen meg ott van, hogy HDR.

?

Igen, ezért azért járna min. egy tockos nekik a fogyi védelemtől

Lehet, hogy én tévedek, de a gamut volume és gamut coverage az nem igazán fordítható színtér lefedettségnek és számottevő pontosságnak. A coverage azt jelenti, hogy a szabványban található összes színárnyalat hány százalékát tudja megjeleníteni a kijelző, a volume pedig azt, hogy mindezt a teljes fényerő spektrum hány százalékában tudja reprodukálni. És nem, a 7x% DCI-P3 egyáltalán nem jó.

te tévedsz.
nagyon slendriánul a 113% gamut volume azt mutatja meg, hogy az srgb színtérhez képest mennyi színárnyalatot tud lefedni, a 96% gamut coverage pedig azt, hogy ennek mekkora része van átfedésben az srg-vel. tehát (meglepi!) az eszköz tud mutatni srgb-n kívül eső színeket is, más kérdés, hogy erre a gyakorlatban mekkora szükség van.
egy nem hdr-képes tévének miért kellene többet lefednie a dci-p3-ból?

istálló? gazemberség? hupákolás?

100W fogyasztás 43"-on 60 hz-el? Rezsimerénylet ez nem TV

Szerintem meg igenis drága, ezt a magas fogyasztást meg nem értem, lehet elírták?

duree54

Ez olyan mint a régi orosz technika, zabál

Ha én tévedek, akkor vagy a szakértők is tévednek link1 link2, vagy a tesztelők és te. Vagy a terminológia nem egységes, de azt kétlem.

hm.
gamut volume
It's the result of a 2D color space or 2D color gamut (that represent chromaticity) combined with the dynamic range. @wiki

valójában nincs ellentmondás, mert te is azt mondod, hogy a gamut volume adja meg, hogy a színtér mekkora darabjáról beszélünk, meg én is. a magyar kifejezések meg tényleg jól megkavarják a dolgokat. lehetne mondjuk árnyalatátfogás-térfogat

istálló? gazemberség? hupákolás?

Direct LED-esnek írják, azok kérnek villanyt.

Közeledünk

De a cikkben említett "számottevő pontosság" szerintem sehogy nem kapcsolódik ide, totális félrefordításnak tűnik. A pontosság azt jelentené, hogy az bemenő rgb jelet mennyire pontosan tudja a megfelelő hullámhosszú fényspektrummá konvertálni a kijelző, ami viszont egy tök másik jellemző, delta E-nek hívjuk, de értelme igazán csak kalibrálást követően van - viszont a cikkben teljesen más aspektusban használják.

Ez is csak egy random OEM tv átcimkézve.

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Borzalmasan sokat fogyaszt, ha ez igaz, köszi kihagyom!

azt a számottevő pontosság dolgot szerintem egyszerűen kizárta az agyam magából

istálló? gazemberség? hupákolás?

Addig olvastam, hogy ukrán, de ahogy kiveszem a hozzászólásokból tovább nincs is értelme.

Margit, ne hízelegj, ne hízelegj. Még a végén nem verlek meg!

Mondjuk legalább olcsó. Ennél több kiemelkedő dolgot nem lehet elmondani róla. Akinek hirtelen kell egy tv és fingja sincs amúgy a témához, csak legyen valami, annak tökéletes.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.