Nem vagyok benne biztos, hogy ertetted. En azt irtam, hogy negyszeres orajelen egy ivy mag kb. fele annyi flopot tud, mint egy gcn mag fele annyi wattbol, tehat kb. negyede a hatekonysaga. Te most megmutattad, hogy valojaban nem 1:4-hez az arany, hanem 1:2.56-hoz, tehat meg sokkal jobb, mint en allitottam. Te ugye eredetileg 1:7.5-ot mondtal, aminel ezek szerint (a te allitasod) ma 3-szor jobb a helyzet. De mondom, skylake meg a maihoz kepest 2-szer jobb lesz, tehat akkor lenne 1:1.28-hoz az arany. Ez mar az a szint, amikor teljesen felesleges apuval probalkozni, sokkal jobb cput hasznalni, mivel ugysem minden tud illeszkedni az igp-s feldolgozashoz, masreszt az apuban se 20 gcn mag lenne, hanem gondolom 4 cpu modul, meg 12-16 gcn mag, vagy esetleg 20, de akkor meg ehhez kepest alulclockolva, szoval amugy sem tudna ennyit az igp-je.

Berlin apunak nem tudom a specifikaciojat, broadwellben tudtommal nem lesz 512 bites avx, a skylake-re meg irtam, hogy akkor hinnek benne, hogy az igp-je eleg eros lehet, ha peak performance-ban legalabb ketszeresen veri azokat a magokat, amiket miatta ki kellett szedni. Tehat ha 16 magos skylake helyett 4 magos lesz igp-vel, akkor az igp-nek 12*2=24 mag teljesitmenyet kene hozni ahhoz, hogy jo legyen. Nem hinnem, hogy fog tudni ennyit, de ha igen, akkor jo lehet. Ugyanez igaz amd-re is, ha a 4 modul (8 mag) melletti igp tud joval 2 TFLOPS folott menni, akkor lehet beszelgetni. Jelenleg tudtommal ilyen nincs, ehhez a szamitasi teljesitmenyhez tobb, mint 200 watt kell az amd-nek is, ami nagyjabol 50%-kal tobb, mint kene. Ugyhogy az eddigi adatok alapjan a skylake xeon a nyero cpu magokkal.