elképesztő, a három e-mail címemre 12 óra alatt összesen 240 
spamet kaptam az ''OTC Financial network'' reklámjával. Hová jut ez a (virtuális) világ? HELP!!!!! 
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
hehe ismerős helyzet de csak annál a postaládánál,hol nincs semmi szürésem behangolva...meg ami nem biztos hogy fog kelleni kb fél év mulva oda regelem be...ilyen szemetes ládának használom....
Nekem egy régi postafiókom van, és egy nap alatt kb. 150-300 spam jön, Van spamszűrés, szinte egy sem jut át.
Belelestem a Gmail postafiókom spam részlegébe, és mit ad isten, nekem is jött spam ettől az OTC-től. A legutolsó 5 spamből 4 épp tőlük jött.
Amúgy mostanában a trend nálam a következő spam-ek területén:
Rendszeresen jön olyan, aminek a subject-je ''Ethel wrote:'', ''Hattie wrote:'', stb. A másik is hasonló, ekkor a tárgy olyan, hogy ''hi it's Colbert''. Az utóbbi napokban pedig egy bizonyos Gorge Richards akar nekem mindenáron munkát ajánlani, aki a Hermes Development nevű céget képviseli. Érdekes módon ilyen céget nem találtam Google-lal... 
Hálistennek a Gmail spamszűrése isteni, 3-4 havonta rak rossz helyre egy rendes levelet, szóval über 
[Szerkesztve]
És az ombuccmannal mire mész? Megállapítja a jogsértést, aztán azt mondja a spammernek (már ha sikerül kiderítenie...), hogy ''naaa, léccilécciii, többet ne csináld!''. Egyéb szankcióról szó sincs, ennek meg igen komoly a visszatartó ereje. Ha konkrét hátrányod származik a dologból, akkor esetleg próbálkozhatsz egy polgári perrel. Aztán elmagyarázhatod a bírónak, hogy mi is az spam-törléssel elvesztegetett idő, és a spamek által használt erőforrásigény. Az, hogy az összes levél 80%-a spam, nem fogja meghatni, hiszen ez az egy konkrét levél nem jelent számottevő kiadást neked.
Kezét eltörni, aztán többet majd nem csinál ilyet.
A tej élet, erő, egészség.
> Kezét eltörni, aztán többet majd nem csinál ilyet.
Felirni a cimet spamlistakra... kapjon par ezret naponta...
Finrod
Dupla Spamszűrő rulezzz
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
A StartUtazás mást is zaklat olyan ''hírlevelekkel'' és ''ajánlatokkal'', amiknek az alján nem található leiratkozásra szolgáló hivatkozás, és arról sem tartalmaznak tájékoztatást, hogy miként jutott hozzá a címhez a cég?
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
A második kérdésedre egyszerű a válasz: Azért, mert Magyarországon jogszerűen csak úgy juthattak a címedhez, ha te magad adtad meg nekik (vagy valaki a te nevedben). Az első kérdésedre meg az a válasz, hogy miért tennék, ha semmilyen komoly szankció nem fenyegeti őket? Addig, amíg csomó spammer ''nyilvános weblapon találtuk az Ön e-mail címét'' felkiáltással küldözget levelet? Vagy nagyon nem tudják, hogy mik a jogszabályok (ez esetben kemény büntetéssel kellene a fejükbe verni), vagy nagyonis tudják, de letojják (ez esetben szintén).
A tej élet, erő, egészség.
Én sajnos egyre több magyar spam-et kapok... ma például valami szilveszteri bulival kapcsolatban kaptam. 
Aztán volt még SIM-kártya mentő is például, no meg a StartUtazás rendszeresen...
Jahm, és valami Magyar Mérce vagy milyen laptól is kaptam - ezen egészen felháborodtam.
[Szerkesztve]
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
Üdv mindenki.
Nekem nemrég sikerült egy adathalász levelet fognom. Kénytelen vagyok leírni a nevét a banknak, mert szerintem közérdek. Nem reklámozni akarom őket, és rontani sem akarom a hírüket. A Gmail-en már jeleztem hogy erősen adathalászatról lehet szó.
Nos a Raiffeisen bankról van szó, és egy link van a levélben, ahol újra bekérik az adataidat egyeztetés céljából. Több helyen kilóg a lóláb, de azért figyeljen mindenki oda. Ez pl egy angol nyelvű levél, magyar linkel ! Ráadásul egy bank nem így kér be adatokat, hanem kiküld egy papírt, hogy lehet bemenni vele 
Szóval vigyázat.
Remélem témába vágtam, még ha nem is kifejezetten spam
''Ráadásul a magán e-mail cím személyes adat, mint a nevünk vagy a lakcímünk, így az azzal való kereskedés az adatvédelmi törvénybe ütközik.''
Hát pont mellélőtél , bármi mást írtál volna igazad lenne 
Vagyis hát a kereskedéssel nem tudom mi az ábra, de Magyarországon kettő dolog nyilvános minden emberről, az pedig a neve és a címe. Így én nem nagyon vennék nevet meg címet, ha kérni is lehet. 
A telefonszáma és az e-mail címe már nem, az biztos. Egyébként ezért van, hogy kap mindenki annyi szutyok DM (DirectMarketing) levelet. Teljesen legálisak, csupán csak rájuk kell írni, hogy DM.
Szóval név alapján kérhetsz le címet vagy cím alapján nevet meg mindkettőt, a születési dátumban már nem vagyok biztos, az kérdéses most számomra. 
[Szerkesztve]
Ja ja viagra... azt küldik néha néha..
nekem freemailem van nicsn semiylen spamszűrés és nem egy helyen avgyok azza la cimmel regelve hanem mindenhol.. de napi 3-4 spamnél többet nemkapok!
magyart se szoktam kapni csak az ''ad optimal'' vagy mitől..
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
''Szóval név alapján kérhetsz le címet vagy cím alapján nevet meg mindkettőt''
- ''Kérem szépen Kis János lakcímét!''
- ''Halló, Népességnyilvántartó Hivatal? X. vagyok az Y. DM-cégtől, és kérni szeretném Pest megye felnőtt lakosságának név/lakcím listáját, beleírtve azokat is, akik pofátlanul letiltották a címüket a telefonkönyvből vagy benne sincsenek mert titkos a számuk, vagy nincs is telefonjuk. Lehetőleg személyi számmal, hogy kor alapján tudjuk célozni a spam leveleket''
LOL. Akkor kapsz adatot, ha hitelt érdemlően igazolod, hogy jogos érdekeid érvényesítéséhez kell a cím, és van jogalapod azt használni. pl. meglobogtatsz egy bírói végzést.
[Szerkesztve]
Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
Ezt már az újság is megírta. Vigyázz azzal a levéllel!
gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
Légy szíves, mielőtt lehurrogsz valakit, nézz utána a Személyes adatok védelmérõl és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvénynek!
Törvényi felhatalmazás vagy a hozzájárulásod nélkül senki nem tarthat rólad nyilván személyes adatokat. A neved/lakcímed is ilyen. A BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatalnak küldött levéllel megtilthatod ezek reklámcélú kiadását. A törvényes eljárás a papírszpemmerek részére az, hogy a fenti hivataltól ''Kérjük a Budapesten élő, 1950 és 1980 között született férfiakat'', és az a népességnyilvántartás alapján legyűjti nekik ezeket a rekordokat. A cég jó esetben nem is látja ezeket az adatokat, mert beborítékolják nekik a megcímzett borítékokba.
Mivel azonban a fenti lekérés minden egyes alkalommal pénzbe kerül, számos cég a telefonkönyvből írja be az adatokat, vagy még fapadosabb módon végigjárja a nagyobb házakat, és a kaputelefonról/levélszekrényről írják ki a neveket.
UI: Korábbi levelem némileg helyesbítem. Egy magyar spammer ellen persze van lehetőség az ombudsman komolytalan véleményén kívüli szigorúbb fellépésre is. Feljelentést lehet tenni a rendőrségen személyes adatokkal való visszaélés miatt (talán az Indexen volt is hozzá formalevél pár éve). Aztán az adott nyomozó vagy veszi a fáradságot, és a feladó/mail server alapján lekéri az internet-szolgáltatótól a küldőt, és visszafejti a tényleges elkövető személyt, vagy a magyar valóságnak megfelelően egyhavi pihentetés után kiküldi a nyomozás eredménytelen lezárásáról a végzést.
A tej élet, erő, egészség.
Egyébként papírszpemmerek ellen ajánlom az Ügyfélkapu egyik hasznos szolgáltatását. Azon keresztül le lehet tiltani azt, hogy a BM bárkinek is kiadhassa az adataidat. Talán ezért nem kapok én sose DM levelet. 
''Isten fut Windows alatt''
Az jó de erről nincs abban szó. Erről a 1992. évi LXVI. törvény szól: [link].
Egyébként írtam pár félreértehtő dolgot meg pár baromságot (például, azért nem igaz, hogy név+cím nyilvános, csak legálisan és viszonylag könnyen, gyorsan hozzáférhető)... hiába a fáradtság meg a fogalmázásgátló együttes hiánya.
A 17. és 19. paragrafus ír erről nagyságrendileg.
És igen meg lehet tiltani a kiadását (az emberek fele nem tud róla, másik felét nem érdekli, egyébként is az egy címre bejelentett emberek mindegyikének élnie kell ezzel, hogy ne kapjatok semmilyen DM levelet):
Tv. 19. § (1) A 17. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti adatok szolgáltatását bármely polgár, illetve jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet a felhasználás céljának és jogalapjának igazolása mellett jogosult kérni:
a) jogának vagy jogos érdekének érvényesítése érdekében,
b) tudományos kutatás céljából,
c) közvélemény-kutatás és piackutatás megkezdéséhez szükséges minta, valamint
d) közvetlen üzletszerzés (direkt marketing) célját szolgáló lista összeállításához.
erre hivatkozik:
2) A nyilvántartásból adatok az alábbi csoportosítás szerint szolgáltathatók:
a) név és lakcím adatok (felvilágosítás a lakcímről);
Szóval ha van rá jogod vagy jogos érdeked te földi halandó is kérheted. Nem tudom mennyire jogos például egy régi barát megtalálása, erre már csak a jogi gyakorlat választ. De, ahogy én nézem nevet és címet nem olyan hű de sok feltételhez kötve adnak ki. Jó persze ha már csoportosan kérsz adatot, meg a b-d célokra, akkor már minden jóval bonyolultabb, mi alapján szűrsz, hogyan fogod kezelni, meddig maradhat nálad, minél gyorsabban anonimizálod-e az adatokat, csak erre használod, stb.
Egyébként erről a tömeges adatkérésről külön kiterjedt törvény is van az 1995. évi CXIX. törvény: [link]
Egyébként tényleg nem olcsó a dolog tömeges léptékben:
''Maximum 100 fő adatait érintő adatszolgáltatás díja az érintett személyek számának és a díjtételnek (amely 470 Ft) a szorzata. 1-5 fő adatainak szolgáltatása esetén a fizetendő igazgatási szolgáltatási díj összege 2350 Ft., minden további fő után (100 főig) 470 Ft-ot kell fizetni.''
E felett ha jól tévedek egyéni díjtételek, megállapodások vannak.
Ja és bocs mindenkitől, ha az előző kicsit nyersre sikerült volna. 
[Szerkesztve]
A telefonkönyvnek nem sok köze van a népességnyilvántartóhoz tudtommal (az mintha T-Com volna) és igen általában nem csak kor de nem, családi állapot stb alapján szoktak adatokat lekérni és erre van is lehetőség.
Ja és azért telefonon nyilván nem mondanak senkinek semmit
[Szerkesztve]
A jogosítvány igénylésénél, sőt az új személyinél meg mostanában a többi ilyen okmányirodás ügyintézésnél is van olyan, hogy nyilatkoznod kell arról, hogy hozzájárulsz e ahhoz, hogy a BM kiadhassa harmadik személynek adataidat üzleti tevékenység céljából.
Meg is lepődtem, hogy ilyet kérdeznek fejlődik kis hazánk. Az ügyintéző meg mondta: ''Arra inkább ikszelj egy nemet ''
Mostanában összejött a sok ügyintézés... egyáltalán nem mókás és jó drága, de az új időpontegyeztetős - pontosan érkezős - nincs soros rendszerrel legalább viszonylag gördülékeny, és a 2 hetes (általuk megemlített és vállalt) postázási idők is lerövidültek 2-4 napra.
[Szerkesztve]
Nos a Raiffeisen bankról van szó...
Ilyet én is kaptam, egyszerre hármat. Jött azóta egy másik is, szintén több példányban, de nem emlékszem már, hogy az milyen pénzintézettel kapcsolatos volt.
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
Hátha még újdonságként hat:
[link]
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
Újságot nem olvasok amióta a tv műsor fent van az interneten
Egyébként nem szándékoztam megadni az adataimat, pláne hogy nem is annál a banknál vagyok
Viszont akkor ezek szerint nem vagyok kitüntetett, mások is megkapták 
Hm ezt eddig nem láttam.
Szerintem ez telejesen korrekt, le van szépen írva mihez járulsz hozzá és csak akkor csinálhatnak bármit is ha hozzájárulsz, ez úgy ahogy van törvényes. Persze azt kifogásolhatja valaki ha a postán úgy állnak hozzá az alkalmazottak, hogy:
Néni kérdezi: -Jaj mi ez aranyoskám?
Válasz: -Ja mindegy csak írja alá!
Egyébként véleményem szerint azt is biztosítaniuk kell, hogy ezt bármikor megmásíthasd, vagyis megtilthasd.
És a mai világban, de nem csak a maiban, hanem már egy jó ideje, az megérdemli, aki olvasatlanul firkant alá bármit is. Ahogy az IT világban is mondják: ''Hülyeség ellen semelyik tűzfal sem véd!''
Hát nem tudom, én a magam részéről úgy vagyok vele, hogy a posta foglalkozzon azzal, amivel foglakoznia kell (bocs, csak kellene, mert mindannyian ismerjük a valós színvonalat), és ne babráljon sehogyan sem egyik ügyfél adataival. Elvégre költségtérítéses szolgáltatásokat veszünk igénybe tőlük, amiért szerintem elvárható lenne, hogy ne akarjak ilyen módon is bevételhez jutni.
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
Teszt Spambiznisz
