cain69: Fedélzeti számítógép? Elég sok pl 1 biztos ott a navi az is egy rendszer. Az is egy számítógép. Plusz csak ennyit : Pc in the car biztos, hogy ezek a gépek rávannak kötve a motrorra és tudsz figyelni minden bizbaszt amit csak szeretnél.
Vegyük csak a repülőt, a pilóta rengeteg műszert lát, ezek is mind rendszerek, csak analóg s nem digitális.
Radi: Vezetés, hát nem tudom még nincs jogsim, de elhagyatott hosszú gyári sima úton volt szerencsém kipróbálni egy Audi A6-os automata kocsit, és nekem rohadtul bejött, lehet bennem a baj, de ha lehet én maradok az automatánál, ha elromlik el romlik. Szerintem a manuális váltónál több kárt tudsz csinálni mint ATM-nél, atm automatikusan vált szellemileg káros meg szerintem senki se, hogy össze vissza váltassa az autómatát.
Repülő mi van ha akkora köd van, hogy semmit nem látsz, de ténylegesen semmit, ott is a műszerek segítenek nehogy isten helyetted cselekszik.
Sár kerül a kamerára, biztos nem ez az utolsó szenzor ami segít itt van pl ez: parkolás segítő.
Bárhol bármi elromolhat 1-ről a 2-re tök mind1, hogy PC-s vagy nem, ATM-es vagy nem. Ami tud az elromlik, hiába vigyázol rá mint a szemed világára, baleset BÁRMIKOR bekövetkezhet.
Hozzuk fel példának Paul Walker-t lehet, hogy ha abban a kocsiban lett volna ez a K1 lehet pont megmentette volna mind2 életét, de lehet, hogy az sem.
Rossz az automata, igen lehet, hogy rossz és MIÉRT?? Mert az emberek nem veszik, nincs vissza jelzés, nincs tovább fejlesztés, csak a nyavajgás, hogy szar, meg új és nem ért hozzá.mondjuk ide megint jöhet a Win8 meg sok egyéb más eszköz.
Szerintem nem fogjuk tudni egymást meggyőzni. Én biztosan a fejlesztések mellett teszem le a kezemet fejlesszenek fel a holdig, de biztos nem fogok megragadni az első kijött váltós kocsinál, vagy a win XP-nél.
[ Szerkesztve ]