Juheeej

Most veszek konfigot és 4330-at néztem én is ki, tökéletes lesz, már boncolom is

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

le a kalappal az Intel megoldásai előtt, komolyan. az i3 hozza az erősebb AMD-k szintjét, hűvösebben, kevesebb fogyasztással... szép, na.

Kicsit hiányolom a tesztből az AMD 8-as szériáját, nem ártott volna a nagyobb procival egy grafikonon látni.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Köszönjük a tesztet. 4130-al én teljes mértékben megvagyok elégedve.

7.oldalon egy kis elírás, 4130-as i3-ban csak HD4400 található.

"A három tesztelt Haswell modellben egyaránt HD Graphics 4600 IGP dolgozik."

Nagyon jók a haswell i3ak. 30k-ért kap az ember egy csendes hűvös és kellően erős időtálló processzort.

iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7

Az idei Pentium sorozatról nem lesz hasonló teszt? A g3220-at néztem ki.

Érdemes Sandy Bridge alapú i3-2100-ról upgradelni ,mondjuk egy Core i3-4130-ra ?

Jó teszt nagyon kellet màr. Köszöntem.

ha nagyobb proci erore van szukseged, akkor igen. az igp mindkettoben gyenge az amd-hez kepest, max filmet nezni lehet rajtuk es flash jatekokat tolni. azt ne feledd, hogy az alaplapot szinten cserelned kell! ( 1155 > 1150 )

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

g3220-am van ideiglenesen int vga-t használva wowozok filmetnézek mindkettőre tökéletes még a benne lévő int vga is bf4-et próbáltam rajta 1280x1024 fullra lehuzva minden játszható még a legnagyobb fightoknál is min 30fps ajánlani tudom de a 21k huf-os árcédula nemépp a legjobb neki szerintem

21k nagyon drága, 16-ért már G3420-at lehet venni.

Az i7 tesztnél tapasztalt minimális előrelépéshez képest, azért itt sokkal jobb a helyzet. De az is biztos, hogy a i7 3610-em rendkívül időtálló lesz.

[ Szerkesztve ]

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

"az igp mindkettoben gyenge az amd-hez kepest, max filmet nezni lehet rajtuk es flash jatekokat tolni."

Elég méretes csúsztatásnak sikerült ... főleg, hogy a A10K5800 teljesítményének 70%-át hozzák, mert amennyiben csak flashra elég nevezett Intel procik gpuja, akkor az A10-é is.

[ Szerkesztve ]

akk lehet hülyeséget írtam mindegy 13.10.30-án vettem boxos verziót árat igy nemtudom mert garipapíron sincs rajta most akarok majd i5-öt helyette

Tehát ahol a határ játszható és játszhatatlan között abban a 30%-ban húzódik, az szerinted csúsztatás... Ha tetszik, ha nem, az intel IGP-ben sehol nincs az AMD megoldásaihoz képest.

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

Ezzel az a baj, hogy míg 25-30 fps-el elvan az ember, addig a 15 az egyszerű alkalmi játékosok számára is zavaró lehet.

Make things work

Én azért az i3 3225-tel (HD4000) elég jól eljátszogatok régebbi játékokkal fHD-ban, pl. Gears of War, régebbi CoD-ok.Nyilván kompromisszumokkal,nem maximumra tolt grafikával,de így is bőven élvezhető. Aki meg komolyabb/újabb játékokkal akar játszani,az nyilván nem integrált grafikai megoldásban fog gondolkodni,ebből a szempontból pedig mindegy,hogy intel vagy amd.

[ Szerkesztve ]

http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.

Nem igazán vagyok elájulva az i5-4670K-tól, bár amúgy nagyon erős processzor. Kár, hogy nincs benne HT, bár akkor már lényegében 4770K lenne, ami nem kicsit drágább...

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

2600k-ról váltottam 4670k-ra és ha használnám az IGP-t, mondanám, hogy megérte

..szerintem jónak tűnik

És véletlenül arról is megfeledkeztél ugyebár, hogy az intel 86000ft, az ennél 40%al többet tudó amd meg 29000ft. Akkor most melyik a jobb választás?
6800k +50% és csak 35000... Ezek tények...

Na jó, az i5 ”csak” 58000be kerül, de a 70%ot sem éri el

[ Szerkesztve ]

Mire szeretnéd használni?Most vettem egyet.

[ Szerkesztve ]

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Főleg a HD 5200. Kicsit utána nézhetnél a dolgoknak mielőtt írogatsz.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Hát nem tudom , nekem élmény volt bohóckodni a 6300-al a BIOS-ban , minden gond nélkül adta a 4.5-öt , 26 ezerért , eszembe nem jutott volna i3-at vennem , pedig egy kategória árban.

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

Csak az meg árban nem ebben a ligában versenyez.

https://www.coreinfinity.tech

???

A tesztben szereplő i3 4330, 32.000 huf. Nem értem mit hasonlítgatsz mihez.

szerintem el menne vele passzívan a gyári hűtőt silent módban hajtom igy semmi hangja nincs és nem is igazán melegszik a cucc nincs most házban a gép és tudok mellette aludni simán

Arról ne is beszéljünk,hogy nekem most kitesztelve -0.180v az offset beállítás.

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Szvsz a legerősebb eDRAM nélküli IGP-vel rendelkező i7-4770K-t vette alapul.

Böcsületes CPU-teljesítményt mutatott fel az i3-4130. Az IGP miatt ebben a szegmensben nekem még A10 kéne, de jönnek föl a kékek is.

Oliverda: Legközelebbi OpenCL-mérésetek már csak Kaveri tesztelésekor várható? Netán bővül addigra a programcsokor (netán visszatér a Handbrake)?

[ Szerkesztve ]

Ez teljesen király arra amit írsz,én full hd filmeket nézek(igp-vel) meg netezem,nekem nagyon tetszik,sokkal erősebb mint gondoltam.I5 2500K-t váltottam le kihasználatlanság miatt erre.

[ Szerkesztve ]

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Na végre jó kis cikk
Köszi

tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(

Mit nem értesz? Becsúsztattad hogy az intel igp az amd igp teljesítményének 70%-át hozza. Ami 70%-ot hoz, az az i7. Az i3, alig több mint az 50%-át hozza...

Egyéként ja hát mit is számít 2x-es FPS, semmit á hát az ember nem is lát különbséget 15 és 30 fps között . De ha az intel hozna 1,3x-os fps-t már óriásit számítana

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Elhangzott olyan, hogy csak 30% a különbség, ez az i7nél és i5nél igaz is, de milyen áron.
Az i3 esetében ez inkább még kevesebb, 60%nyi teljesítmény , de még mindig drágábban.

Úgy érzem, lassan bejátszik egy upgrade, bár még mindig elvagyok az i5-750 processzorral.

Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!

920-as i7-es platformra már nem érdemes váltani? nagyon olcsó és tuniggal egész jó teljesítményt lehet elérni, csak a fogyasztás kissé magas lesz

Egyet kell értsek. A 2 magos, HT nélküli Pentiumok/Celeronok sokkal jobb ár/érték arányban vannak és nem igazán vannak elmaradva az i3-aktól.
Egyben ebből kifolyólag az i3-akkal való elégedetlenségemnek is hangot adnék. Nem nagyon értem az ujjongást, szerintem kifejezetten rossz alternatíva a többihez képest.
Plussz a már említett általános Haswell-es ellenérzésem sem múlt el. Sőt, tovább erősödött. Kisebb prociknál jó, de a nagyobbaknál nem látom az előrelépést.
Sorjában:

1. Az i5.
Prime95-ös fogyasztás a Sandyhez képest: 91W vs. 136W (+50%!). Teljesítmény +10% a szumma grafikon alapján.
Cinebench: 104W vs 81W (+28%), teljesítmény: +8,5%.
Itt továbbra sem látom miért érné meg a felárat akár IB-ről, de még akár SB-ről sem biztos, inkább csak ua-t hozza (átlagban persze) mint egy 30-35ért használtan kapható proci... persze újan, de majdnem dupla áron. És a kupakkal is lehet vacakolni.
(Persze órajel és teljesítmény szempontból lehet ide-oda 10-20%, de szvsz azzal nem lehet megváltani a világot amúgy sem.)

2. I3-aknál:
Prime95: 89-90W vs 71W (+25%). Teljesítmény: +10 ill. +15%.
Cinebench: 68W vs 65W (+5%), teljesítmény: +12-15%.
Itt már jobb a helyzet, a kisebb procik egyértelműen erősebbek a régi szériánál azonos fogyasztás mellett. A Pentiumoknál ez még egyértelműbb és jobb. Itt viszont felmerül a fenti kérdés. Az i3-nak hol van létjogosultsága egy 15k-s Pentiumhoz képest?
- Ahol (és akinek) számít a fizikai 4 mag (render, cpu igényes játék) oda valós 4 mag kell úgyis, ez látszik a grafikonokból is. A kompromisszumos megoldáshoz pedig elég a 2 mag is HT nélkül.
- Pár extra feature húzhatná az i3-at, de most még jobban kiherélték, mint eddig. HTPC-re egyébként is (bőven) elég lenne a Celeron/Pentium vonal, de még egy i3-at bevállalna az ember. Most azzal sincs előrébb.

Összességében nem rossz proci, de sokkal inkább választanék egy IB i3-at helyette. Vagy ha nem létszükséglet a plussz erő akkor Pentiumot. (ha kell akkor meg i5).

A fent írtak alapján nyilván a teljesítmény/fogyasztás arányok is mások, amiket kiszámoltam. Jó lenne tudni a pontos mérést, ami alapján a teszt grafikonjai készülnek. Tudom, nyilván más az arány általános használat mellett, mint Prime95-ben, de ezért néztem hozzá a Cinebench eredményeket is. Más, kevésbé terhelő cuccot vagy idle-t meg szerintem felesleges nézni, mert nem objektív. Átlagot mérni nem igazán lehet, csak a terhelt értéknek van értelme.

[ Szerkesztve ]

Nem is vicces, inkább szomorú, hogy tényleg elég egy 14-16K-s g3220/3420 és egy gddr5-ös 7750.

Még csak i3 sem kell. Nem kell a gyors rendszer memória sem, és lesz saját vram is.

Ha grafikus teljesítmény kell, akkor pentium+vga, ha meg proci akkor i3 ebben az árban. Vagy kinek mi teszik...

Plussz nem kell 1866-2133 ram mellé, hogy az APU hozza a jó sebességét.
4GB is elég dvga mellé, APU-hoz játékra 1GB-ot illik odaadni, marad 3GB a rendszernek, ami már játéknál necces lehet... vagy 8GB drága ram.
A 7750 pedig jóval erősebb még így is.

Akinek ilyen szintű - "játékos" - teljesítmény kell annak még egyszerűen nem elég jók az APU-k.
Általános feladatra és ennél (is ) kisebb 3D igényekre jók egyelőre csak. Nomeg HTPC-be, ha sikerül kellően letolni a fogyasztást, ami szintén nem egyszerű.

Intel oldalon egyedül a driverek okozhatnak gondot. Az viszont megoldhatatlan gond sajnos. Ha vmi nem megy vagy szétesik a kép akkor jó eséllyel olyan is marad. Plussz a kiherélt feature-ök.

Azért a Core i3 és Pentium/Celeron jobb vitához fontos adalék, hogy a Pentium/Celeron termékekben nincs AVX. Tehát a készülő új Havok motort (ami nyilván a konzolos next-gen Havok lesz OpenCL-re portolva) sokkal lassabban fogják futtatni, mint a Core i3. Ha már játékról van szó.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ezt most nekem írod? Én már rég láttam. Vagy nem tűnt fel, hogy a Pentiumokról is írtam kijelentő módban, hogy milyenek? (Jók!)

Csak annyi, hogy azért itthon/itt sem ártana. Mert sokakat érdekel. Talán még többeket, az árérzékenység miatt, mint máshol.

Azért azt tegyük hozzà (én legalàbb is ugy tudom ) hogy az i3-ak erősebbek egy szàlon mint a pentium. Szoval az i3 Nem csak egy ht-s pentuim. Persze aztan mindenki eldonti kell e neki az a plusz egyszal ×% +ht.

Ez szerintem egyelőre nem érdekes:
- Egyrészt csak "majd" lesz ilyen játék. Ki tudja mikor, mennyi.
- Másrészt Pentiumot jelenleg is csak kompromisszumos játékra választ az ember. Nyilván egy Crysis3, GTA4 sem fog a 2 magon szaladni... ez van. Be(ett eddig is) kell nyelni, hogy 10-ből 1-2-3 cím nem fog jól futni. Cserébe a másik 7-8 meg simán.
- Harmadrészt aki i3-at vesz annál is fennáll a fenti dilemma. Ami cpu igényes ugyanúgy nem fog rajta jól futni. Oda csak egy megoldás van/volt eddig is: i5.

szerk: Abu, figy. Nem lettek ezek elírva a cikkben? Intel oldalán Intru 3D, Wireless Display, AVX 2... mind "yes" az i3-ban.
Persze láttam már ott is hülyeséget kiírva, de mégiscsak furcsa...

Gainka, AVX és egyebek miatt erősebbek lehetnek. De 95%-ban nem használja semmi.
Még egyszer: Nem azt mondom, hogy a Pentium nem lassabb, vagy hogy nem lehet olyan, ahol jóval gyorsabb az i3. Csak azt mondom, hogy:
- Az esetek 80-90%-ában alig van különbség: 10-20%.
- Cserébe árban meg közel fele annyiba kerül.
- És bónusz gondolatom, hogy akinek abban a maradék 10-20%-nyi esetben is extra erő kell, annak az i3 sem elég, úgyis i5 kell. De ez már egyéni preferencia. Nekem is van i5-öm, mert abban a kevés helyzetben sem szeretem, ha lassú a gép. De van Pentiumom is: netezős, HTPC-s koca gamer konfignak az is bőven jó. (Meg APU-m is van, hogy megnyugtassam a túloldalt. )

[ Szerkesztve ]