érdekes. nem gondoltam volna, hogy ennyire megszorongatja az x4 955-öt.

jó cikk. köszönjük.

[ Szerkesztve ]

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Gyorsan átszaladva a cikken, azt állapítottam meg, hogy az AM3-ra való váltás továbbra sem veszett ügy, olcsóbb a processzor, az alaplap, tuning is van, és a fogyasztás beli különbség sem vészes. (évek alatt hozná be a különbséget csak az Intel az ára miatt, és azt is csak akkor, ha 8-10 órákat megy naponta a gép min.)

Az új gépet vásárlóknak nagyon jó választás ez a kis proci, keveset fogyaszt, időtálló, később lesz kihasználva az utasítások adta lehetőségek jó része. De a nincs tuning kicsit elriaszt személy szerint, pedig a mostani AM3-at sem tuningolom már.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Na ez a kis processzor jelenti a Phenom II-éra végét.
Átlagban legalább akkora teljesítmény, sokkal kisebb fogyasztás, kisebb hőtermelés (nem kell extra proci-coolerre, extra szellőzésű házra, nagyobb-drágább tápra költeni), azonos, vagy kisebb ár....

Mondom én ezt AMD-sként...

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Olcsó, de gyors konfig rakható vele össze. Értelmes alternatíva az AMD-vel szemben.

Remek cikk! Asszem ez lesz a következő procim

REKVIESZKÁT IN PÁCSE!

Ezzel a teszttel nem kellett volna megvárni az új AMD processzorokat? Így is három hónap késéssel jelent meg, még egy hónap nem számított volna.

A lap 11k, a proci 24k. Ez drága?

Ezek a procik teszik ki a piac nagyrészt és nagyon jók is árukhoz képest.

inkább x4 955 + tuning

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

jó kis proci

Nem mindenki tuningol sőt, az ügyfeleim 90%-a azt sem tudja mi az

Remek cikk!

Oliverda:A WinRAR-os és 7-Zip-es diagramok helyére az Apache és Photoshop képek kerültek újból.

Javítottam

[ Módosította: Oliverda ]

Kawasaki z1000

Szép eredmények!
Korrekt proci, bár ez a direkt tuning ellen irányuló "fejlesztés".... én ehhez nem vagyok hozzászokva.

De azért

De többet fogyaszt és jobban fűt...

Akkor eléggé elnéztem az árakat, 17-18 ezer rémlett az alaplapra. Akkor való igaz, hogy megéri

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Nagyon jó kis proci, jó áron. Szerintem a legtöbb átlagos felhasználónak elég. Egy középkategóriás gamer gépben is el tudnám képzelni.

EarL 007: Plusz komolyabb tuninghoz, azért komoly hűtő is kell, ami megint plusz pénz...

[ Szerkesztve ]

Jó lett a teszt .
Ha nem lennék AMD párti már váltanák is, de azért én maradok az AMD platformnál.

"Nem törődöm azzal, hogy az emberek nem ismernek, azzal törődöm, hogy nem ismerem az embereket." Kung Fu-Ce

Ezzel a kis procival nagyon olcsó alacsony fogyasztású gamer gépet lehet összerakni:
Asrock lap 11k
Proci 24k
4gb ddr 1333 8k
CM elite ház 8k
HD5770 24k
FSP 350w 6k
eddig 81k

Ehhez egy hdd és odd és kész is a kis fogyasztású gép 100k alatt, amivel 1680x1050-ben simán lehet játszani. Kell ennél több egy átlagfelhasználónak? Nem hiszem.

Dyra ez butaság. Q9550-et nem kapsz 40k alatt. Tegyük fel van egy E8500-ad, hozzá a lapod, 4gb memóriával, E8500 kb 20-22 körül megy, vagyis 20k-t dobsz rá és lesz Q9550-ed. Én 12500ból cseréltem le az E8500,lap,4gb ramot arra amit az adatlapomon látsz. A legnagyobb marhaság a s775-be 4 magos drága procit venni. Ráadásul így mindenem új, garanciális évekig, kevesebbet fogyaszt és gyorsabb. Mindez egy i3 2100-al úgy nézett volna ki, hogy nem ráköltök, hanem marad a régi gép árából a csere után is.

[ Szerkesztve ]

Újabb nagyon hasznos írás!

Vége egy kis memória teszt is került bele 1333 vs. 1866

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Fájó látni, hogy most már egy ilyen árkategóriájú proci is veri a 9550-met!

Casual gamerként még a VGA-t is elhagyhatod.

2 hónapja használok ilyen procit és nagyon meg vagyok elégedve vele, játékra bőven elég. Q9550-et venni nem éri meg, mert rohadt drága, jobban jöttem ki a S775-1155 váltással és még +2 giga memória is belefért.

Hörcsög Powa'

Ezzel csak az a bibi, hogy a lap meg a proci kerül annyiba, mint a q9550. A DDR2-DDR3 váltásból én haszonnal jöttem ki. Eladhatod a hűtőt, simán jó a stock. Kevesebbet fogyaszt, kisebb táp is elég.

Egyéb kérdés?

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Leírtam, hogy csak azoknak különösen ajánlott akik nem tuningolnak komolyabban. Szerintem ebben benne van amit írsz.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

hol vannak már az E2140-es idők 100%-os tuning potenciállal. (1600->3200)

Ja, és a 775-ös lapba akkor sem rakhatsz 4 magos Sandy-t (Ivy-t), ha ingyen dobálják utánad.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

mehet is az tescos és hasonlo áruházakban árusított készre szerelt masinákba.

vinné fogják, mint a cukrot

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

ez azért sok oda

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Ha már letiltott L3 cache-es olcsó prociról van szó egy 20k-ért beszerezhető AMD X4 640 (3GHz, 95W max. fogyi, tuningolhatóság) is beférhetett volna a tesztbe

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Jó lesz oda még a jól bevált E1200-is

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Félve váltottam Q9400 ről i3 2100 re ,de nem akartam beragadni a 775 be. i5 re meg éppen nem volt pénzem.

Nem bántam meg. Nem lett jobb, gyorsabb, de lassabb se. Viszont nem lesz gond majd innen fejleszteni a jövőben.

D-day 2002-01-04 01:54

Ahhoz, hogy az i3-550 tényleg megérje ezzel szemben, oda már komolyabb tuning kell, nem 400-500 MHz.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

naja. arról nem is beszélve, hogy szerintem kb két év, és sock775 kevés lesz/el fog tűnni. a széthajtott procik addigra már elszállnak/jelentősen degradálódnak, épeszű feszek mellett meg kentik (q66) kb 3.0-3.3mat futnak, high yorkok (q9450+) 3.6 körül.

illetve a proci az még csak hagyján, de kb két éve kifutottak az utolsó p45-x48as lapok, tehát ha a lap eldurranna (amire 40Wos idle és 140-150Wos load mellett van esély, emiatt is írtam a mérsékelt tuningot), akkor nincs mit venni helyette. boltból meg semmi nincs 4 fázis fölött: q66 topikban is megtörtént egyik fórumtárssal, hogy meghalt a lap és lehetett váltani SBre, mert egyetlen épeszű lap nem volt alá. apróból még vannak, de kérdés, hogy meddig, meg mire voltak használva: két év csúcsrajáratott q6600 (kb 180-200W load, idle 45-50W) egy giga p35-dq6on is megeszi a VRMeket.

szóval socket775öt már én sem fejlesztenék.

Oliverda, 39re: igen, és komoly tuninghoz komoly lap, komoly táp és komoly hűtés is kell. a fogyasztás meg elszáll. tehát olcsóbb alternatíva megint nem lesz.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Az a fő gond, hogy ez az új generációs proci éppen utoléri az AMD azonos áru, 3 éves technológiájú prociját, úgy, hogy az új sorozat két hét múlva érkezik.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Egyetértek

Bár mivel csak játszom azon a gépen, így a CPU lényegtelen még 1-2 évig...

"A man is a success if he gets up in the morning and gets to bed at night, and in between he does what he wants to do." Bob Dylan

Fele annyi fizikai maggal és fogyasztással

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Jöhetne már az a bulldozer... jelenleg nincs amd-s alternatíva...
Ősszel betölti harmadik életévét a q6600, beérett a cserére. Remélem arra lesz valami olyan cpu occsóért, ami ugyan így nevetve kihúz velem 3 évet

high-end polcra teszik majd.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Inkább az a gond, hogy már évek óta nincs egy felső kategóriában is ütőképes AMD processzor. Egy i5 szintjét sem tudják elérni és akkor még nem beszéltünk az i7-ről. Engem pl nem érdekel, ha 10k-val több a proci, mert annyival gyorsabb is ráadásul kevesebbet fogyaszt.

Nem értem mit sírtok a tuning miatt... Mire nem elég ennek a procinak a teljesítménye, kemény 26ezer Ft-ért?
Aki meg azzal jön hogy inkább az X4 955 mert azt lehet húzni, hát, húzva már vagy 15-20%-ot is ráver az i3-ra, kb dupla akkora fogyasztás mellett... akinek az jobb vegye azt.

Nem vagyok AMD ellenes egyáltalán, de ha azt nézem hogy az i3 2100 és az X4 955 kb ugyanannyiba kerül, teljesítményük is hasonló, de az i3 jóval kevesebbet fogyaszt és fejlettebb (új utasításkészletek, egész használható IGP), nem sok minden szól az AMD mellett. (Elég ránézni a teljesítmény/fogyasztás ábrára)
Jöhetne már az a Llano meg a Bull, de nagyon.

Nagyon jó cikk ,engem meggyőzött a proci !Tökéletes lesz az Ivy Bridge-íg.