Az info-kommunikáció közművesítése szimpatikus ötlet. Ezzel végre értelmet nyerhetnének az „e-" előtagú, hangzatos megnevezések.
A nyilatkozatok szerint a politika sem zárkózik el tőle. Már csak abban kellene bizakodni, hogy a megvalósítás ezúttal nem „magyaros” lesz.

--K--N--R--

A közmű, mint fogalom, törvényileg ismert, körüljárt és szabályozott. Úgy érzem a levél alapján, hogy a levelet aláírók nem ismerik a közmű fogalmát (a magyar nyelvet se, de ez mindegy), mert ha ismernék, visítva lőnének halomra mindenkit, aki infokommunikációs közművet akar.

Vannak benne persze elfogadható és támogatandó célok is.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Akkor nem csak nekem tűnt úgy, hogy a levél célkitűzése nem azonos írásban és a fejekben.

Egyébként eléggé levegőbe beszélésnek tűnt eddig nekem, jó lenne, ha lenne ebben a témában egy társadalmi vita. Elég sok dologban lehetne előre lépni, minimális ráfordításokkal és kellemetlenségek nélkül, de persze ehhez konkretizálni kéne az irányt.

Hátha...

Baja Ferenc informatikáért felelős kormánybiztos szerint szükség van egy olyan alapinfrastruktúrára, amely mindenhová eljuttatja az országban a szélessávú internet-szolgáltatást, s amelynek létrehozásában az állam is szerepet vállal. Itt nem azon van a hangsúly, hogy most aztán mindenhol lesz internet és a 185 éves bácsikáig bezárólag az egész ország képes lesz felnőtt oldalakat nézegetni.
Abban látom a jelentőségét, hogy az állam ezúton deklarálja az információs társadalom általánossá válását. Így talán elhárulnak az akadályok az elektronikus ügyintézés elsődlegessé válása elől is.
100 éve a csatornázás, mint közmű, csak egy igen szűk rétegnek volt elérhető. Miért ne lehetne ilyen - nevezzük bár infokommunikációs-, digitális-, vagy akármilyen közműnek - az internet is? A szabályozásnak haladnia kell a korszellemmel.

--K--N--R--

Lehet, hogy én tudom nagyon rosszul, de az infokommunikációs közmű gyakorlatilag arról szól, hogy az állam szépen kihúzza az optikát a kisebb városokba, falvakba is (vagy mikro, tökmindegy, csak gyors legyen), amit aztán a telkok majd bérelhetnek.
Ebben mi a rossz Bambano?

Többek közt az, ha az államtól kell bérelni. Amúgy ha már ott van...

100 éve a csatornázás, mint közmű, csak egy igen szűk rétegnek volt elérhető. Miért ne lehetne ilyen - nevezzük bár infokommunikációs-, digitális-, vagy akármilyen közműnek - az internet is?

Azért szarni mindenki szarik, de az elektronikus ügyintézés nem hiszem, hogy mindenkinek menne, hiába raknának eléjük gépet nettel.

az a rossz, ha se nem Te vagy az állam (akinek a Telco fizet), sem a Telco (akinek a user fizet)

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

És akkor Mucsán ne legyen, csak 56k?
Azonkívül gondolom ezeknek az informatikai cégeknek a vezetőik nem teljesen hülyék az üzlethez, tehát valószínűleg pontosan tudják, hogy ha bérelnék majd ezeket a vonalakat, akkor azon el is tudnák adni a szolgáltatásaikat. Mucsán is. Tehát megérné, csak persze ehhez bazinagy tőke kell, akkora, hogy csak az állam tudná kifizetni.
Jobbat mondok! Az országnak is megérné, mert igaz, hogy sokba kerül megépíteni, de utána pár év alatt valszeg megtérülne.

De Te vagy az, aki a piripócsújfalui telkébe is beköttetheti a 4 megabitet

(telconál dolgozom , de ettől függetlenül ez a véleményem)

[ Szerkesztve ]

Ha Mucsán van kellő igény szélessávra, akkor elöbb vagy utóbb vki ki fogja építeni, hatékonyabban mintha az állam csinálná az adófizetők pénzéből.

speedy?x86? jól áll a neved Neked

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

amúgy meg várom a műhó'damat...

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

Szerintem kéne lassan ott tartanunk, hogy az alapvető szolgáltatások közé tartozzon a net. Víz, gáz, villany, internet.
Ezen kívül pedig kihúzni egy kábelt (vagy mikro...) a vidéki nagyvárosból a tőle 50 km-re levő faluba, az drága. Egy cégnek nem éri meg, de az államnak visszajönne.

Nocsak, kitől várod és hova?
Mi most földi 100 mega mikrót kértünk egy telephelyre a datanettől. Jó lesz a szolgáltatás, de mire kiépítik...

Jaja, 86-os évjárat

így is lesz, sőt van tulajdonképpen sztem, a közművesítés része

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

elnézést, de...
in my humble opinion, hogy jelenleg az ország sokkal nagyobb sz*rban van annál, minthogy az legyen a legnagyobb problémánk, hogy mindenhova megy-e optikai kábel... és ezt a levél íróinak is tudnia kellene...

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

ás, ha nem ezzel foglalkozik, azaz ezzel is növeli lemaradását.... mind gazdaságilag, mind strukturálisan

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

Nem arról vitatkoztunk, hogy van-e rá pénz, hanem hogy kell-e egyáltalán. Ha úgy dönt az ország(vezetése), hogy kell, akkor elő fogják rá teremteni a pénzt. És mint mondtam, gyanús, hogy megtérülne a befektetés...

jav. infrastrukturailag

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

A levélírók azt írták a levélbe, hogy a kormány kötelezze magát zsíros állami megrendelések leosztására a levelet aláírók között. Ennek illene feltűnnie mindenkinek.

A többire: a közmű működésére, egyéb paramétereire törvény van. Ha a drót közmű, akkor ennek meg kell felelnie. Lássuk csak, milyen közműveink vannak:
- gázközmű
- víz, szennyvíz
- távhő
- telefon
- elektromos

Akkor most ti soroljátok fel, melyik az, amelyik közmű esetében verseny van és az adott közmű nem rablás módon működik.

Ha közművesítik az internetet, az a matávnak fájni fog, mert elveszíti a drót fölötti monopóliumát, viszont az usernek nem lesz jó, mert lesz helyette másik monopólium, ami még drágább, mert semmiféle kontroll nincs fölötte. Akartok 30 ezerért internetezni? Írjátok alá.

A közművesített internet rossz az összes kisebb szolgáltatónak, mert azok lehúzhatják a rolót, ha valaki a közműre telepszik rá és nem lesz fejlesztési költsége. Tehát munkahelyek fognak megszűnni.

A sulinet és a KözHáló majd a KözHáló2 program célul tűzte ki, hogy minden magyar településen legyen szélessávú internet és ezt a pumaidomárnak is tudnia kell. Gyerünk gyerekek, számoljatok el azzal a kazal pénzzel, amit ebbe öltetek, mielőtt másik kazal pénzre fenitek a fogatok.

Az állam meg takarodjon minden versenypiacról, főleg azokról, amelyeknél még valami jele is van annak, hogy jól működik.

Amit elfogadok:
- abban volna ráció, hogy mindenki hozzáférjen a nethez, mert az sok esetben javítja a munkaügyi, kereskedelmi, egyéb lehetőségeket
- abban is volna ráció, hogy kapjon nagyobb teret az elektronikus ügyintézés, de könyörgöm, kedves ivsz, volt egy minisztériumotok, miért nem csináltátok meg (még abból az időből, amikor az ivsz főnöke csak szeretett volna szdsz főnök lenni).

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A bazi nagy tőke igaz. Csakhogy ezt nem az én pénzemből meg a tiedből kell megcsinálni, hogy utána a szolgáltatók betegre keressék magukat rajta meg hogy legyen bukott politikusoknak nyugdíjas munkahelyük.

Ezt úgy kell megcsinálni, hogy az állam garantál valamennyi vásárlót minden területen, amiből már lesz záros határidőn belül megtérülés, a szolgáltató meg fejlesszen. A KözHálóban ez több, mint 2000 településre működött, akkor most is fog.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Állampolgárra szabott közigazgatás...
Ezt net nélkül is megoldhatnák ám! Mennyi veszteséget okoz már az az adófizető cégeknek, hogy a munkás kizárólag munkaidőben tudja intézni az ügyeit.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

nem ezt írták, de jó persze nyilván érdekük, amit képviselnek - kisarkítod, de egyetértek, ezt tudja mindenki, és mégis hogyan változtatnád meg a világ működését... pl. kinek a kezében legyenek a "közművek", kik kapjanak zsíros állami megrendeléseket, vagy e helyett mi legyen???.,... mert mióta a világ világ vhogy hasonlóan működik ez, csak anno a király vagy vmi más hatalmi szerveződés vetette ki, hajtatta be stb. a különféle adót, amiből ilyesmire is költöttek... Most hogy legyen, mi az igazságos? Ami értelmezhetetlen fogalom jelen esetben, csak próbálni megközelíteni érdemes

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

nem vagyok a felesleges hiúságból az állatok legyilkolásának híve, így marad a merci nem nerci, muszáj, mit csináljak

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

Olvasd vissza a közhálóra tett utalásomat.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

jó-jó láttam, ezek részletek... fontos részletek, és tudjuk az ördög mindig ott bujik meg... egyeztetés tárgyalás kérdése... de "mindegy" az "üzleti modell", a számát a végén mindig vkinek fizetnie KELL..... mert így alakul a hitelválság ki, hogy csak fejlesztünk lakunk költünk és nincs ki fizesse végül vagy közben elértéktelenik, tehát rossz volt a tervezés

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

ismerem a közháló koncepciót, részben közelről is

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

Az a fránya fogyasztói társadalom...
Az a baj, hogy beleléptünk az ördögi körbe. (Mármint nem bánom, hogy nincs kommunizmus...) Ki lehet belőle jönni, de nem éri meg.

még ki sem találták a fogyasztói társadalmat már akkor is az volt - csak a sok okos közgazda filozófus mindig újabb varázsszavakat talál ki mindig -, csak a technológiai időbeli távolságbeli "akadályok" miatt lassabban működött, nem ilyen dömpingszeűen, tarlóan, durván... leegyszerűsítve
ahhoz először az emberi jellemnek, természetnek kell megváltoznia ahhoz, hogy az az alapján, azaz általa létrehozott/leképezett struktúra mást tükrözzön, mint önnön magát -
ugyanaz, mint a nyelvünkben gondolkodunk.... egymástól kicsit sem választható el a két kérdés

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

"ahhoz először az emberi jellemnek, természetnek kell megváltoznia ahhoz, hogy az az alapján, azaz általa létrehozott/leképezett struktúra mást tükrözzön, mint önnön magát -
ugyanaz, mint a nyelvünkben gondolkodunk.... egymástól kicsit sem választható el a két kérdés"

Azt hiszem értem mire gondolsz, de ma már képtelen vagyok erre értelmesen válaszolni

jó 8, szép álmokat -

győzzön a jobbik, de nem lehet, hogy a jobb maga a rossz? (Seneca)

Köszönöm, Neked is!

"Egy cégnek nem éri meg, de az államnak visszajönne."

Mármint hogy? Miből jönne vissza az államnak? Viszont az előtte levő mondataiddal egyet értek, irány jó, gondolatok kicsit légvárasak.

50 kilométert nem nagy durranás áthidalni, egy kis cégnek is megéri.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis